NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.


Gæst

#1401

2013-05-05 06:07

Tak for et godt initiativ.

Gæst

#1402

2013-05-05 06:36

Det er skræmmende,når et lands regering begynder at finde det interessant af afskære befolkningen fra information. Det er netop diktaturstaters styrke, og det vil vi ikke have her. Et godt demokrati er baseret på åbenhed og indsigt.

Gæst

#1403

2013-05-05 06:55

jamen et forsøg på at politikere kan gemme sig bag endnu en mur af anarki.. det går da galt hvem tror de lige de er gg tåsser .. de skulle vist lige ordne deres egne rækker først og S og SF .. der er henvist til en skovtursforening efter valget

Gæst

#1404

2013-05-05 07:12

den slags Stasi love, klæder ikke Danmark.

Gæst

#1405

2013-05-05 07:34

Med de aktuelle politiske/økonomiske handlinger der sker i vores samfund, og især lige nu.....er det da super vigtigt at vi borgere har mulighed for aktindsigt! Det er derfor NU vi skal give vores mening til kende!

Gæst

#1406

2013-05-05 08:44

undskyld men HVAD er der I vil skjule ?????????

Gæst

#1407

2013-05-05 09:02

det er det rene berrusselseswerboth..

Gæst

#1408

2013-05-05 09:15

Jeg bryder mig ikke om den drejning dansk politik er inde i. Åbenhed og aktindsigt bør være en naturlig handling. I forvejen er der så mange halve sandheder, og bort forklaringer. Så det er svært at tage nogle politikere alvorligt.

Gæst

#1409

2013-05-05 09:24

Jeg forstår ganske enkelt ikke mesteren i søforklaringer og udenomssnak, justitsminister Morten Bødskovs ønske om et såkaldt frirum. Der er da rigeligt med frirum udenfor Christiansborg. Her kan denne umulige minister da boltre sig, som han vil. Han skal blot ikke udvise sine diktatoriske drømme overfor den befolkning, der brødføder ham. Den åbenhed han altid selv har stået for, skal åbenbart knægtes, fordi han ved skæbnens ugunst har fået titlen af justitsminister. Der skal nosser til den stilling. Og det har han ved Gud ikke. STOP den offentlighedslov.

Gæst

#1410

2013-05-05 09:28

Danmark er ved at udvikle sig til en Diktatur Stat, Dét har jo intet med Demokrati at gøre, at spille med lukkede kort.
Piotr

#1411 "Lukkethedslov"

2013-05-05 10:50

Morten"spejderdreng"Bödstrup med sin rödspättebog under armen, med udenad lärte svar, bör ikke betegnes som en mester, da han er dum som s... Hvilket er betegnende for resten af den gruppe halvstuderede halvhjerner der udgiver sig for at väre regering.
At Danmark bliver trukket rundt i manegen af en flok levebrödspolitikere, uden vilje til at arbejde for DK og danskerne(de kämper kun for at afskärer välgerne fra at opnå viden om hvor fusk de begår, så de kan sidde til evig tid), uden ideologi el. project, er uvärdigt.
Vi har hårdt brug for en revidering af Grundloven. Love som OffentlighedLoven skal til folkeafstemning, ligeledes alt hvad DK deltager i, i EU-regi.
Iövrigt: Politikernes "ansättelse"-forhold skal revideres.
Hvorfor har FT 179 medlemmer? 37 kunne göre det let! Giv dem 2 sekretärer hver, en rigtig fed
lön mens de sidder, der beskattes som vi andre beskattes, hvis de önsker flere experter/ spinlögnere, må de betale af egne lommer.
De skal kun kunne sidde i FT i max 8 år, derefter er de fri på arbejdsmarkedet, med 3 mndrs lön, präcis som alle vi andre.
Hvis nogen herinde, har viden om hvad FT koster skattebetalerne pr år(incl: lön, pensioner, vederlag(skattefrie) til nuvärende og tidligere FT medlemmer samt deres börn/familier) venligst kom med et bud.

Peter Rasmussen

#1412

2013-05-05 10:51

Jeg kan se i dag, at SF nedtoner kritikken af loven, på deres landsmøde - hykleriet har ingen grænser læneger - bare man kan blive levebrødspolitiker.

Jeg kan kun opfordre til, at der tænkes over hvor krydset sættes til kommunalvalget.

S SF R V og K er jo samme partier - uanset om de stiller op til Folketinget eller til kommuner og regioner. Jeg har kommunikeret lidt med Venstre omkring kommunalvalget - det er svært at finde mere arrogant holdning til vælgerne, end jeg er stødt på hos Venstre.

Derfor må responsen fra vælgerne være den samme uanset om krydset er landspolitisk eller lokalpolitisk.

Når først loven er ført igennem i Folketinget - vil "behovet" hastigt brede sig til regioner og kommuner - der er lige så stort behov for at "gemme" sagerne væk

Så har leverbrødspolitikerne fået genskabt enevældet igen. Herremanden bliver enerådende, ridefogeden kan gøre hvad de vil - fæstebønderne og trællene mister enhver indflydelse.

Danmark er ikke længere et folkestyre.

Danmark er ikke længere et demokrati.

Danmark blive et demokratiseret diktatur og enevældigt herremandsstyre.

Gæst

#1413

2013-05-05 10:59

glimrende initiativ

Gæst

#1414

2013-05-05 11:00

glimrende initiativ

Gæst

#1415

2013-05-05 11:02

Når den ny offentlighedslov gir' magthaverne mere magt er det jo et klart selvmål for fremtidens SF, som måske ikke kommer over spærregrænsen ved næste valg, og Socialdemokratiet ,der står til at komme stærkt svækket ud af denne regeringsperiode. Bødskovs mørklagte frirum vil give Venstres Lars Løkke og de andre uanede muligheder for at skjule urent trav for dele af folketinget og den danske befolkning.
Man kan måske sige, at Bødskov er med til at lægge en Løkke om halsen på sig selv - det er uforståeligt.

Gæst

#1416

2013-05-05 11:30

Vi nærmer os diktatur, hvis der ikke protesteres mod den nye offentlighedslov

Gæst

#1417

2013-05-05 11:45

Politikerne skal holde fingrene væk fra offentlighedslov.
De må have meget at skjule.
Piotr

#1418 Socialister i mere el. mindre grad....

2013-05-05 11:46

Peter Rasmussen skriver: S SF R V og K er jo samme partier. Denne påstand er desvärre fuldständig korrekt! 99% af alle politikere i DK er socialister, mere le. mindre.

De sidste 30 års Röde styre i DK, har med fuldt overläg skabt 2 välger grupper i DK, bestående af dem på overförselsindkomster(doppet med velfärd) samt de offentligt ansatte. Dette project er alle politikere fuldstöndigt enige om!
Den side af FT der tilbyder disse 2 grupper bedste vilkår, vinder minister taburetterne.
Og, som vi så ved sidste valg tilbyder politikerne hvad som helst til hvem som helst....

Välgerne på overföreselindkomster, har politikerne givet/spändt "Stavnsbåndet" på.
Politikerne ved udmärket at denne gruppe er tilfredse med det jammerlige liv de tilbydes på denne ussle "borgerlön", og de bider ikke den hånd der sätter mad på bordet. Denne gruppe, er bl.a. fastholdt i deres position ved, at det präcis ikke kan betale sig at arbejde. Man har bevidst skabt en gruppe välgere der kan manipuleres, uden vilje til at bestemme over deres liv.

Alle de offentligt ansatte får lidt krummer at hygge sig med ved OK-forhandlingerne, hvorefter politikerne går ind på borgen for, at öge skatter og afgifter(igen-igen), hvorved denne gruppes reallön udhules og köbekraften gåt i flöjten. Man acceptere at betale 80% af lönnen, tilbage til staten i skatter og afgifter, for det er så sikkert, at väre ansat i det offentlige.

Disse 2 grupper har politikerne i deres hule hånd.
Derfor agere alle politikerne präcis som Peter Rasmussen beskriver i #1412.
ewe

#1419 Re:

2013-05-05 12:35

#1399: -

Hvis du har skrevet under én gang, skal du IKKE igen, men få din nabo og familie m. mange flere til det, hvis de ikke har.


Gæst

#1420

2013-05-05 13:06

Vi skal virkelig protestere mod dette yderlige skridt i retning af DDR metoder.

Gæst

#1421

2013-05-05 13:41

NEJ tak til den nye offentlighedslov

Gæst

#1422

2013-05-05 14:13

Når politikere ikke længere ønsker deres ideer, planer eller intentioner offentliggjort bør de udtræde af politik eller offentlig embede.
Susanne

#1423 Ny afstemning

2013-05-05 14:14

#1412: Peter Rasmussen -

Resultatet er, at SF er imod - om regeringsmedlemmerne så tør gå imod den indgåede aftale er uvist, men om ikke andet burde SF fremlægge ændringsforslag til loven


Gæst

#1424

2013-05-05 14:20

Hvor ville jeg ønske, at samtlige 71.450, der har skrevet under, kunne troppe op den 16. maj.
Susanne

#1425 Re:Ja!

2013-05-05 14:56