NEJ tak til den nye offentlighedslov

Jeg faldt lige over en artikel i berlingeren vedrørende ombudsmandens evaluering af offentlighedsloven om 3 år.
Han var selv med til at stramme loven, da han var med til at udarbejde lovforslaget i offentlighedskomissionen!!!!

Et er at han slet ikke skal tage stilling til, hvordan loven fungerer, eller tage stilling til § 24 og 27 om 3 år, han skak udelukkende vurdere om loven er blevet overholdt.

Men at han også er hamrende inhabil, det var godt nok en nyhed, der fik kaffen til at ryge i den gale hals.

http://m.b.dk/?article=25414305-Ombudsmanden-i-uheldig-dobbeltrolle

Tjek lige artiklen, de som måtte have lyst. Det er jo fuldkommen korrupt, at sætte en af 'strammerne' til at vurdere en lov, som han selv har været med til at skrive.

EN ANDEN TING... DE SOM ER I FULD GANG MED AT ARRANGERE EN DEMO D 16. MAJ, ER DER NOGEN SOM MÅSKE HAR ADGANG TIL AT ORIENTERE UDENLANDSKE JOURNALISTER, ELLER ER DER ANDRE, SOM HAR NOGLE GODE FORBINDELSER???
Nu er jeg sur. Og jeg gad godt se, hvordan de vil håndtere international opmærksomhed på den bananstatslov, også forslaget om en 'evaluering' som intet har at gøre med at tjekke op på lukketheden, udført af en mand, som selv har været med til at gøre loven mere lukket. Nu er det NOK!
Dorthe

man må gøre sit for at forhindre disse farlige tendenser i magtpolitik

Den går altså ikke, det skal de ikke bare ha' lov til!!!

Sign in!

Det er åndssvagt at Gemme sig væk på den måde, det gør hele vores regering det mere utroværdig og vi har jo allerede medierne til at manipulere med alt den infomation som kommer ud - kan vi slet ikke stole på dem som styre landet længere ?

Retsudvalget har indkaldt Bødskov til fornyet samråd

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_delegationer_kommissioner/Udvalg/Retsudvalget/Nyheder/2013/05/Abent%20samrad%20om%20offentlighedsloven%2020130513_100000%201050524%201050523.aspx

#1481: Susanne - Godt nyt?

Kommer med en melding vedr. vores protest - i morgen, tirsdag

demokrati i fare

#1476: - ombudsmandens evaluering

Det er sådan de fungerer inde i Justitsministeriet mm. Det er jo netop den slags de vil mørklægge.

Du tror vel ikke at det er uden grund at de vil have denne mørklægningslov - tamilsager osv.

Det her er i den milde ende ... det er deciderede ulovligheder selvfølgelig de er mest interesserede i at kunne mørklægge.

Hvad der er specielt sørgeligt er at nogle ordførere på dette her tror de bare kan stemme
for det her - og arbejde for det - uden at det har store konsekvenser.
Sofie Carsten Nielsen er et sådant menneske, der tror hun aktivt kan arbejde
for det her, derefter blive minister, og så diskutere skolelovgivining og andre
ting - somom at det her var glemt.

Det må ALDRIG glemmes hvem det var der stemte for det her.
Ligesom værnemagere under krigen aldrig blev glemt, når de for egen
vindings skyld under krigen hjalp fjenden - må det ALDRIG glemmes
hvem der for egen vindings skyld vil stemme det her igennem.
Det er så stor en skændsel at alt hvad et sådant menneske tidligere har gjort
er komplet ligegyldigt - når de går ind på denne demokrati fjendske vej.
Det er så usselt, og så nedrigt at ord slet ikke slår til.
Det må aldrig glemmes hvad de gør.

Tænker på hvad de er så bange for der inde på borgen...
Jeg er mest bange for lukkethed...

Link i tilsendt besked - virker ikke


Tilmeldning seneste fredag den 10. maj 2013 kl. 11:00.

Hanne Schmidt
Kontorfuldmægtig
Telefon: 33 37 55 38
Hanne.Schmidt@ft.dk

Læs mere - og se samrådet direkte på Folketingets side:

Denne lov er simpelt sagt, ladegrebet på pistolen der nakkeskyder demokratiet!

#1488: Bjarne Witthoff - Link i tilsendt besked - virker ikke

Nu mail udsendt:)

Samråd & Folkemøde!
2013-05-07 10:22 Redigér



Først the missing link - det kom af uvisse årsager ikke med i min tidligere mail:

http://www.ft.dk/Folketinget/udvalg_delegationer_kommissioner/Udvalg/Retsudvalget/Nyheder/2013/05/Abent%20samrad%20om%20offentlighedsloven%2020130513_100000%201050524%201050523.aspx

Og så en nyhed:

NU skal I høre venner - om årsagen til, at jeg lige holdt hestene tilbage et øjeblik:

Det viser sig nemlig, at et hold stærke kræfter (hvem oplyser jeg snarest - for at få alle med) har arrangeret et kæmpe FOLKEMØDE foran Christiansborg d. 15 maj omkring kl. 16 - og de har allerede alt klappet og klart. Derfor er der ingen grund til, at vi særskilt arrangerer noget. De har haft samme tanker som os, hvilket betyder, at samtlige 8 politiske ungdomsorganisationer vil fortælle, hvorfor de er imod den nye offentlighedslov. Der vil også være taler fra repræsentanter fra medierne o.a. & der vil naturligvis være en masse god musik.

PROGRAM følger meget snart!

#26: - Re: Re: Re: SKRIV UNDER 

 

Håber det bliver et stærkt folkemøde den 15....er lidt for langt væk for en sydjyde!


Karin

Ja, demokrati er besværligt. Men det er det bedste, vi har.

Kan det snart blive værre?

#1494: -

Kunne der ikke foranstaltes tilsvarende møder rundt om i landet i de største byer?

Hvis man ser på statistikken  er der et kæmpestort antal underskrifter der kommer fra 'andre steder', så er der ikke et potentiale dér? Ungdomsorganisationerne har vel også medlemmer dér, så jeg vil opfordre til at man kontakter dem lokalt. Det ville virkelig batte noget hvis vi kunne få en landsomfattende protest.

Danmark har altid bøjet sig for vinden. Når store naboer har været udemokratiske har danske politikere pludselig "set nødvendighedens lov" og bøjet i deres retning.

Når Kina i disse år buldre frem - og det er jo, hvis nogen skulle have glemt det, et diktatur, så er det let for politikere og embedsmænd - at begynde at tale "om de nødvendige frirum" (justitsminister Bødskov), og alle mørklægningsstøtterne (Sofie Carsten Nielsen, Karina Lorenzen) m.fl. ser jo bare med arrogance på de 5 personer der tropper op for at tale demokratiets sag - og så er de klar til at tale magt og ministerbiler bagefter. Ligegyldigt snak for dem, når ministerkarrieren og hofballer venter forude.

Jeg frygter at vi bare vil stå 5 personer på slotspladsen, og de vil grine af os fordi vi gider at tale om noget så gammeldags som demokrati. Og at vi ikke har forstået at I alle andre lande, Kina osv. , der har man ikke plads til det, når man skal fremad - i Kina har regering og embedsmænd "de nødvendige frirum der skal til".

Vi vil så se arrogante smil, når de stemmer denne mørklægnings lov hjem - og de vil tro at du nu kører som de vil.

N E J.

Selv hvis de stemmer det her hjem, og vi kun står 5 personer på slotspladsen og taler demokratiets sag - så er det os der har ret venner !!!
Og sålænge de ikke har stoppet de frie valg (for at få "frirum"), så kommer der nye
folketingssamlinger - hvor det her kan bliver rullet tilbage.

Faktisk skal det ikke bare rulles tilbage i Danmark. det skal rulles tilbage i hele EU.
Det er også der skal skabe pres på kineserne for mere åbenhed, frihed og menneskerettigheder.
Det er ikke den kinesiske styreform der skal rulles ind hos os for at tilfredsstile
nogle embedsmænd og nogle grådige politikere.

Selv når det ser sortest ud - skal vi vide at det er os der har retten
og fremtiden på vores side. Husk det venner.
Selv hvis det skulle lykkedes Bødskov og hans venner at stemme
det her igennem - i håb om at "det vil snart være glemt" ...

Husk det venner!!!

#1476: - ombudsmandens evaluering

Bl.a. § 27 skulle være EU-lov-stridigt står der at læse i aviser ( på nettet ) i dag, så udenlandske journalister har måske også interesse i det ??