NEJ til ny lufthavn i Østjylland

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ til ny lufthavn i Østjylland.


Gæst

#101

2014-09-10 09:39

Det bliver et nej til en ny lufthavn

Gæst

#102

2014-09-12 22:37

den lufthavn ska bare blive i tirstrup hvor den altid har været...hvorfor pokker skal alting flyttes herfra??? tænk jer om kære politikere
Ellen

#103

2014-09-13 06:46

Lav nu bare den motorvej......!! Grenå /Århus, det ville få Djursland på landkortet igen........


Gæst

#104

2014-09-15 10:34

jeg synes det er helt huld i hovedet at lave ny lufthavn efter som de lige har ofret ny vej ud til tirstrup det er da mega spild af penge så kunne de været brugt steder som var mere nødvendig.

Gæst

#105

2014-09-15 11:17

Det er helt og aldeles tåbeligt. Hjælp Djursland til vækst i st.f. at ved en langsom lukning at klippe halen af hunden i små bidder i den tro, at det så mærkes mindre. Invester i Djursland. Flyv fra Tirstrup. Giv færgefarterne bedre muligheder. Byg motorvej til Grenå og omfartsvej til Ebeltoft færgehavn. Giv erhvervslivet muligheder for at eksistere og ekspendere. Så gider folk at bo her. Bevidst udsultning af den ene landsdel efter den anden er en syg politik.

Gæst

#106

2014-09-17 08:40

Der er ikke brug for en lufthavn mere der ikke kan løbe rundt selv.!

Gæst

#107

2014-09-18 07:48

Lad os få stoppet dette egocentriske hysteri om at skulle være i begge sider af landet med få timers mellemrum. Få politikerne til at erkende, at man har ladet sig besnære til nogle tåbelige løsninger vedrørende IC 4 togene og få dem i gang. Samt udbyg motorvejen til Tirstrup for dem der anser sig selv for så betydningsfulde, at de ikke kan nøjes med de eksisterende muligheder. Med alle de nuværende elektroniske kommunikationsmidler for aftaler og handler er det blot et behov for at promovere sig selv ved et personligt fremmøde, før det kan nås med de eksisterende muligheder. Dette gælder alle de tre meningsløse projekter. De ødelæggelser det vil medføre kan næppe opvejes af en eventuel forbedret bekvemmelig rejseform for et forjaget mindretal. Brug pengene til natur- og miljøbevarende arbejder for hele landet, fremfor favoriseringsforsøg for et snæversynet, selvoptaget mindretal.
Med venlig hilsen
P.Øvli Røjgaard.

Gæst

#108

2014-09-25 19:08

God ide og jeg håber, at underskrifterne giver resultat

Gæst

#109

2014-09-26 12:02

vi vil ikke have nogen lufthavn

Gæst

#110

2014-09-29 07:30

Hvis dette bliver til noget - er der i hvert fald grundlag for en ny Århushistorie af dimmensioner !

Gæst

#111

2014-09-29 20:54

En ny lufthavn er en trussel mod dansk kulturarv og det menneskelige behov for et psykisk opladningssted. Sporene fra amerikanske lufthavne skræmmer

 EN Vilstrupundersøgelse i Politiken afslørede at næsten 70 % af befolkningen er modstandere af eller stærkt i tvivl om meningen med en ny lufthavn. Noget tyder på at politikerne har ramt langt under bæltestedet i den sunde danske fornuft. Og at mange ønsker at værne om noget af det mest danske vi har, Tirstrup. Mange saglige begrundelser for, og imod er sikkert blevet fremført, så lad mig anføre min mere personlige og menneskelige. Få har fartet har rejst så meget fra Tirstrup som jeg, der i en årrække turnerede rundt som foredragsholder. Som den travle forretningsmand jeg kunne siges at være, burde jeg have været irriteret over den konstante forsinkelse Tirsteup medførte. Blot en rejse til London betød ofte en overnatning. Hvor ville det være skønt at turnere i et samfund' med en bedre beliggende lufthavn, kunne man tænke.[...]

 

UDEN TIRSTRUP blev vi nødt til at opfinde en lignende demokratisk foranstaltning, hvor vi hyppigt kan løbe ind og få os en afslappet snak over en øl med gamle skolekammerater, der siden er kommet på Fælles Kurs med centrumdemokrater og slige morsomme hjulpiskere. Imens kan vore børn slippe af med de indestængte tog- og bilfrustrationer i en sprudlende komsammen på legepladsen...

 

-- ja ok teksten fungerer vist bedre med "storebæltsfærgen" i stedet for Tirstrup lufthavn. Og sjovt nok er det netop en tekst af Jacob Holst som i 1988 talte for færgen, mod storebæltsbroen...


Gæst

#112

2014-10-10 05:49

Bedre og billigere at etablere letbane og motorvej til lufthavnen i Tirstrup.

Gæst

#113

2014-10-11 16:49

love Århus airport, please let it stay!

Gæst

#114

2014-10-14 11:57

Djursland og opland har brug for al den transport vi kan få ,netop for ikke at være endnu et udkantsområde.
Århus er fri for larm ,som man skulle tro der er nok af i storbyen
Harald

#115

2014-10-15 08:36

Har man ikke besøkt andre lufthavner rundt omkring i verden, for ved selvsyn å se hvor langt det er mellom bysentra og selve lufthavnen? Selv en skrivebordsundersøgelse ville vise at afstanden til Aarhus by, ikke retferdiggør kostnadene ved bygging af en ny lufthavn. Derimot ville en motorvej hele vejen til lufthavnen, give regionen og lufthavnen et vesentligt bedre tilbud.

 

olst

#116 Re: Re:

2014-10-17 10:01

#2: Green Airport Ambassador Lasse Thomassen - Re:  

 Hvis de trafikale forhold var i orden vil det fra århus tage max 30 min. med tog, bil eller bus

Det kan det altså også tage i København. Så det er kun et spøgsmål om at udbygge eksisterende lufthavn.

Men århus tænker kun på sig selv.


Gæst

#117 Re:

2014-10-21 18:26

#115: Harald -   Selv en skrivebordsundersøgelse ville vise at afstanden til Aarhus by, ikke retferdiggør kostnadene ved bygging af en ny lufthavn

Det handler ikke om afstandend til Aarhus. Det handler om kundegrundlaget, der kun er 700.000

derfor dør lufthavnen langsomt. Med en ny placering stiger kundegrundlaget til 1.500.000 hvilket er nødvendigt for at lufthavnen bliver levedygtig.

 


Gæst

#118

2014-10-28 15:12

Man burde anlægge en motorvej ud på Djursland. Det vil være billiger end en ny lufthavn og komme mange flere tilgode.

Gæst

#119

2014-11-02 21:17

den er jo ingen vejen hvor den er.

Gæst

#120

2014-11-07 07:45

Lufthavnen er udmærket. Det er vejnettet til og omkring der mangler en betydelig opgradering

Gæst

#121

2014-11-07 13:10

Det er et løb der er kørt, vi har kun ca. 100 km. op eller ned, en ny lufthavn vil koste for meget, de penge kan vi bedre bruge på Tirstrup og gøre indfrastrukturen bedre, komme hurtig til og fra, lav motorvej fra Randers og Århus, let bane gør det attraktiv i lufthavnen med gratis parkering let at komme fra og til.

Gæst

#122

2014-11-07 19:08

Da tirstrup lufthavn er varetegn for djursland og den ligger også centralt
Frederik

#123 For sent

2014-11-28 20:02

Har denne debat ikke været igang i 25 år plus efterhånden...Det er for sent at gøre noget...Man har sovet i timen og brugt tid og ressourser forkert og ikke sørget får at få Tirstrup kørt ordentligt frem...vi "Århus og opland" er overhalet af Aalborg og Karup, så lige meget hvordan vil en ny lufthavn kun være et fordyernede element for hr. og fru Jensen intet godt vil komme ud af det...Vi ligger som vi har redt, ved altid at ville noget andet og mere, istedetfor at bruge det man har og så komme igang..Dette bliver endnu en Århus / Molboe historie....


Gæst

#124

2014-12-04 06:01

Kom i gang med at bruge den, i stedet for at bruge kræfter på at planlægge en ny lufthavn.

Gæst

#125

2014-12-06 08:46

Selvfølgelig skal lufthavnen i Tirstrup udvides fremfor en ny lufthavn i Aarhus N. Der burde i stedet bygges en bane til Tirstrup Lufthavn, så byen nås hurtigt og let.
Vi ser jo i Kbh. hvor lang tid det tager, at komme fra byen til Kastrup pr. bil - hvor i mod det er forholdsvis smertefrit med banen.