NEJ til ny lufthavn i Østjylland
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ til ny lufthavn i Østjylland.
Gæst |
#512014-04-03 19:12Fuldstændig fjollet at bruge penge på ny lufthavn,når vi har en der fungerer fint. |
Gæst |
#522014-04-11 10:08Den billigste og smartestes løsning er, at optimere infrastrukturen til og fra Tirstrup. Samt udvide lufthavnen. Afstanden er lille. Spild af penge at etablere en helt nye lufthavn. |
Gæst |
#532014-04-30 18:04Det handler mere om flere afgange end om placering. Hvis afgangene er der, kommer kunderne også, uanset placering. |
Gæst |
#542014-05-02 06:45Fortalerne for at flytte lufthavnen anfører, at man mangler flyafgange og flere flydestinationer. Det får man næppe ved at flytte lufthavnen nærmere Aarhus og gøre køretiden 120 sec. kortere. Da lufthavnen gav overskud, lød der ingen protester om placeringen og ejer-kommunerne hev 76 mio. kr. ud af lufthavnen. |
Gæst |
#552014-05-07 15:05Behold den nuværende lufthavn! Det smukke område skal ikke ødelægges! |
Gæst |
#602014-05-26 21:15Den store tidssluger fra Aarhus til lufthavnen er trafikken i Aarhus by. Når man så er igennem denne trafik og står i Århus N er der 29 minutter til Tirstrup og 13 minutter til Thomasminde. Er det værd at smide millioner efter en besparelse på 16 minutter ? Det er da helt hul i hovedet ! |
Gæst |
#612014-05-26 21:42Den eneste rigtige placering af en lufthavn i østjylland er Tirstrup. Her er der også plads til en tværbane, det er der ikke de andre foreslåede steder. Så tag fagkunskaben med på råd istedet for politikere, for de ved ikke hvad de taler om. |
Gæst |
#622014-05-27 04:27For det er den bedst tænkelige beliggende hed max 45 min kørsel fra Aarhus , Randers , Grenaa og Ebeltoft . Og så letbanen skal køre dertil samt motorvejen også . Så kan Djursland også udvikle sig med de mange. Virksomheder der er der. |
Gæst |
#632014-05-27 07:181) Det er lokalpolitikere der bliver ved med at forsøge at score point på Aarhus Nord. og 2)Der er ingen der tænker på al den ballade man vil få med naboerne til en lufthavn i Aarhus Nord. Støjen vil få Amager til at blegne. Miljømyndighederne vil nok nedlægge veto mod en llufthavn placeret et andet sted end hvor den er nu. |
Gæst |
#642014-05-27 12:03Vi har en lufthavn i Tirstrup, skal udvides og så skal vi have vejen udvidet til en motorvej, så vil der være under en halv times kørsel fra Århus. Dem fra Djursland vil få nogle tiltrængt arbejdspladser. |
Gæst |
#652014-05-27 17:22Udbyg da hellere motortrafikvejen til motorvej og gerne helt til Grenå. En lille ændring i jernbanesporet så den kommer forbi lufthavnen vil betyde alverden uden de store omkostninger |
Gæst |
#662014-05-27 17:38Hvorfor skal de små landsbyer der ligger omkring Thomasminde det være sig Spørring-Mejlby-Hårup-Todbjerg- Grundfør plages et støjhelvede,hvorfor skal de drikkevandsresurser der ligger i undergrunden af Thomasminde ødelægges Henning Jensen |
Gæst |
#672014-05-27 18:01Jeg erpensionist, og hvis jeg skal til Billund så koster det et hotelværelse, for så at kan komme til flyet... |
Gæst |
#682014-05-27 19:48Århus , Randers og Djursland bør betragtes som et hele stort potentiale |
Gæst |
#692014-05-27 20:36Før motorvejen videre fra Århus til Tirstrup , vejnettet er klar !!!! |
Gæst |
#702014-05-28 07:40Flytrafik er meget skadeligt for miljøet - både globalt mht. CO2-udledning og lokalt mht. støj. Et "succeskriterium" for en ny lufthavn er øget flytrafik. Det skal forhindres |
Gæst |
#712014-05-29 06:41Lufthavnen skal blive i Tirstrup. Der er ikke plads til flere biler på Randersvej. Du kan køre fra Aarhus c til Tirstrup på 35 minutter. |
Gæst |
#732014-05-31 15:20Lufthavnen i Tirstrup ligger perfekt, det eneste man mangler er en motorvej dertil |
Gæst |
#742014-05-31 17:18Tænk engang al det bøvl i vil få, hvis AArhus skal have den larm fra en flyver hver dag.I Tirstrup er der ingen der klager. Selfølgelig skal lufthavnen blive i Tirstrup, andet vil da være skørt. Kirsten Mikkelsen |
Gæst |
#752014-06-06 07:07Der er så mange udokumenterede påstande herinde at det er dybt useriøst. Det er netop derfor en saglig, objektiv undersøgelse er nødvendig - Er der vitterlig et støjproblem i Aarhus Nord der 'får Amager til at blegne'? Hvor er den støjcigar der underbygger påstanden. |
|
Lad mig blive en del af Danmarks fremtid
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Stop VE-tilladelsesprocesbekendtgørelsen - NU !
944 Oprettet: 2025-03-24
STOP lukningen af Islands Brygge Bibliotek
603 Oprettet: 2025-03-27
STØT SØSKENDEGARANTI I FOLKESKOLERNE
475 Oprettet: 2025-03-08
Stop lukning af Emdrup Bad for offentligheden
418 Oprettet: 2025-03-16
BEVAR Sokkelundlille på Utterslev Torv
370 Oprettet: 2025-03-27
Gratis bind og tamponer på SDU nu!
352 Oprettet: 2025-04-02
NEJ TAK TIL HJORTHOLM ENERGIPARK PÅ LANGELAND
344 Oprettet: 2025-03-10
Bevar biblioteket på Rodosvej
301 Oprettet: 2025-04-02
Bevar Solgården - En oase for børn i Hvidovre!
1032 Oprettet: 2025-02-10
Nej til biogasanlæg nord for Herlufmagle
223 Oprettet: 2025-03-11
BEVAR Centerhallen i Lillerød
1260 Oprettet: 2024-10-28
Nu er det børnenes tur - styrk folkeskolen i Holstebro Kommune
1278 Oprettet: 2025-02-19
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
1141 Oprettet: 2024-11-26
Stop forskelsbehandlingen af adopterede i kontanthjælpsreglerne!
3692 Oprettet: 2025-02-25
Gratis festival på sidste skoledag med fede kunstnere og alle dine venner
175 Oprettet: 2025-03-20
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
340 Oprettet: 2025-02-15
Nej til Mulighedszoner for VE-anlæg i Herslev & omegn
173 Oprettet: 2025-03-14
NEJ TAK til solcelleanlæg og kæmpevindmølle i Gundsølille
314 Oprettet: 2025-03-03
Stop ! Opførelse af tørreplads/ drivhus til slam på 1600m3 ved kallerup rensningsanlæg
154 Oprettet: 2025-03-22
NEJ TAK til biogasanlæg midt i naturen i den nordlige del af Herning Kommune
146 Oprettet: 2025-03-17