Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

#1972: -  

 

El er dyrt nok ! og det kan bestemt ikke blive billigere ved salg derfor NEJ !

Forkasteligt. Hvis vi skal sælge ud af Dong, så vent til vi kan gøre det under bedre vilkår. De nuværende vilkår er en grotesk leflen for en finansgigant.

Nej tak

De ansvarlige for dette salg må stilles for retten.
De vælger at sælge til nogen der giver et dårligere tilbud,
ikke ahr tænkt sig at betale skat i Danmark - har en stor del af skyld
i tragedien omkring finankrisen i SydEuropa, og I USa er kendt for svindellån.

Højtplacerede DONG folk får så million bonusser af dette,,,,
Og Goldman Sachs har måske lovet høje stillinger til folk i finansministeriet,
som så udløses om nogle år, når det her glemt ...
Disse politikere og københavnske embedsfolk kan så glæde sig over deres blodpenge,
mens danmark snydes og udplyndres. Vi får elendig energi forsyning -
hyppige strømafbrydelser og en mange dobling af El priserne hvis denne
"handel" går igennem ... Tak for lort siger man så ...

SF går med til det her ???

Det er vigtigt, at skrive under, hvis man mener det er bedst for Danmark og danskerne, at DONG bevares på danske hænder. :-) Vi er nødt til, at fortælle denne regering, at vi ikke vil acceptere alt, hvad de fortager sig. Det vi har i Danmark er blevet mere et regime end et demokrati, med denne røde regering.

Que Que
Dong sold to Goldman Sachs falls right in line with the new world order being set up. All energy is supposed to be controlled in this new order. I have lived here in Denmark for just over 11 years and I feel like I am not in the same state today as I moved in to in 2002. Way to many things have changed in a very short time and all of it falls in line with the plans of the new world order. If this happens it will only dig Denmark and its people deeper in to economical fascism. Did you know that managers of DONG have been frequent participants at the Bilderberg meetings? ...and so have Goldman Sachs managers.

.

DET SALG SKAL BARE STOPPES NUUUUU !!!!!!

#1983: -  

 

Dong skal ikke på amerikanske kapitalisters hænder.

I hvert fald ikke, hvis det står til Bente Sorgenfrey, som er formand for FTF, der er paraplyorganisation for over 70 fagforeninger og 450.000 medlemmer. Hun sidder desuden i bestyrelsen for ATP, der er en af tre Dong-købere. Hun har de seneste dage talt med flere pensionskasser i FTF-familien. Her er holdningen klar: Formanden kan se et konsortium, hvor en række pensionskasser stiller med et beløb og kommer med et samlet tilbud, der er markant bedre for de danske skatteborgere end det, som Goldman Sachs har fået igennem hos Finansministeriet.

»Jeg har en helt klar fornemmelse af, at det vil kunne lade sig gøre. Det er et spørgsmål om vilje, og den vilje er tilstede i mange pensionskasser. De skal bare inviteres på kaffe (hos finansministeren, red.), så de har mulighed for at komme frem med deres bud,« siger Bente Sorgenfrey

Hun understreger, at staten ikke skal sidde alene med risikoen.

Dennis Kristensen er formand for FOA’s 190.000 medlemmer og næstformand i PenSam. Også han er klar til at finde penge til konsortiet.

»Vi skal overholde helt basale krav om risikospredning og afkast, som vi altid gør. Kan vi det, vil vi absolut være positive over for at kigge på at lave et dansk alternativ til at ”forære” Dong til Goldman Sachs,« siger han.

Goldman Sachs investere i klyngebomber... Enough said!

#1982: elkunde - Man siger der ikke er korruption i Danmark - Men det her tyder da på det ? 

 

Hvis den offentlige mening betyder så meget at vi kan få nedlagt betalingsringen, så må den offentlige mening da også betyde at vi ved underskrifter kan få nedlagt salget til dette efter vores mening uetiske firma.
Lige som nets bør nationaliseres skal ingen aktiefirma tjene penge og kunne sætte prisen op ublue på vores el og varme.

Hvor er borgmestrenes mening i dette vigtige uværdige salg?

#1990: -  

 

#1992: -  

 

#1364: -  

 

# 1979
Det er virkelig skræmmende at læse i den rapport, at selv Nyrup, Lykketoft og repræsentanter fra Mærsk og nationalbanken deltager i disse møder, samt en masse andre!

Regeringen bør finde en anden køber, som ikke er tilknyttet et skattely land. Endvidere bør der ikke afgives vetoret tillige med en tilsyneladende lav pris. De 8 milliarder er ikke i denne sammenhæng så stort, at man bør handle lidt i panik. Prisen vil senere kunne være væsenligt større, og en finansiering til de nære investeringer bør kunne skaffes på anden vis.

Ikke kun har Goldman Sachs været en af hovedhjørnestenene i finanskrisen, men se her, hvad "kollegaen" JPMorganChase lavede af utyskestreger, da den bank købte et energiselskab, endda i hjemlandet USA.
http://www.nytimes.com/2013/12/22/business/off-limits-but-blessed-by-the-fed.html?emc=eta1&_r=3&amp&amp&
Vil Goldman Sachs gentage den "succes" i DK, hvor de p.g.a. firmastrukturen kun med besvær kan retsforfølges, hvis det bliver nødvendigt?
Mvh
Laurits Henriksen

Corydon får jo Brixtofte til at ligne en amatør