BEVAR AMAGER FÆLLED!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BEVAR AMAGER FÆLLED!.
Gæst |
#1762016-04-24 15:09Min datter har lige været der med sin far og se hjorte, synd at ødelægge dyrelivet |
Gæst |
#1772016-04-24 18:07Amager fælled skal bevares pga den flotte uforstyrret natur og ikke ødelægges pga biler dem har vi nok af og deres forurening!!! |
Gæst |
#1792016-04-24 20:53Selv Københavnere har brug for områder med ro og fred! Ændre planerne så området bevares |
Gæst |
#1802016-04-24 21:23I håb om at Amager Fælled kan bevares som et smukt rekreativt naturområde |
Gæst |
#1812016-04-25 05:20Fordi det er på tide at få politikerne til at forstå, at de må holde op med at save den gren over, som vi sidder på. Stop jeres ødelæggende massakre på al natur! Det er ikke jer, der ejer jorden! Tror i slet ikke, der er nogle grænser for, hvad i kan kapitalisere på?! |
Gæst |
#1822016-04-25 07:00Amager Fælled er mit nærområde, og Københavns Kommune har bedyret, de ønsker en grøn profil og har ambitiøse miljø som hovedstad, det går de stik imod |
Gæst |
#1832016-04-25 17:10Det er skammeligt at ødelægge et naturområde, så tæt på København. Natur tæt på en hovedstad er så vigtig for befolkningen. En grøn lunge, som er med til at reducere CO2 udslip fra biler, give voksne og børn muligheder for at kunne komme ud i naturen osv. |
Gæst |
#1842016-04-25 18:27Jeg bor i det umiddelbare naeromraade, hvilket dog er underordnet. Foerst og fremmest er jeg tilhaenger af offentlig transport, og jeg klarer 95 % af mit daglige transportbehov med en af mine seks cykler. |
Gæst |
#1852016-04-26 00:50Amager fælled skal bevares! Jeg kan ikke forstå hvorfor den skal pilles ved :'-( |
Gæst |
#1862016-04-26 05:25Jeg har boet i området i 10 år og bruger fælleden dagligt. Meget sørgeligt hvis det ikke bliver muligt på samme måde i fremtiden |
Gæst |
#1872016-04-26 06:51De har vidst længe at dette ville blive et problem - føler efterhånden at mit fødested (Amager) er blevet voldtaget nok. Først et stort ar der delte Amager med en motorvej til lufthavnen, gennem fælleden! Derefter lavede man da lige en kikser igen og valgte at man ikke syntes, at en metro hørte til nede i jorden, men delte Amager i en uptown/downtown ligende tilstand (Amager strand park) på den ene side med nye dyre flotte højhuse til de mest velhavende. Og det virker tydligt på priserne at jeg nok ikke helt taler i floskler... Om ti år har selv de mest velbetalte læger ikke råd til at bo på Amager, se hvad der sker i London!!!! Og hvor sætter det så størrste delen af de Amager'kanere, hvis forældre var med til at bygge det her sted, til det det er i dag?? Tror ikke der bliver plads til dem her ude længere - måske de også bare skulle flytte, udkants Danmark mangle jo befolkning. Og nu vil man gerne lige bygge en motor vej mere, eller en "tunnel" med udluftning direkte til fuglene, men pyt med fuglene, pyt med dyrne, der er jo penge at tjene for dem der allerede har. Og jo jo, jeg ved godt der også er mindre bemidlet der får lov at bruge vejene, vi bør bare tænke på om det virkelig er det vi har brug for?? Flere penge - mindre natur?? Det lyder jo lige til - lad os fælde nogle flere trær, og indånde noget mere forurening... Det lyder jo super!!!!! De har genne årene også udvidet Bryggen bestandigt, og lavet Ørestaden på fælleden... Måske de store politiske beslutning, skulle være mere op til dem der ikke sad i de lukkede bestyrelser, med million lønninger. Men dem der tænkte sig om og ikke kun tænkte i penge - JM. |
Gæst |
#1882016-04-26 07:55Amager fælled har altid været et fristed/ånderum for rigtig mange mennesker, samt en naturperle og det vil være mere end frygteligt at ødelægge det . Amager fælled er virkelig unikt . |
Gæst |
#1912016-04-26 13:00Jeg er så meget imod de ødelægger et dejligt naturområde med grimme bygninger, biler og beton istedet for at bevare natur og dyreliv. |
Gæst |
#1922016-04-26 18:04Fælleden er så vigtig for byens åndedrag, for menneskers helse og daglige oase-stunder. Jeg har boet lige ved Fælleden over 40 år og de senere år ser jeg så mange flere mennesker tage Fælleden i brug i deres dagligdag - samtidig med at Fælleden skrumper og friseres, og højhuse skyder op tæt overalt. For godt hundrede år siden var det en borger-afstemning i København der valgte at bevare Voldene som grønne arealer i stedet for at inddrage dem til stenbro og by. I dag nyder vi godt af deres kloge og fremsynede beslutning. Lad os være ligeså fremsynede og bevare grønne og halv-vilde arealer som oaser mens byen vokser og vokser udenom. |
Gæst |
#1942016-04-26 18:10De faelles haver,er dejlige at bevare.Det drejer sig om at bevare en flot natur. |
Gæst |
#1952016-04-26 18:53Fordi den mest værdifulde, oprindelige rest af natur i Københavns Kommune netop ligger i det hjørne af fælleden, hvor man nu vil bygge. Orkidéer, frøer, salamandre, vandnymfer, sommerfugle, græshopper, natsværmere, sangfugle og mange andre skabninger bor, spiser og yngler der. Rigtig dårlig byplanlægning. Hvis det endelig skal være, så tag af de allerede forstyrrede/ødelagte arealer. Snup en del af golfbanen syd for til den nye campingplads og byg så der hvor vandrehjemmet ligger. Det er gammel losseplads. Eller omvendt. Golfbanen? Den er vel næppe livsnødvendig....??? |
Gæst |
#1962016-04-27 08:18Amager Fælled er et særligt område for byens borgere og ikke mindst den rest af vildt dyreliv der er omkring hovedstaden. Yderligere anlæg vil være forstyrrende for det eksisterende plante- og dyreliv og vil presse gennemtrækkende fugleliv ud i yderområderne af fælleden ... Ikke optimalt for fx nattergale, gransangere oma arter! |
Gæst |
#1972016-04-27 11:46Fordi jeg har tilknytning til Amager og ingen skal røre den grønne natur oase |
Gæst |
#1982016-04-27 16:32Der må være grænser for hvor meget biodiversitet, der skal indskrænkes i dette lille "grønne land" |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6171 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4136 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1543 Oprettet: 2024-11-24
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
BEVAR Centerhallen i Lillerød
823 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
458 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
446 Oprettet: 2024-11-28
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
436 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2051 Oprettet: 2024-11-06
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
245 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2598 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
182 Oprettet: 2024-12-11
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
536 Oprettet: 2024-11-04