BEVAR AMAGER FÆLLED!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BEVAR AMAGER FÆLLED!.


Gæst

#151

2016-04-22 06:51

Jeg har selv redet på mange heste og ponyer på Amager fælled, og synes det ville være så ærgerligt at ødelægge mere af den hyggelige fælled der ligger der inde.
Det ville også være rigtig synd for alle dem der går ture med eller uden hunde, og alle de børn der rider derude...

Gæst

#152

2016-04-22 06:56

Fredet betyder vel at det ikke må røres?
Der er så lidt grønt tilbage i Kbh og fælleden er en stor del af det " endnu " frygter at vi så småt får spist hele fælleden ved at bygge diverse veje, campingpladser, tunneler osv..
Får det en ende? Jeg tror det desværre ikke, med mindre vi står sammen og råber op, hver gang regeringen får en ny ide.
Jeg ønsker bestemt heller ikke mere trafik på Artillerivej end der allerede er nu, det er mere end rigeligt.

Gæst

#153

2016-04-22 07:23

Vi ødelægger konstant naturen og dyrelivet. Dette smukkeste område som er fredet - skal bevares og respekteres. Vi mennesker kan ikke hele tiden undskylde med det giver flere boliger eller letter trafikken og derfor ændre på fredninger. Vi opfører os jo som børn som ikke er opdraget ordentligt og vil ha mer mer mer - selvom der er blevet sagt nej.

Gæst

#154

2016-04-22 07:52

Fordi det er et MEGA lækkert område at færdes i og nyde naturen

Gæst

#155

2016-04-22 07:58

Jeg er interesseret i at bevare så meget natur som muligt i Danmark!

Gæst

#156

2016-04-22 16:49

Amager Fælled skal forblive en grøn oase.

Gæst

#157

2016-04-22 17:16

Jeg skrev under, på bevaring af Amager Fælled, fordi jeg er vokset op i Urban Planen og har rendt rundt på Amager Fælled som barn. det var det skønneste tilflugtsted til at få fred og ro og slippe for alt hvad man synes var irriterende. Jeg har plukket tonsvis af skønne buketter af vilde blomster og jeg kunne bruge timer på fælleden. Allerede i dag er fælleden jo blevet strømlinet og park lignende, hvor den førhen var den rene dejlige natur og jeg mener bestemt ikke den skal ødelægges mere end den er i forvejen.


Gæst

#158

2016-04-22 18:49

Helt ærlig i kan jo lade være at klumpe jer sammen derover

Så i ligger jo som i har redt

I har tog stog undergrundsbanen og busser og så vil i også have plads til dem men ikke hor der er det

Få dog armene ned og se lidt fornuft i jeres underskriftsindsamling det er jo spil af tid

Og fælledparken er den ikke bare noget de røde bruger når de skal have luftet fanen så må de jo bare råbe lidt højere


Gæst

#159

2016-04-22 19:49

Byen bliver fattigere uden dette åndehul, uden den var jeg og min familie aldrig flyttet fra provinsen og til Amager. Bevar amager fælled og bevar Københavns ry som en grøn og menneskevenlig hovedstad.

Gæst

#160

2016-04-22 21:16

Fordi der skal værnes om de tilbageværende grønne områder i København. Amager Fælled er et helt unikt og fredet område, som SKAL bevares.

Gæst

#161

2016-04-22 21:20

Fordi jeg bor lige ved siden af Amager Fælled og dagligt benytter og nyder den enestående natur.

Gæst

#162

2016-04-23 05:26

Er imod en havnetunnel, der vil ødelægge mere end den gavner. Lad os få en betalingsregler omkring København.

Gæst

#163

2016-04-23 06:22

Fordi det er vigtigt af bevare denne fantastiske natur på Amager

Gæst

#164

2016-04-23 07:40

Hold så snitterne væk, fra det sidste af Amagers grønne lunger!!

Gæst

#165

2016-04-23 09:31

De eneste grønne pletter i byen må ikke dø..

Gæst

#166

2016-04-23 10:15

Fordi det er vigtigt at bevare naturen. Og Amager fælled er FREDET!! Kan slet ikke forstå man kan ophæve en fredning!!!

Gæst

#167

2016-04-23 16:53

Den danske natur skal bevares, også tæt på byerne. Fingrene væk fra vores fælled!

Gæst

#168

2016-04-23 16:58

Nu må det være slut med at ødelægge amager!

Gæst

#169

2016-04-23 18:13

Bor på Amager, ca. 1 km. fra den planlagte bebyggelse

Gæst

#170

2016-04-23 19:39

Menneskene, dyrene - og balancen mellem ilt og kuldioxid kan ikke undvære naturens åndehuller - og hvad de med følelserne er knyttet til. Bilerne og trafikken ejer mere og mere af verden; alt imens trafikkens ofre/ veteraner ikke regnes for en døjt - men for en belastning for samfundet - og ttafikbøderne går ikke til støtte for dem.

Ude i landkommunerne kan det blive mere og mere svært at komme frem med offentlig transport til og fra de sædvanlige gøremål - men i byerne skulle det dog være muligt. Ellers må vi atter lave nogle bilfrie dage, hvilket også vil være et stort besparende projekt mht CO2-regnskab.

Bevar Amager Fælled.


Gæst

#171

2016-04-23 22:31

Jeg bor lige ved fælleden, og nu skal der ikke bygges mere på vores lille Ø. Vi vil beholde den natur her er.
Det er ikke meningen hver en lille bar plet straks skal bebygges med glashuse.

Gæst

#172

2016-04-24 07:28

Natur kan kun ødelægges én gang. Der er ikke for meget natur i Storkøbenhavn. Det må ikke ske.

Gæst

#173

2016-04-24 08:24

jeg har adskillige gange set arealstumper blive inddraget til bebyggelse, og meningen er at hele vejen lang kanalen skal bebygges med luksusvillaer. det vil ødelægge denne plet som jeg har besøgt siden 1959. Det var forbudt dengang men vi havde et hul i hegnet fra Ballonparken så vi kunne gå derud, siden er hele parken blevet ryddet op, dejligt, så hvorfor ødelægge.

Gæst

#174

2016-04-24 10:23

Jeg er indfødt ama'r-kaner og nu er det vist på tide at der blir passet lidt på øen

Gæst

#175

2016-04-24 13:32

Fordi der er bygget rigeligt på fælleden