BEVAR AMAGER FÆLLED!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BEVAR AMAGER FÆLLED!.


Gæst

#76

2015-08-05 09:03

Fordi det kommer til at ødelægge det smukke område hvor jeg og andre nyder at ride.. Det er et af de få smukke grønne områder der ligger tæt på byen, og det kommer til at ødelægge MEGET, med biler der drøner lige igennem...

Gæst

#77

2015-08-07 05:06

fordi jeg går ind for bevarelse af så meget natur som muligt - og er imod biler i byen

Gæst

#78

2015-10-19 10:32

Fordi naturen vil lide skade, lad dog bilerne køre ned i en havnetunnel hvor Amager motorvejen stopper

Gæst

#79

2015-10-19 15:27

Fordi jeg synes der er alt for meget traffik i København. Der er ingen grund til at lede mere trafik over Amager. Der er allerede én motorvej!

Gæst

#80

2015-10-19 17:04

Er der andre løsninger, hvor Fælleden ej bliver berørt, er ar foretrække. Frem for at ødelægge eller forringe de kommende generationers oplevelse af fælleden.

Gæst

#81

2015-10-19 17:47

Jeg bor ved siden af den kommende nye folkeskole - den bygges ca 30 m fra hvor der planlægges tunneludgang. Det går jo ikke! En skole med 3 spor - der skal ikke være så meget trafik lige der!

Gæst

#82

2015-10-19 20:07

Fordi man skal bevare den skønne natur der findes,der er snart ikke noget tilbage mere,tænk på Dyrelivet,det er bare grimme højhuse og betong tilbage.

Gæst

#83

2015-10-19 20:59

Bevar den smule natur som findes i DK! Brug hellere penge på en betalingsring og tving bilerne ud af byen og billisterne ind i busserne eller op på cykelen!

Gæst

#84

2015-10-20 03:36

Vi skal bevare vores natur !

Gæst

#85

2015-10-20 09:01

Hvorfor ikke lave tunelen et stykke længere og lave udgangen helt ved E20 motorvejen....så undgår man øget trafik på Nordamager hvor folk bor og bruger Fælleden mest...?

Forslaget minder mig om dengang man ville lade Lyngbymotorvejen løbe ind ad Nørre Alle/Tagensvej og ned over søerne ! (det er derfor Panum ingen vinduer har ud imod tagensvej, der kom jo en motorvej :-?) ....det tror jeg det moderne københavn er meget glad for at man droppede.

Det virker så skørt at ødelægge kbhs største sammenhængende grønne område med masse af biler. At lette trafikken i KBH C kan være ok, men hvorfor lade beboere på amager/bryggen bøde ?


Gæst

#86

2015-10-20 11:23

det er ufatteligt at dette overhovedet foregår - at der ikke tænkes mere visionært - der er bunker af andre muligheder. Oslo, Hamburg etc. bliver bil-fri om føje år - Kbh vil have flere biler ind i byen...?????? Og tænk sig hvad 30 millarder kan bruges til i alternative løsninger. Svævebaner, kanaler, cykler, luftskibe og meget andet spændende...

Gæst

#87

2015-10-20 14:23

Fælleden er et gammelt natur reservat. Hvor jeg har haft min gang som barn, og hvor jeg også færdes med mine egne børn idag, det er et dejligt stykke natur tæt på byen, og det er bestemt bevaringsværdigt!!!!

Gæst

#88

2015-10-20 18:35

Fordi Amager Fælled er et rekreativt område for øens beboere, fordi de grønne områder i byen forsvinder og for at de hjemløse stadig har et sted at bo i telt sommer og vinter ;-)

Gæst

#89

2015-10-20 18:58

Fordi jeg nyder at gå tur på fælleden, som ligger lige for enden af min vej. Her kan jeg følge årstiderne, gå op p højene og se alle Kbh's tårne, Øresundsbroen og alle flyene, som lander og letter fra Kbh's Lufthavn og samtidig få god motion

Gæst

#90

2015-10-20 19:27

Katastrofe!

Gæst

#91 Re:

2015-10-20 20:21

#1: -  

Hvor har folk ellers tænkt sig at bilerne skal få lov til at komme op igen?

På Christianshavns Torv eller skal der rives nogle boligblokke ned på Islands Brygge, fx DR byen eller Københavns Universitet?


Gæst

#92

2015-10-20 20:39

Vi har næsten kun små grønne pletter tilbage rundt i Danmark. Vi har ingen natur tilbage eller dyreliv hvis vi fortsætter med at bygge veje og lejligheder overalt uden omtanke for hvad vi fjerner.

Gæst

#93

2015-10-20 20:55

Vi skal bevare vores grønne områder der er tilbage.


Gæst

#94

2015-10-20 21:13

Jeg bor med udsigt over fælleden og elsker den smukke udsigt. Elsker stilheden derude på fælleden og ønsker ikke den ødelagt af mange biler.

Gæst

#95

2015-10-20 21:43

Vi elsker amagerfælled. En fredning er en fredning.

Gæst

#96

2015-10-20 22:45

Havnetunnellen er et dyrt, tilbageskuende og destruktivt projekt. Ingen københavner - bilist, cyklist eller fodgænger - kan være tjent med at afgive fredet natur til andre kommuner bilister uden at få andet en trængsel, forurening og dårlig trafiksikkerhed igen.

Gæst

#97

2015-10-21 06:26

Fordi det lyder som en ganske vanvittig ide. Unikke storbyer rundt om i verden har mange indbyggere, tæt bebygning, meget trafik, grønne oaser og så noget helt unikt. Amager Fælled gør København unik - uden den er København blot endnu en røvsyg og almindelig storby.

Gæst

#98

2015-10-21 06:35

Mener at det er vigtigt at beholde ren naturen så tæt på en forurenet København. Der skal være plads for familier med børn til at gå ture i naturen, til ældre, til alle. Disse områder er byens lunge, de er freddet og må blive det.

Gæst

#99

2015-10-21 07:54

Jeg går tur med min hund derude hver dag, Amager fælled ville være svær at undvære

Gæst

#100

2015-10-21 08:39

Fordi Amager Fælled er eneste åndehul til bort-tranportering af CO2 og luft-forurening for København.
Og fordi endnu en forvaltning er ved at tage et uigennemtænkt famlende greb om økonomien.