NEJ tak til den nye offentlighedslov

#1748: John Damm Sørensen - Re: Krasnik er en helt :-)

Det lyder godt, for det ser ud til, at vi får brug for flere protester. Det fremgik af NEWS, at SF'erne i regeringen har tænkt sig at gå direkte imod beslutningen på deres landsmøde og dermed vil lægge stemmer til offentlighedsloven!

Ved du om baglandet i et parti overhovedet har mulighed for at afsætte partitoppen, når de sidder i regering? Det har jeg tænkt en del over både i.f.t socialdemokratiet og SF. Og nu da jeg så nyhederne, så vendte den tanke tilbage med 100 km i timen.

Mange sætter jo deres lid til, at Enhedslisten skal vælte regeringen, men dilemmaet er jo, at hvis de gør det, har vi Lars Løkke tilbage ved roret i et snuptag, og han har lovet endnu flere nedskæringer på velfærden. Og denne gang vil vi ikke have en stærk eller troværdig opposition til at holde ham i ørerne.  Skal socialdemokratiet og SF beholde eller rettere genvinde befolkningens tillid, så er oprøret simpelthen nødt til at komme indefra. Hvis ikke de afsætter toppen, får de hverken stemmer eller tillid i mange år frem. De kommer ikke til at lyve sig til et nyt genvalg. De er nødt til at vise med konkrete handlinger at de har ændret kurs, spin vil ikke gavne dem længere. Og jeg tror absolut ikke på en ændret kurs fra regeringen. Ikke længere. Hvis ikke de vil reducere sig selv til en 'skovtursforening', som debattør med humoren i behold, forudså deres skæbne, så er de tvunget til at vågne op og indse at partilederne er ved at ødelægge partierne, og stoppe processen'. Og fagbevægelsen må overveje deres gamle bånd til socialdemokraterne, for de er jo ved at skrotte alt hvad de i fællesskab har opnået de sidste hundrede år.

Det kan kun gå for langsomt. Og vi får brug for synlige protester.

Mvh

Dorthe (forledt af den ensidige negative presse)

#1751: -

Jeg håber du og mange mange andre er klogere ved næste valg :-)

Med over 80.000 underskrifter hér, holder vi faktisk næsten 4 mandater i folketinget i vores hule hånd nu.

Husk hvem der var imod forslaget, når du skal stemme til næste folketingsvalg.

#1754: nørg fiel - NU: 4 mandater i folketinget 

 Husk det også til det kommende kommunevalg!

PS: Som partimedlem hár man jo lov til at melde sig ud og samtidig gøre opmærksom på hvorfor.

#1753: - Re: Naivt Asta

Jeg synes, du er ret hård ved Asta. Jeg tror bestemt ikke, der er nogen, som stemt på regeringen, der har haft den ringeste anelse om, hvad de havde i sinde at gennemføre af asociale love, både hvad angår angrebet på velfærden og angrebet på arbejdstagerrettighederne på det offentlige område, og nu et angreb på selve demokratiet.

Der er rigtig mange, der har fået kæmpe chok. Det er jo direkte imod, hvad socialdemokratiet og sf altid har stået for, det der har foregået de sidste godt halvandet år. Selv de radikale plejede at være mere menneskelige. Men nu er politikken jo helt sort. Det er da en sorg for de mennesker, der har været medlem af et parti i årevis måske årtier, at blive fuldstændig forrådt, af dem man har bakket op, arbejdet for, betalt kontingent for og stemt på. Kun fordi man ønskede et mere retfærdigt samfund, hvor alle høj som lav kunne have rimeligt liv. Et samfund, hvor ingen skulle mangle helt basale fornødenheder. Alt hvad socialdemokratiet har stået for siden 1800tallet sammen med fagbevægelsen har denne regering modarbejdet.

Kun de ganske ganske få i toppen af partierne har vidst, hvad der ville komme. Og alle os, som var lykkelige over regeringsskiftet, vi er blevet snydt så det driver.

Og vi glemmer det ikke!

Mvh Dorthe

#25: - Re: Re: SKRIV UNDER

#1752: - Re: Re: Krasnik er en helt :-)

Jeg har forsøgt at kontakte forskellige medier, men de er tilsyneladende kun fokuseret på journalister og andre eksperter.

I bedste fald for man en mail tilbage med besked om, at beskeden er slettet uden at være læst.

Sålænge medierne (læs journalisterne) ikke lærer at se ud over deres egen næsetip, bliver denne lov ikke taget af bordet.

#1767: John Damm Sørensen - Re: Re: Re: krasnik er en helt :-) ????

Jeg synes sådan set, at vi skal være meget glade for, at pressen noget sent, er vågnet op til dåd. Der er ingen tvivl om, at regeringen plus v og k prøvede at flyve under radaren med dette lovforslag. Jeg er faktisk taknemmelig for, at loven endelig bliver omtalt jævnligt, så det ikke bliver glemt. Og sådan så der stadig er danskere, der bliver opmærksomme på problemet. Mange har i debatforum givet udtryk for, at det var mere eller mindre tilfældigt, at de blev opmærksomme på indskrænkningerne i mulighederne for aktindsigt i den nye lov og også muligheden for at protestere imod loven. Al omtale hjælper, og alle os som ikke er journalister kan jo stadig skrive debatindlæg eller kommentarer i aviserne, eller som en anden har foreslået, prøve at presse de lokale partiforeninger til at gå imod loven. Vi kan allesammen gøre en lille smule på den ene eller anden måde. Og vi skal da hellere holde sammen i en sag, hvor vi i bund og grund er enige ikk? :-)

Og igen tak til Susanne og Anders for starte underskriftsindsamlingen.

Mvh.

Dorthe

P.S. jeg synes altså stadig, Krasnik er en helt :-)

#1769: Jens Jensen - NYHED direkte angreb på pressefrihed!

Det er fuldstændigt forkasteligt. Skulle ikke undre mig, om også denne lov kommer på opfordring af EU. Hvis hele EU skal forarmes, så erhvervslivet frit kan plukke af den sultne arbejdskraft, så kan det jonok komme til uroligheder rundt omkring. Og den slags oprørske ideer skal sørme ikke spredes til andre mindre tilfredse befolkningsgrupper rundt omkring. Som Hanne E., der også lige har skrevet herinde, frygter jeg en række udemokratiske tiltag i ly af mørket på slotsholmen.

Tak for linket. Håber mange vil læse den artikel.

Mvh. Dorthe

#1774: Susanne - Skal vi presse internationalt?

En skam det ikke står på dansk, jeg kan ikke læse engelsk :(