BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#301

2016-11-17 09:53

Hundeloven er komplet latterlig.

Gæst

#302

2016-11-17 09:53

Da man gerne må have de forbudte hund raser i Sverige kan man jo tänke lidt på at der bare er en bro mellem  vores 2 lande. Er selv eger til en hund af den forbudte rase men bor heldigvis i Sverige hvor jeg gerne må have ham. Synes i skal se over den danske hundelov.....det er hundeføreren som ikke altid lige ved hvordan man opfostrer de hunde....det er aldrig hundene som er fejl på.....jeg giver min underskrift på at de 2 hunde med andre at  blive afleveret til sin/sine egere igen !
Kh
A K C Dahlgren
Björneborg
Värmland Sverige


Gæst

#303

2016-11-17 09:53

Fordi er der nogen der har lov til at leve, så er det hunde og andre dyr, men vi gør os desværre til usmagelige dommere,som behandler levende individer som de dørmåtter vi tørre vores fødder af i..

Gæst

#304

2016-11-17 09:54

Fordi det er forfærdeligt at to sunde og raske hunde skal dø

Gæst

#305

2016-11-17 09:55

De skal hjem hurtig muligt man dræber ik raske hunde uanset hvad og de er ik rene race det kan tydlig ses de skal hjem og gerne nu! Så de kan komme hjem til ders fam

Gæst

#306

2016-11-17 09:55

Det er på tide at regeringen revidere denne sindsyge hundelov der afliver så mange uskyldige hunde. Hundebidskaderne er jo ikke blevet mindre efter at denne lov er blevet til. Og at regeringen tillader at hunde bliver låst inde i årevis uden meget menneskelig kontakt er direkte dyremishandling. OG DET MÅ STOPPE NU

Gæst

#307

2016-11-17 09:55

fordi der er alt for mange hunde der bliver aflivet det er ikke okay.

 DET SKAL og MÅ STOPPES.


Gæst

#308

2016-11-17 09:55

Den hundelov skal afskaffes ... !!

Gæst

#309

2016-11-17 09:56

Hundeloven skal ændres/stoppes!
Det kan ikke passe at man kan tippe anonymt og så uden videre bliver hunde frataget deres ejer og dømt til døden.

Gæst

#310

2016-11-17 09:57

Det er yderst problematisk at både det politiske og det retslige system har gået fallit på trods af 200 års juridisk og politisk udvikling her i landet. At vedtage en lov der ikke bygger på faglig evidens er en erklæring på at man ikke magter logisk tænkning og holdbar problemløsning på det politiske, såvel som på det juridiske niveau

Gæst

#311

2016-11-17 10:00

Fordi hundeloven er unfair. Rammer uskyldige hunde.

Gæst

#312

2016-11-17 10:00

Fordi der ikke findes dårlige hunde, kun dårlige ejere!!! Og da disse hunde aldrig har været aggressive, men deres eneste forbrydelse er at man formoder at de er af ulovlig race??! Den lov burde slet ikke eksistere!!!!

Gæst

#313

2016-11-17 10:02

Fordi jeg synes at det er uretfærdigt at de skal aflives inden de har nået at vise at de er nogle gode hunde . Det er altid ejeren der er noget i vejen med ikke hunden den gør bare som ejeren ber den om ...

Gæst

#314

2016-11-17 10:02

DET ER IKKE SELVE DE FORSKKELLIGE HUNDE-RACER SOM ER FARLIGE I SIG SELV ,, DER ER NOGET DER POLITIKERNE ELLER IDIOTERNE BAG LOVGIVNINGEN IKK HAR FATTET ,, DET ER EJEREN AF HUNDEN SOM SKABERE FARLIGE HUNDE .. JEG KENDER PITBULLS SOM ER OLDGAMLE OG AALDRIG HAR FORVOLDT SKADE ,SOM HAR VÆRET EVIG KÆRLIGE HUNDE ,, OG JEG KENDER SMÅ "SØDE" TILLADTE RACER SOM HAR BIDT OG SKAMFERET MENNESKER PÅ DET VILDESTE .. SÅÅE .. DET ER TOTAL INDSKRÆNKET OG AFSTUMPET ULOGISK MENTAL BLINDSKAB A SKABE EN LOVGIVNING SOM DEN DER ER AKTIV INDTIL VIDRE .. DERFOR MIN
UNDERSKRIFT ...

Gæst

#315

2016-11-17 10:03

Fordi jeg er imod hundeloven.

Gæst

#316

2016-11-17 10:03

Fordi det er urimeligt at en hund bliver dømt ud fra en evt race og ikke fordi den har gjort skade.

Gæst

#317

2016-11-17 10:04

Jeg synes simpelthen det er noget svineri at behandle dyr og deres ejere sådan her. Og så pga. En mistanke... Jeg håber inderligt de 2 hunde kommer hjem til deres ejere!

Gæst

#318

2016-11-17 10:04

ganske enkelt fordi at man kan da ikke bare aflive hunde på den måde det gør man bare ikke

Gæst

#319

2016-11-17 10:05

Fordi vores hundelov er helt til grin..

Gæst

#320

2016-11-17 10:05

Fordi den hundelov er helt hen i vejret !!!

Gæst

#321

2016-11-17 10:05

Kæmp total syg lov

Gæst

#322

2016-11-17 10:06

Fordi det ikke er rimeligt at dyr skal aflives fordi de muligvis er af en race, som nogen har bestemt er ulovlig!!!
Husk nu på at det ikke er hunden det er galt med, men den person der holder i snoren!!!

Få dog slettet den hunde lov, og stop med at gøre skønne hunde til monstre!!!


Gæst

#323

2016-11-17 10:06

Fordi jeg syntes hundeloven er mord på hunde hvis retssikkerhed i den grad er truet, det er race racisme, alle hunde ejere der har racer der 'ligner' liste hunde er jo truet af loven..!!!

Gæst

#324

2016-11-17 10:07

Jeg er stor modstander af den mildest talt tåbelige forbudsliste, der blev indført med hundeloven i 2010. En lov der bunder i populisme, uvidenhed, medieskabt hetz, og et trygt sovende folketing.

Gæst

#325

2016-11-17 10:07

Fordi at jeg synes at det er så uretfærdigt det der bliver gjort. De to hunde burde have et langt og lykkeligt liv med deres ejer, og længere er den ikke!