BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#226

2016-11-17 08:56

Forde denne hunde lov er fuldstændig sindsyg , stop med og dræbe raske dyr.

Gæst

#227

2016-11-17 08:56

Hunde loven er så forkert. Den må laves om så hunde ikke bare kan aflives fordi de måske er farlige

Gæst

#228

2016-11-17 08:56

Fordi det ikke er hundens race, farve længde på ben eller alder der gør den farlig.. Det er alt sammen grundet ejers opdragelse eller mangel på samme..
Det er jo præcis det samme som at sige at alle indvandrere er terrorister og det er jo meget meget langt fra tilfældet... De kan bare argumenterer for sig selv når anklagerne kommer, det kan vores lækre hundebasser desværre ikke...

Gæst

#229

2016-11-17 09:00

Fordi vi har en sindsyg hundelov i Danmark

Gæst

#230

2016-11-17 09:00

Sindssygt og aflive hunde der intet har gjort og som er fredelige og kærlige

Gæst

#231

2016-11-17 09:00

Det er ik racen der er problemet men hvordan hunden bliver opdraget. Er ok at prinsgemalens hund bider?

Gæst

#232

2016-11-17 09:01

Fordi hundene er et levende væsen. Det burde komme dem tilgode at der er tvivl om deres oprindelse. Ligesom der er med en tiltalt i en retssag hvor der er manglende beviser!!

Gæst

#233

2016-11-17 09:01

Fordi det er hundeloven der skal skrottes og ikke hundene.

Gæst

#234

2016-11-17 09:02

Vi håller på med omplacerade lurchers från Irland alla dom är blandraser. Vi och flera i Sverige DNA testar dem i USA via ett företag för att få veta exakt vilka raser som finns i dem då dom är korsade stray dogs! Ex: vår tik är 50% greyhound 50% saluki. Så snacka inte skit om att att det inte går att DNA testa raser . Även varghybrider testas för att se % av varg i sig. Så det går att få reda på väldigt enkelt exakt vad det är för raser samt procenten i dessa valpar! Kan vi i Sverige måste det fungera i Danmark

Gæst

#235

2016-11-17 09:02

Se at få hundelov afskaffet det er kærlige levende dyr der er uskyldige pga deres rase det er ganske forfærdeligt at behandle dem på denne måde først at være indespæret i 2år for derefter
At blive aflivet

Gæst

#236

2016-11-17 09:03

Er total modstand af den uretfærdige hundelov.

Gæst

#237

2016-11-17 09:05

Det jo fuldstændig vanvittigt at slå 2 levende væsener ihjel pga en mistanke og efter så lang tid i bur.. FÅ SÅ "LØSLADT" DE 2 STAKKELS DYR SÅ DE KAN KOMME HJEM HVOR DE HØRER TIL!!! Skammer mig fandme over at være et menneske... FØJ!!! og til jer dommere som dømte i sagen.. hva fanden bilder i jer ind at slå 2 uskyldige levende væsener ihjel. .. håber karma eller en sur dyre elsker finder jer:-(


Gæst

#238

2016-11-17 09:06

jeg er imod den fuldstændig tåbelige hundelov , der dødsdømmer sunde , raske og velfungerende familiehunde.......

Gæst

#239

2016-11-17 09:06

Nu må det være nok med, at magtsyge personer i vores danske retssystem leger gud og ignorerer både tvivl og uskyld. Skal de nu til, at slå i hjæl alene på mistanker og udseende, så ryger der hurtigt 1/4 af alt levende væsener på denne planet, inklusiv dem selv for begrundet massemord. Er de mennesker afkom fra Hitler? Så skulle de starte med, at aflive dem selv, alene på mistanken! !!

Gæst

#240

2016-11-17 09:06

Jeg synes denne Hundelov er fuldstændig dum, usaglig og useriøs. Den bør laves om.
Hundelov skal indeholde krav til ejer af hunden.

Gæst

#241

2016-11-17 09:08

Det er fordi at det ik kan være rigtigt at man kan ta en hund og aflive den på udsende og man sys den ligner en ulovlig hund og fordi der er så mange ting ved hundeloven som bare ik er gennem tænkt og helt skævt....feks bevisbyrden

Gæst

#242

2016-11-17 09:10

Fordi det fuldstændig åndssvagt at aflive på en mistanke ... lov er lov ... men mistanke nej

Gæst

#243

2016-11-17 09:10

Underskrevet. Håber det bedste. <3

Gæst

#244

2016-11-17 09:10

Det er da synd så mange dør. Det jo ejeren der har den der gør den til en farlig hund. Har set selv rotwieler på 75 kg være gode som dagen er lang. Så lad da de stakkels dyr leve og gi ejerne et kort til hundetræning

Gæst

#245

2016-11-17 09:11

Fordi det er forkert.

Gæst

#246

2016-11-17 09:11

Hundene har ikke været aggressive på noget tidpunkt, de er blot en forbudt race? De skal simpelthen ikke aflives! Også er jeg stor modstander af hundeloven....

Gæst

#247

2016-11-17 09:13

Fordi de ikke skal lade livet og fordi loven burde ændres. !!!

Gæst

#248

2016-11-17 09:14

Hunde loven er lort☺

Gæst

#249

2016-11-17 09:15

De hunde drab skal bare stoppes.
De to hunde har jo absolut ikke gjort noget, de er jo uskyldige.
Skal vi så også bare aflive mennesker der ser forkerte ud?
Lorte lov.

Gæst

#250

2016-11-17 09:15

Synes hundeloven er forkert, det er ikke hundene der er noget galt med men loven og de forkerte ejere