BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#176

2016-11-17 08:05

Det er så frygteligt....2uskyldige hunde...skall vi også til at fjerne børn af uønsket "race"?


Gæst

#177

2016-11-17 08:05

Fordi at jeg synes at hundeloven skal ændres da den bestemt ikke er fair over for hundene. I stedet burde der komme en hundelov der hedder at tage et hundekørekort + kursus i den race man ønsker. Kan man ikke fremvise dette må man få en bøde. Dette vil betyde at flere folk vil tænke sig en ekstra gang inden de anskaffer sig en ny hund.

Gæst

#178

2016-11-17 08:08

Det er en vanvittig hundelov hvis hundene er familiehunde og ikke aggressive , hvorfor skal de så aflives ?????? på grund af deres udseende ????

Gæst

#179

2016-11-17 08:09

Hundeloven burde aldrig være vedtaget ... Det handler ikke om hund men om ejer..

Gæst

#180

2016-11-17 08:10

hunde loven er lige til at smide ud, aflive sunde og raske hunde som ikke har været i nærheden af noget ondt men det er selve personen bag snoren der er problemet.

Gæst

#181

2016-11-17 08:10

Jeg synes at hundeloven er forkert, og ifølge min mening skal hunde ikke aflives på baggrund af deres race.

Gæst

#182

2016-11-17 08:10

Fordi den hundelov er helt uden for pædagogisk rækkevidde..!

Gæst

#183

2016-11-17 08:16

Fordi det er så grusomt at man bare afliver hunde på stribe udfra et skøn af hundens udseende, og at det skøn vuderes af ukompetente folk. Det er ren dyremishandling at fjerne hunde fra deres hjem bare fordi der en eller anden nabo eller andet, der ikke bryder sig om hunden og indgiver en klage. Der må nye regler på bordet.

Gæst

#184

2016-11-17 08:16

Fordi jeg synes at hundeloven er uretfærdig, det er ejerne af hundene der er noget galt med, ikke hundene.

Gæst

#185

2016-11-17 08:18

Det er så forfærdeligt at man kan lave en lov omkring dyrevelfærd der er fuldstændig horribel.

Gæst

#186

2016-11-17 08:19

Det er en syg lov. Der findes så mange andre hunde, der ikke indeholder nogen af de forbudt hunderacer, som jeg er mere bange for at møde, når jeg går tur med mine hunde, end at møde en blandingshund. Få nu ændret den lov!

Gæst

#187

2016-11-17 08:20

Et raceforbud fjerner ikke agressive hunde og nedbringer ikke bid, da alle hunde uanset race kan bide og aflive to sunde hunde som intet ondt har gjort men udelukkende aflive dem pga deres udseende. Danmark skam jer.

Gæst

#188

2016-11-17 08:20

Det er dybt forkasteligt at aflive 2 hunde, SYGT og aflive ddmpå baggrund af"mistanke"!! Det er Desværre uansvarlige ejere af disse hunde som ødelægger det for os andre som er i stand til at opdrage vores hunde. Går man ind og læser om de "forbudte" hunde vil man opdage at de ikke er fødte dræbere men som gode, kærlige og sjove familiehunde.

Gæst

#189

2016-11-17 08:20

Jeg underskriver, fordi jeg synes dette er dyremishandling, at lade 2 hunde vente på afgørelse i over 2 år, det hører ingen steder hjemme, og de har jo intet gjort, se så at få lavet den hundelov om, og det kan kun gå for langsom, venlig hilsen Kirsten

Gæst

#190

2016-11-17 08:21

Jeg skriver under, da jeg mener at det er en totalt tåbelig dyreliv, hvor man afliver hunde, kun pga deres evt mulige race. Det er simpelthen diskrimination af værste skuffe.

Gæst

#191

2016-11-17 08:22

Jeg synes det er frygtelig at de afliver hunde pga deres race.. og i dette her tilfælde, bare fordi de tror at de MÅSKE har de forkerte gener.. det er under alt kritik og jeg håber på at vi kan få lavet denne lov om..

Gæst

#192

2016-11-17 08:23

for jeg syntes svineri at aflive raske hunde vores hunde lov er for sindsyg

Gæst

#193

2016-11-17 08:24

Fordi den forbandede hundeliv er udtryk for dyb uretfærdighed, dansk dyre-fjendskhed og danskernes overbevisning om egen suverænitet ift andre dyrearter.

Gæst

#194

2016-11-17 08:25

Fordi det er så forkert,før var det rottweiler,jeg har altid haft den race og nul problemer,det er opdragelse det handler om .

Gæst

#195

2016-11-17 08:25

Lad så de hunde komme hjem til ejer og skam jer så

Gæst

#196

2016-11-17 08:26

Fordi i ikke er 100% sikre. Og de unge mænd ser fornuftige ud

Gæst

#197

2016-11-17 08:27

Fordi jeg synes, det er unfair at aflive hunde ud fra en mistanke. Der skal FAKTA på bordet, inden en hund med "forbudte" gener kan aflives.

Gæst

#198

2016-11-17 08:27

Synes det er en uretfærdig Lov. og at den skal laves om.

Gæst

#199

2016-11-17 08:28

Jeg skriver under fordi jeg synes at det er forkert at dømme et levende væsen på dens race eller udseende. Vi ved jo alle sammen godt at det er nogle af de hunde der er lovlige der bider flest så som en golden retriever (det er den race jeg sidst læste om som havde bidt flest).

Gæst

#200

2016-11-17 08:28

Jeg skriver under fordi hundeloven skal aflives.. Og fordi vi skal have stoppet alle disse drab/massemord på uskyldige hunde som regeringen har ansvaret for.
Nu må galskaben få en ende!!