BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#326

2016-11-17 10:07

jeg er meget imod hundeloven, og det er aldrig dyrets skyld, men dets ejer :)

Gæst

#327

2016-11-17 10:08

fordi hundeloven er hul i hovedet!!! har altid været imod den forbandet lov

Gæst

#328

2016-11-17 10:09

det gjorde jeg ,fordi det er forfærdelig, at de skal aflives,de har ikke gjort noget,den hundelov skal laves om, så hurtig som mulig,

Gæst

#329

2016-11-17 10:09

Fordi den hundelov skal laves om og det kan kun gå for langsomt. Det er så uretfærdigt de hunde skal dø. De har aldrig gjort nogen noget.

Gæst

#330

2016-11-17 10:09

Fordi hundeloven er uretfærdig.

Gæst

#331

2016-11-17 10:09

Så længe der er kontro og ordentlig opdragelse er hunde ikke til fare.
Ofte er det også små hunde som er mere agresive og uden opdragelse og kontrol

Gæst

#332

2016-11-17 10:10

Fordi denne lov er modbydelig og ikke burde eksistere

Gæst

#333

2016-11-17 10:12

Fordi mit hjerte bløder for de stakkels hunde. Ikke kunne disse basser men alle! Alle de stakler der unødvendigt har måtte lade livet. Jeg er simpelthen ikke fan af, at man kan kategorisere på den måde. Er der så ikke også kamphunde iblandt mennesker? Skal de så også aflives fordi én før dem har bidt fra sig i en uretfærdig kamp? Tænk jer om! Slet den latterlige hundelov. Afliv en hund der er gal og bidsk samt bidelyst. Ikke fordi den har en race og ikke engang er voksen endnu!

Gæst

#334

2016-11-17 10:13

Fordi hundeloven stinker, de 2 hunde er uskyldige, de har ikke gjordt nogen fortræd, og der er fremskaffet papir på dem, hele hundeloven er så ringe, så det er til at blive harm over.. jeg ønsker inderligt at dem der har trumpfet denne lov igennem , får lov til at mærke den på den hårde måde, for så kan det være de vågner..

Gæst

#335

2016-11-17 10:14

Hvor er dyrenes beskyttelse henne, burde de ikke komme på banen her ???

Gæst

#336

2016-11-17 10:16

Jeg underskrev denne indsamling pga det absurde i at 2 dejlige hunde, som INTET har gjort, bliver aflivet pga en mistanke!! En mistanke der intet hold har, og som eksperter har afvist! Hvor er retssikkerheden? I hvilke andre lande, eller sager i dk, bliver nogen dømt til døden pga en mistanke???? Retssikkerhed for hunde og deres ejere SKAL være her nu
ahab4300

#337 hvilket internat er de på?

2016-11-17 10:16

nogle bud på hvilket internat de er på?


Gæst

#338

2016-11-17 10:16

Man afliver ikke sunde og raske hunde
Og slet ikke når der ikke er skyggen af forbudt race i dem

Gæst

#339

2016-11-17 10:18

Reelt set burde en kommentar være unødvendig i sådan en situation. Men det lader til at folk ikke forstår alvoren i de her sager. At man faktisk er SKYLDIG til man SELV har bevist sin uskyld. Og ikke omvendt, som ellers er normal dansk lovgivning.

Gæst

#340

2016-11-17 10:18

Fordi den dom er fuldstændig langt ude i hampen!

Gæst

#341

2016-11-17 10:18

Fordi jeg syntes det er så urimeligt, og forfærdeligt, at man kan fjerne hunde fra deres hjem og ejer, bare fordi nogen syntes de ser forkerte ud. Den hundelov er fuldstændig vanvittig og skal bare laves om NU.
Og man kan slet ikke tillade sig at aflive de to på den tynde begrundelse. Forstår slet ikke at nogen dyrlæger kan gå med til det, eller at nogen pensioner vil være med til at holde dem indespærret og væk fra deres ejer.

Gæst

#342

2016-11-17 10:19

Fordi at hundeloven er noget forbandet bras. Der må dog snart være en eller anden der vågner op i det folketing.

Gæst

#343

2016-11-17 10:20

Fordi Dem som har lavet (medvirket) til denne "Hundelov", har helt og aldeles tabt sutten!! Glade vanvid - Den er skammelig!

Gæst

#344

2016-11-17 10:20

Alle hunde uden tavle ville kunne blive tvunget til at blive aflivet , hvis denne dom bliver accepteret.
loven burde revideres og et tiltag for at bevise de ulovlige racer, tvivlen kommer altid den sigtede tilgode i alle andre sammenhænge i dansk retsvæsen , bare ikke med hunde.

Gæst

#345

2016-11-17 10:21

Fordi jeg syntes den hundelov vi har er forkert. Der skulle ingen være overhovedet men lad os få noget dyrepoliti og at folk der skal have hund skal have hundekørekort, der er så mange tabte sjæle der går i døden bare fordi de har de forkerte gener. Føj siger jeg bare

Gæst

#346

2016-11-17 10:22

Det er absolut vigtigt at dyrene bliver behandlet med den største respekt...

Gæst

#347

2016-11-17 10:24

Uskyldig til andet er bevist.

Gæst

#348

2016-11-17 10:25

tanken om at det kunne være min hund der skulle opleve det disse hunde har påvirker mig i den grad og jeg føler med ejerne hvor må det gøre ondt

Gæst

#349

2016-11-17 10:26

Det er noget svineri at en hund skal dø på grund af sin race. Føj for helved

Gæst

#350

2016-11-17 10:26

Fordi den danske hundelov ikke levner hundeejerne en fair mulighed for at bevise deres hundes uskyld, og jeg tror, at loven er lavet af hundehadere.