Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#11901 Re:

2014-01-30 11:08

#11892: -

Har du ikke lært at det at værne om sin nation er den rene ondskab. Nej, globalisme er vejen frem.

Signe K

#11902 Efterlyser et folketingsvalg

2014-01-30 11:10

Efter afgørelsen i dag i folketinget om at ikke udsætte salget af Dong, viser det en regering som ikke har folkets opbakning samt er sat i mistillid af befolkningen. Især efter at SF har trukket sig som regerings parti, har vi nu en anden regerings konstellation som folket ikke har valgt. Den nuværende regering har ført en blå politik og har hentet flertal fra blå blok hvilket indebær et mistillidsvotum til de regerende som blev valgt til at føre rød politik. Jeg mener at det er på tide at vi rejser os som befolkning og afkræver et nyt folketings valg nu, med folk ved magten som før en ansvarlig politik over for borgerne og Danmark. Det er ikke set endnu, vi står med store regninger for DSB, SAS og alle reformer som de svageste i samfundet skal betale. Hvornår et nok, nok for befolkningen? Hvor længe skal vi leve med et diktatorisk styret parlament? Vi skal kræve at vores rettigheder overholdes og at fattigdommen ikke overtager Danmark mere end den har gjort. Det vigtigste er dog, at hver statsborger som skal stemme til et folketingsvalg, overvejer nøje hvor stemmen skal lægges, det nytter ikke med gamle normer at man stemmer som man altid har gjort, det viste sig tydeligt i 11 år under blå bloks styring og nu igen ved det sidst valg, borgerne ville have forandringer men fik igen en blå blok politik. Derfor er min opfordring, stem på det parti som holder ord og gennemfør sin politik, giv dem stemmerne og giv dem flertal, så kan det være at vi kan se et Danmark som bevæger sig langsomt ind i vores tid og ikke styr landet under grumme middelalder metoder. Tak for ordet og jeg beder om at vi rejser os og kræver vores rettigheder.

Gæst

#11903 Welcome Godlman Sachs ...

2014-01-30 11:11

12.09..... > 13.00 [champagne, caviar, hofteholder til DANSKE BANK, BJARNE CORYDON, GOLDMAN SACHS, DIREKTØR I DONG ...

Bye Helle sun goes down soon [no job]


Gæst

#11904

2014-01-30 11:13

Goldman Sachs er en mafia, der bruger alle mulige beskidte tricks for at fralure folk og fæ samt lande deres penge i berigelsesøjemed, snyder for skat og "skider" på det enkelte menneske!..

Gæst

#11905

2014-01-30 11:14

Nu må de altså tage sig sammen. De kan ikke være befolkningen overhørig! Lad os beholde Dong på danske hænder!
søren

#11907 nå guldmann ikke bataler sin skat

2014-01-30 11:15

Tro I så de politikere der stemmer for salg selv betaler den manglende skat fra guldmand af egen lomme?

Gæst

#11908

2014-01-30 11:21

Nej nu synes jeg at tonen har nået lavpunktet. Vores politikere er trods alt de rette til at forvalte Danmarks fremtid, så jeg synes ærligt talt at at vi i det mindste kan lytte respektfuldt til hvad de fortæller os. Nu må vi opføre os pænt. Der kommer ikke noget positivt ud af at gå og være vred.

Gæst

#11909 8 000 000 000

2014-01-30 11:22

For GS svarer det til 8 kr hvis du skal samlinge det med din egen økonomi

Gæst

#11910 Re:

2014-01-30 11:26

#11812: -

For hvad, at mele sin egrn kage gang på gang på skatteydernes bekostning??? Er det noget at rose nogen for???


Gæst

#11911

2014-01-30 11:26

Goldman Sachs er ren røverkapitalisme. Det er skræmmende, at en venstreorienteret dansk regering vil sælge dele af DONG til et finansinstitut af den
karakter. I stedet burde bestyrelsern skiftes ud med sagkyndige folk

Gæst

#11912 Re: Efterlyser et folketingsvalg

2014-01-30 11:28

#11902: Signe K - Efterlyser et folketingsvalg

Enig!


Gæst

#11913 Re: Re: HVEM TROR PÅ POLITIK? SIKKERHED? ELLER BARE ANDRE VIL EN DET BEDSTE?

2014-01-30 11:29

#11896: - Re: HVEM TROR PÅ POLITIK? SIKKERHED? ELLER BARE ANDRE VIL EN DET BEDSTE?

Ærligt talt hvad er det for noget mainstream-fis at gentage at USA (og skulle jeg sige Israel) ikke stod bag 9/11. Har du overhovedet undersøgt det istedet for at sluge propaganden?

https://www.youtube.com/watch?v=TT1AzrKuEtM


Gæst

#11914 GS ser muligheder for fyringer i DONG

2014-01-30 11:29

#11906: H.P. - ja så!

Udover store muligheder i DONGs forretning med havvindmøller fremhæver Goldman Sachs blandt andet:

  • Masser af muligheder for frasalg

  • Flere effektiviseringer (altså flere fyringer, red.)

  • Samt at stigende brændstofpriser på kraftværkerne kan skubbes over på kunderne.

 

Var Corydons argument ikke, at vi ville MISTE arbejdspladser, hvis ikke aftalen gik igennem?

Sakset fra http://www.business.dk/green/goldman-ser-guldgrube-i-dong

 

Pearl

#11915 USA vil tvinge Goldman ud af energiaktiver

2014-01-30 11:32

Mens Folketinget i dag sandsynligvis stemmer for DONG-aftalen med Goldman Sachs, er amerikanske politikere på vej til at forbyde banker at eje energiaktiver efter en række svindelsager.

http://energiwatch.dk/secure/Energinyt/Energiselskaber/article6425653.ece
Jensen

#11916 Hemmelige papirer

2014-01-30 11:32

Berlingske tidende 30.01. kl 11:35:

Hemmelige papirer:
Goldman ser guldgrube i DONG
Storbanken Goldman Sachs ser investeringen i DONG som en »unik mulighed« med begrænset risiko. Det viser Goldman Sachs' fortrolige salgsmateriale til investorerne, som Berlingske er i besiddelse af.
For første gang kan Berlingske nu fortælle, hvordan Goldman Sachs sælger DONG til sine investorer, der i alt skal skyde otte milliarder kroner ind i den danske energikæmpe.
Hemmeligt salgsmateriale fra Goldman Sachs, som Berlingske er i besiddelse af, viser nemlig, at storbanken ser DONG som en guldgrube.
Ifølge en kilde med kendskab til processen har det ikke taget Goldman Sachs lang tid at skaffe investorer, der vil skyde de mange penge ind i DONG. Goldman fortæller da også i salgsmaterialet, at der er tale om en "unik mulighed" på grund af kombinationen af gode vækstmuligheder og en begrænset risiko ved investeringen.
Læs også: For og imod en aftale med Goldman Sachs
Udover store muligheder i DONGs forretning med havvindmøller fremhæver Goldman Sachs blandt andet:
• Masser af muligheder for frasalg
• Flere effektiviseringer (altså flere fyringer, red.)
• Samt at stigende brændstofpriser på kraftværkerne kan skubbes over på kunderne.
Goldman Sachs understreger, at der er tale om en:
»Unik mulighed for at investere i et førende energiselskab med attraktive vækstmuligheder og en klar strategi om værdiskabelse gennem mere fokuserede investeringer, lavere gæld, frasalg og forbedret udnyttelse af kapital.«
Læs også: Staten forærer Goldman milliardforsikring
Omkring risikoen ved investeringen fremhæves det, at børsnoteringsplanerne og tilbagesalgsretten til staten, hvis børsnoteringen skulle glippe, giver sikkerhed for at komme ud af investeringen med en »struktureret beskyttelse« mod tab.
Det betyder på almindeligt dansk, at risikoen for at tabe penge på investeringen ses som yderst begrænset.
Den samlede pakke betyder, at Goldman Sachs er så sikre på et årligt afkast på minimum otte procent, at investorerne har fortrinsret til de første otte procent af afkastet, før Goldman Sachs’ egne partnere for alvor selv begynder at tjene mange penge.

»Sådan som investeringen præsenteres i materialet, må der ligge nogle pæne afkastforventninger. Når Goldman først tager sig rigtig godt betalt for årlige afkast over otte procent, kunne forventningerne til afkastet være i niveauet 15-20 procent. Det vil også svare til normale forventninger til kapitalfondsinvesteringer,« siger Jesper Lund, lektor i finansiering på CBS.

Han understreger, at Goldman Sachs præsenterer risikoen ved investeringen i DONG helt anderledes end finansminister Bjarne Corydon (S). Finansministeren har nemlig gang på gang slået fast, at investeringen i DONG er risikabel for investeringsbanken, at det har påvirker prisen på DONG.

»Det kan ikke være de samme vurderinger, som Goldman Sachs har vist Finansministeriet. For hvis investeringen i DONG er så lovende, så kunne Goldman Sachs have taget noget mere af risikoen i DONG,« siger Jesper Lund.


Gæst

#11917 Re: Welcome Godlman Sachs ...

2014-01-30 11:33

#11903: - Welcome Godlman Sachs ...

Jo, jo, Helle kommer ikke til at stå uden job - nu har hun ødelagt Danmark, men hendes mand stiller op til valg i Storbritannien - stakkels briter :-(

RA

#11918 dong aktier bliver solgt for billigt og bliver betalt med rådne dollar

2014-01-30 11:33

Se en meget indsigtsfuld artikel i Information i dag: "Goldman Sachs' opkøb er et angreb på den danske krone".
Her sættes opkøbet i Danmark i sammenhæng med de store amerikanske bankers ophobning af dollar reserver ( vokset fra 20 milliarder før 2008 til 2500 mia. Dollars i dag) og disse bankers efterfølgende globale opkøb af aktier (olie, guld og infrastruktur) i lande udenfor USA.
Goldman Sachs betaler 8 mia i dollars til Nationalbanken og Med et truende fald i dollarkursen risikerer det at true den danske krone!

I artiklen nævnes at det næste potentielle salg bliver af NETS, hvor Goldman Sachs allerede har meldt sig som potentiel køber!


Gæst

#11919

2014-01-30 11:34

Æv, hvor er hun ækel, den onde dronning bag det hele: Vestager

Gæst

#11920

2014-01-30 11:41

Helle er ligeså ækel. Hun står og siger at Danmark er mere solidarisk nu. Hahaha selv som borgerlig kan jeg kun sige der er intet solidarisk i denne regering.

Gæst

#11921

2014-01-30 11:44

vi mister bestemmelsesretten...et blakket firma at sælge til

Gæst

#11922 DET ER SÅ FORFÆRDELIGT!!!!!

2014-01-30 11:46

.

Gæst

#11923

2014-01-30 11:48

Året er 2014 og ikke bare Danmark, men Europa, USA, Canada og Australien er ved at synke tilbage til den mørke middelalder på så mange måder. Og imens lærer vi fra barnsbensindoktrineringen at "eksperterne" ved bedst. Sig mig, hvad skal der til før en befolkning har fået nok og gør oprør?

Gæst

#11924

2014-01-30 11:48

Hvordan kan Helle T stå og sige på åben skærm, at hun ikke har truet SF ud af regeringen. Magen til arrogance skal man lede længe efter...

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/01/30/072427.htm
Jensenius Jørgensen

#11925 På tide enhedslisten trækker sig som parementarisk grundlag.

2014-01-30 11:48

Synes det vil være på sin plads at Enhedslisten meddeler Socialdemokratiet, at man ikke vil støtte en S-R regering og slet ikke en regering hvor Bjarne Corydon optræder som minister.
Så ville man se hvem regingen egentlige støtter er og Venstre når det kommer til stykket er så interesserede i at den nuværende regering forsvinder. mange af de asociale tiltag som Corydon har været primusmotor for ville selv en Vestre regering ikke kunne gennemføre.