Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.

Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)

2014-01-30 13:13



Gæst

#12002

2014-01-30 13:19

Så har de første 10 personer skrevet under på den nye underskriftindsamling : VALG NU ! STØT.

Gæst

#12003 Skift endeligt ikke til nyt energiselskab

2014-01-30 13:26

Vi skal absolut ikke skifte til nyt energiselskab.
Regeringen har garanteret aktie-gevinst til GS.
Hvis Dong går ned, så betaler vi skatteborgerne regningen.
If you do you're fucked.
If you Don't you're fucked.
What every you do GS wins and you loose.

Gæst

#12004

2014-01-30 13:27

-Al bevægelse starter med små lette hop på stedet. - Støt underskriftindsamlingen VALG NU.

Gæst

#12005

2014-01-30 13:28

Lad dog være med at sælge ud af noget der med rette er vores...Selvfølgelig er der da andre muligheder.Der skal også være noget til vores børnebørn og deres o.s.v. Hilsen Kirsten N.

Gæst

#12006 0Re: Re: Stop parti- pladder!! HØRT HØRT HØRT

2014-01-30 13:28

#11876: - Re: Stop parti- pladder!! HØRT HØRT HØRT

 

Sig det til de svin fra EL der udelukkede 20% af danmarks befolkning fra demonstrationen. Takke dem. Fjols.


Gæst

#12007 Re: Det bliver nok en meget stor mellemregning. For hvad er det? Hvem er mere med fra DK?

2014-01-30 13:31

#3032: - Det var svar til en notits om bilderberggruppen, som åbentbart både GS og deres leder og bjarne C og Helle T er med i!

 


Gæst

#12008

2014-01-30 13:33

Ikke andre end Bjarne Corydon kender indholdet af det, der er stemt igennem, sikken en vejtromle han er. Ikke engang spørgsmål til forståelsen er blevet ordentlig besvaret af inden afstemningen i finansudvalget. Det ligner en diktators herredømme, det der er foregået de sidste dage i dansk politik, der er blevet afsløret for åben skærm. Corydon er færdig i dansk politik ved næste valg, fremgangsmåden er hverken socialdemokratisk eller demokratisk.

Gæst

#12009 SKAL VI HA' VALG?

2014-01-30 13:33

Ja,det er da klart. Den eneste vej. Jeg støtter ønsket om valg nu, og Helle og Bjarne hænger mig ud af halsen!

Gæst

#12010 BOYKOT DONG!

2014-01-30 13:33

Efter salget til goldman sachs.. er den eneste mulighed nu at boykotte lorte dong.


Gæst

#12011 Anette Wilhemsen

2014-01-30 13:35

Det burde ikke være Anette Wilhemsen der går af.
Det bør være Corydon.
Og i sidste ende Thorning-Schmidt.

De har ingen folkelig opbakning til at sælge til Goldman Sachs, har det jo vist sig.


Gæst

#12012 Re: Re: Gør folkets modstand slet ikke indtryk???

2014-01-30 13:35

#11952: ihm - Re: Gør folkets modstand slet ikke indtryk???

nej

Gæst

#12013

2014-01-30 13:41

Underskriftindsamling: Udskriv folketingsvalg nu!.
http://www.skrivunder.net/forum/47104

Gæst

#12014 Re:

2014-01-30 13:42

#12008: -

Bemærk at Frank Aaen i samrådet sagde noget i retning af, at ingen jo beskyldte finansministeren for at være korrupt - det er jo et gammelt advokat-trick på den måde, at placere en mistanke - dermed sagde han for mig at se de facto at Corydon er korrupt


Gæst

#12015

2014-01-30 13:44

Kan ikke lade være med at grine af Ole Sohn, der nu fuldhjertet støtter Thorning - var det ikke også det han sagde om sine herrer og mestre i Kreml. En gang lakaj, altid lakaj :-)

Anonymous

#12016 Skriv under på ny underskriftindsamling og del på facebook.

2014-01-30 13:45

Det er Grundlovsmæssigt muligt at kræve en folkeafstemning om salget af DONG. Jeg vil hermed opfordre alle til at skrive under på en opfordring til folketingets modstandere at kræve en folkeafstemning. De har tre uger, fra vedtagelsen, til at samle nok folketingsmedlemmer. http://www.skrivunder.net/krav_om_folkeafstemning_om_salget_af_dong_til_goldman_sachs

Gæst

#12017 Er Dong bare en stråmand for pensionssummerne TIL GS?

2014-01-30 13:50

Måske handler det slet ikke om de famøse 8 mia. kr. FRA Goldman Sachs? Vi har masser af penge i Danmark. Folk lottoer osv. hver uge, det bliver "samlet set" til mange penge, og 10 mia, er "samlet set" ikke så mange penge. Det gives f.eks. hvert år i befordringsfradrag. Der må være en kryptisk forklaring på det alt sammen med Dong - Sachs Goldman, som vi er for dumme, uvidende, til at kende.

Gæst

#12018

2014-01-30 13:51

Det må ALDRIG ske! De slanger skal ikke have én eneste finger med i noget der foregår i Danmark!
En almindelig dansk samfundsborger

#12019 Det er moralsk forkasteligt

2014-01-30 13:55

Man kan ikke sælge sit lands energiforsyning til mennesker, som var med til at skabe en verdensomspændende finanskrise. En finanskrise som har medført så mange problemer og lidelser, også for Danmarks befolkning. Det er moralsk forkasteligt. Vi må kræve at der udskrives valg!

Gæst

#12020 HALLÅ ...fibernet til Christiansborg

2014-01-30 14:04

Nu forlyder det USA vil have smidt Goldman Sachs ud af energiselskaber i USA efter svindelsager !

Er det kun 14 årige i Danmark der har adgang til nettet og søger informationer inden de UDTALER SIG ?
http://energiwatch.dk/secure/Energinyt/Energiselskaber/article6425653.ece

Gæst

#12021 VALGVALGVALGVALGVALGVALGVALGVALGVALGVALG

2014-01-30 14:04

Så kan vi få ryddet lidt ud på Borgen.

Gæst

#12022 Vi har været til grin.

2014-01-30 14:05

De har aldrig ville lytte til andre. Toppen af regeringen har magten, og de har aldrig ville tage denne afstemning, og andre politikere seriøse. Var dette tilfældet, så var salget ikke gået igennem idag, og vi havde oplevet at de havde ventet.

Gæst

#12023

2014-01-30 14:07

De første 194k underskrifter afleveres:
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2014/01/30/114152.htm

Sjovt at se hvor ligegyldigt man føler det er(selvom det ikke er) sidst i klippet.

Gæst

#12024 Re: HALLÅ ...fibernet til Christiansborg

2014-01-30 14:08

#12020: - HALLÅ ...fibernet til Christiansborg

Det arbejde vores politikkere udfører i denne sag, er bare ikke godt nok.

Hans

#12025 GOLDMAN-SACHS FIK GRÆKENLAND PÅ KNÆ

2014-01-30 14:08

GOLDMAN-SACHS Forretningsidé : A) låne masser med penge ud til land i vækst, sørg for at renteaftalen er uklar. B) efter 1 års tid sætter du renten op C) landet går på knæ, er nødt til at låne mere penge AF DIG SÅKLART-TIL ENDNU HØJERE RENTE -SÅKLART D) andre landes banker må træde til for at du ikke skal erklære låntageren i konkurs -NU HAR DU DEM I EN SKRUESTIK E) du eksproprierer låntageren og tager helt enkelt både hans og hans families opsparede penge.