BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#76

2016-11-17 06:39

Fordi de hunde fortjener et liv!

Gæst

#77

2016-11-17 06:40

Vi høre tit om at vi ikke må være racistiske og man skal byde alle velkommen i Danmark og det er da også helt rigtigt, men hvordan kan vi så tillade os netop at være det overfor dyrene? Skal de ikke have samme behandling som menneskene der bor i vores land vi skal da elske dem alle uanset udseende. Det er et forkert signal at sende og det skal stoppes!

Gæst

#78

2016-11-17 06:41

Fordi det er fuldstændig uetisk og sindssygt at aflive en hund, som intet har gjort bare fordi den er af ulovlig race!

Gæst

#79

2016-11-17 06:42

Hvor er det syndt for de stakkels hunde.

Gæst

#80

2016-11-17 06:43

Fordi jeg mener alle er uskyldige til det modsatte er bevidst og i denne sag ønsker staten ikke at hjælpe med at fri finde 2 måske uskyldige.
Der skal gøres alt før aflivning

Gæst

#81

2016-11-17 06:45

Det er vanvittigt at aflive søde dejlige hunde som intet har gjort..

Gæst

#82

2016-11-17 06:45

Fordi jeg syntes den hundelov eller hvad de nu engang kalder den skulle afskaffes, det er sku ikke iorden ,at man skal aflive dyr pga ingen ting det funger fint i andre lande og ha de hunderacer som man ikke må i dk.
Det er sku nemt nok og sidde bag det stort flotte skrivebord og Lave en lov ang nogen hunderacer det er sku ikke i orden ....
Kan kun håbe på det bedste for de har 2 dejlige hunde & alle andre der nu en gang er blevet berørt af dennne latterlige lov

Gæst

#83

2016-11-17 06:47

Fordi det er grotesk, at 2 dejlige hunde som aldrig har gjort nogen fortræd skal aflives og så kan man se med det blotte øje, at de er blandinger. Mener også at denne lov var med henblik på at der ikke måtte avles mere, men at der var her skulle ha lov til at leve, med mindre de gjorde nogen skade

Gæst

#84

2016-11-17 06:48

Det er så uretfærdig at folk ikke kan bevise hvad race der er i hunde,der skal gøres noget nu.

Gæst

#85

2016-11-17 06:54

Ikke rimeligt med modsat bevisbyrde, ingen beviser, kun gisning om forbudt race. Forkasteligt at behandle hunde på den måde. Og sidst men ikke mindst - ændr nu den hundelov

Gæst

#86

2016-11-17 06:54

Jeg har skrevet under fordi jeg synes det er gået for vidt. Hundeloven til at starte med er at gå for vidt. Et problem der er grebet forkert an.

Gæst

#87

2016-11-17 06:55

Fordi det er modbydeligt, at to uskyldige hunde skal dø

Gæst

#88

2016-11-17 06:56

Fordi det er så uretfærdigt og urimeligt at de to vovser skal sidder der hvor de gør. I stedet for at få lov til at være hunde. De har intet gjort og det er så åbenbart ikke bevidst at de har den forbudte hunderace i sig. Fandnme bare ikke i orden. Få så lavet den hundelov om NU.

Gæst

#89

2016-11-17 06:56

Hundeloven burde laves om - der er ingen forkerte hunderacer - blot forkerte ejere og opdragelse!

Gæst

#90

2016-11-17 06:57

Jeg har selv hun og har haft det altid. Hvor frygteligt ville det ikke være hvis en eller anden, ville straffe min gennem min hund. Frygteligt.
Man afliver ikke raske hunde på grund af udseende.
Politikerne burde skamme sig.

Gæst

#91

2016-11-17 06:58

fordi jeg mener at de personer der dømmer, ikke har den nødvendige viden.

Gæst

#92

2016-11-17 07:00

Det gør ondt langt ind i sjælen at det er ren hekse jagt. Få indført ejeransvar! og "kørekort" til hund!! (og ejerskab af andre kæledyr for den sags skyld)

Gæst

#93

2016-11-17 07:00

kan kun støttee dette,de bør ikke aflives,de har jo aldrig gjort noget forkert,derfor kæmper vi for dem begge,håber,at vi vinder,så de kan komme tilbage til deres ejer,

Gæst

#94

2016-11-17 07:00

Fordi jeg Selv har en blandingshund og desværre uden stamtavle!
Det er ikke fair at tage et sundt og rask liv! De glemmer at det ikke er hunden der skal bøde for det her men ejeren som opdrager og har ansvaret for opførslen! Vi afliver heller ikke unge mennesker som ikke kan holde sig til loven fordi de er dårlig opdraget! Vågn dog op Forfanden regering!!!

Gæst

#95

2016-11-17 07:02

Fordi det er en katastrofal uetisk hundelov.
Levende væsen bliver myrdet for deres udseende og ikke for deres adfærd.
Denne fatale lov skal stoppes nu!

Gæst

#96

2016-11-17 07:02

Hvordan kan det gå til at et par stakkels hunde holdes på internat i 2 år, og på hvis regning, uden at sagen afgøres. Hvor er det dog en grotesk sag og ligeså hundelov.

Gæst

#97

2016-11-17 07:02

Hvad det her dog for en verden! Det er sq da umenneskeligt.

Gæst

#98

2016-11-17 07:03

Fordi det er elskede dyr der ikke fejler noget.
Det er mishandling at slå et rask dyr ihjel, hvis man spørger mig og så mange andre!!

Gæst

#99 Re:

2016-11-17 07:04

#94: -  

 du har 100 procent ret !!

Tatiana bendix Nielsen
Underskriftindsamleren

#100 Føler mig håbefuld takket være jer alle <3

2016-11-17 07:04

Jeg vil blot takke jer alle for hver og en stemme som i har afgivet. 

Jeg håber ligesom jer andre at denne hundelov bliver ophævet, og jeg vil gå langt for at denne underskriftsindsamling kommer til alle tænkelige personer i dagens Danmark.

Jeg nægter at give op, jeg er simpelthen så rasende indeni over at vide at vores kæledyr, vores alles hjerter, kan stå overfor sådan en skræmmende og unfair skæbne.

Jeg takker igen jer alle, og jeg ber jeg samtidig om at bekræfte jeres stemme, via den email som i får tilsendt fra siden www.skrivunder.net

Kæmpe potedask og hundemøsser herfra til hele DK <3