BefriFrigg&Marley

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen BefriFrigg&Marley.


Gæst

#726

2016-11-17 23:09

Hundeloven skal laves om - man afliver ikke gode kærlige hunde på grund af mistanke !!!

Gæst

#727

2016-11-17 23:45

Dyr's rettigheder til at leve.

Gæst

#728

2016-11-17 23:54

Fordi ingen hunde skal aflives pga en mistanke, det simpelhen for latterligt. Kom med en bedre grund og en ordenlig grund. Der ingen levende væsen der burde frarøves deres liv pga en mistanke, derfor skriver jeg under.

Gæst

#729

2016-11-18 00:03

Den hundeliv SKAL LAVES om og det kan kun gå for langsomt

Gæst

#730

2016-11-18 00:42

Det giver jo ingen mening at dræbe sunde og raske dyr, helt formålsløst!
Det er ikke engang muligt at bestemme om der skulle være tale om såkaldte "forbudte racer", siger dyrlæger selv.
Og i øvrigt er det ikke bestemte hunderacer der har problematisk eller farlig adfærd - det er bestemte mennesketyper, som desværre ikke altid kan finde ud af at være ordentlige overfor hundene! De burde straffes i stedet.

Gæst

#731

2016-11-18 03:43

Afskaf hundeloven. Det er SINDSYGT vi kalder hunden " menneskets bedste ven". Og så slå vi dem ihjel hvis vi har en mistanke om en "forkert" race.
Hva bliver det næste? Børn der er " forkerte racer"

Gæst

#732

2016-11-18 04:59

Fordi det er da ikke rimelig de to hunde da ikke
Angrebet nogen eller noget og bare fordi der er midtanke om en forbudt hunderace i deres blod forstår ikke den danske lov

Gæst

#733

2016-11-18 05:06

Jeg underskrev fordi denne lov med de forbudte hunderacer er fuldstændig forkert.
Det er IKKE hunderacen der er et problem i Danmark, det er de personer der køber Amstaff, Amerikansk Bulldog og andre muskelhunde, der skal have certifikat i at have lært at racerne IKKE skal trænes i at dræbe andre hunde, mennesker eller andre dyr !!!!
Hvordan i alverden verden kan det skulle gå ud over almindelige familie mennesker/hunde ejere at hundene er blandet med en muskelhund???
Der har aldrig været noget i vejen med blandingshunde før. De har et stærkere immunforsvar. Det kan ligeså godt være en gravhund der bidder en person i benet, som en muskelhund..
Få dog ændret denne lov, så folk kan have deres hunde i fred og HUSK at i nogen danske hjem, er hunden et familiemedlem og dvs at bliver hunden taget og sat i et bur et eller andet sted, får ejeren det på samme måde, som hvis et af dine børn bliver bortført !!!
TÆNK DET NØJE IGENNEM
OG FÅ ÆNDRET DENNE LOV, HVOR FAMILIEMEDLEMMER BLIVER REVET VÆK FRA DERES HJEM
VORES HUNDE ER FAMILIEMEDLEMMER!!!!!!

Gæst

#734

2016-11-18 05:16

Det er retsligt dybt utilstedeligt at basere en dom på at anklagede skal bevise sin uskyld. I dette tilfælde kan ethvert gadekryds uden papirerne således blive krævet aflivet.

Gæst

#735

2016-11-18 05:26

Fordi det er en fuldstændig syg verden, vi er ved at opbygge, hvis mennesket skal til at godkende hvilke racer/væsener, der har ret til at leve.

Gæst

#736

2016-11-18 05:39

Det er uden mening at bare afgive friske dyr, på en mistanke... ikke ok

Gæst

#737

2016-11-18 05:46

Der skal være en virkelig god grund, hvis en hund skal aflives.
Alvorlig sygdom, hvor man skåner den for lidelser.

Gæst

#738

2016-11-18 05:58

Jeg skriver under for at protestere mod en tåbelig lov der idømmer dødsstraf uden rettergang, ingen forbrydelse. Alene på en tynd formodning om at der er nogle gener fra en forbudt race. Intet bevis overhovedet.

Gæst

#739

2016-11-18 06:06

Det er ligeså grov og respektløs at aflive 2 uskyldig hunde på baggrund af racen, som det var med jødeforfølgesen under 2 verdenskrig. I kan som dyrlæger gøre en forskel og nægte at være en del af den masse aflivning, træd dog i karakter, og vis hvad i har uddannet jer for, forhåbentligt dyrenes repræsentanter. Man må godt have en holdning i vores tidsalder. så vågn op og mærk efter hvad denne lov drejer sig om. " en flok uvidende amatører der ingen forstand har på disse elskelige racer. I må være meget bange indeni hvis i tror at alle disse aflivninger kan fjerne ondskab og give tryghed i DK. Nej disse hunde er så kærlige og intelligente at de VIRKELIGE gør en forskel for deres ejere og netværk. Vi er heldigvis nogle der TURDE at møde racen og have stor fornøjelse af at have disse skønne hunde i vores familier, vi turde at leve livet uden frygt og mærke kærligheden fra disse pragtfulde hunde. Hvor må i være små grå væsener, med begrænsninger og paraderne oppe... Måske i burde være mere rad for jeres egne handlinger, og tanker. Tænker det kan give en grim smag i munden, for samvittigheden er vel derinde et sted, men i mærker måske ikke engang jer selv. !!!. Men det gør alle disse hunde i SLÅR ihjel og deres ejere. først flere år på et internat hvor de bagefter får dødsdommen. Føj, hvad er det for en lov . Stop dog DK . engang var vi gæve, modige vikinger, i dag et angst folkefærd , hvis fornemste opgave er at jagte skønne uskyldige hunde, som end ikke har overtrådt loven, men vi er rad for de evt. bider, så vi må hellere slå ihjel... Kik jer i spejlet før og efter, det kan ikke føles særligt respektfuldt.  !!!!!!!!! FØJ------


Gæst

#740

2016-11-18 06:19

den hundelov er så rådden.
størstedelen af dem der bliver meldt er pga uvidende mennesker der har ondt i røven

Gæst

#741

2016-11-18 06:20

Red de 2 små dejlige søskende

Gæst

#742

2016-11-18 06:21

Jeg skriver under fordi lovgivningen om kamphunde ikke løser det problem, den er tiltænkt at løse.

Gæst

#743

2016-11-18 06:32

Fordi hundeloven på flere parametre er dybt godnat, og derfor på det kraftigste bør revideres!

Gæst

#744

2016-11-18 06:36

Det er det rene vanvid at få menneskers uberettigede angst skal være bestemmende for uskyldige liv. Få nu den lov skrottet.

Gæst

#745

2016-11-18 06:41

Fordi der er ingen mening i den lorte lov

Gæst

#746

2016-11-18 06:44

Fordi hunde skal ikke aflives hvis de intet har gjort. Det er oftes ejerne der ikke har haft forstand på hundene

Gæst

#747

2016-11-18 07:03

Nu må vi simpelthen stoppe med at dræbe uskyldige dyr på en mistanke ..

Gæst

#748

2016-11-18 07:06

Det for dårligt at to så skønne hunde skal aflives pga af de underholder en forbudt race, det handler om hvordan ejerne opdrager dem og hvis han/hun opdrager dem på en god måde så de os gode!

Gæst

#749

2016-11-18 07:07

Jeg forstår ikke at man vil aflive, sunde og raske hunde på baggrund af en mistanke. Det burde være politiets ansvar at bevise det forholder sig sådan i stedet for ejeren.

Gæst

#750

2016-11-18 07:12

Jeg synes ikke hundeloven er i orden. Uanset om man har hunde med eller uden stamtavle føler man sig usikker...