Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.


Gæst

#626

2016-10-02 16:38

Amager Fælled og Kalvebod Fælled er 2 fantastiske naturreservater, som bør bevares. Der er stigende interesse for naturoplevelser, flere søger f.eks. shelterne. Tænk på kommende generationer, der skal være grønne områder nær København.

Gæst

#627

2016-10-02 16:39

Fordi vi efterhånden har alt for lidt natur i Danmark og netop dette område er så vigtigt at bevare. Jeg nyder den lange cykeltur dertil fra Glostrup og naturen derude. En skøn oase med fred og ro. Bevar det!!!!!!!

Gæst

#628

2016-10-02 17:16

Amager Fælled er vigtig for Københavns indbyggere,at kunne nyde den grønne natur.Vi har rigeligt med beton og glas i byen.Der skal være et åndehul tilbage for os mennesker. Fuldstændig grotesk,hvis ikke dette bevares

Gæst

#629

2016-10-02 19:27

Fordi jeg har boet på vest Amager i mange år synes at der skal bibeholdes noget af naturen og IKKE fyldes o med grimme boliger der ligner noget i en Russisk forstad.

Gæst

#630

2016-10-02 19:44

Den sidste rest rigtig natur omkring hovedstaden er en perle, der aldrig kommer tilbage.

Gæst

#631

2016-10-02 21:15

Fantastisk sted som helt sikkert skal bevares. Det gavner sådan set alle, løbere, familier som bare vil gå en hyggelig tur i nærområdet, hyggelige bål/grill steder om sommeren. Har selv benyttet mig meget af det gennem mine knap 10 år på Amager, derfor syntes jeg det er bevarings værdigt.

Gæst

#632

2016-10-02 21:31

fordi det er så få steder - hvis nogle - i DK vi har gammel natur med unik flora og fauna

Gæst

#633

2016-10-03 04:15

Rigeligt af Amager fælled er allerede ødelagt og bebygget, lad os nu beholde lidt af det grønne, som gør Amager så unik.

Gæst

#634

2016-10-03 05:50

Kan ikke være rigtig at vi skal ødelægge alt grønt med dyre grimme ejendomme

Gæst

#635

2016-10-03 07:07

Der bygges alt for tæt i København. Derfor er der behov for at bevare de få grønne områder, som der er i byen.

Gæst

#636

2016-10-03 07:11

Fordi Amager Fælled burde have været fredet totalt for mange år siden. Der burde aldrig have været bygget derude. Det er et unikt stykke natur, som skal bevares.

Gæst

#637

2016-10-03 10:41

Har tidligere boet på Amager og kender området der er helt unikt ikke mindst i kraft af dets beliggenhed. Den sidste rest af Amagerfælled som tjener som lunge for City må aldrig omdannes til asfalt og boliger. Det er ikke et område der kan genskabes når først skaden er sket og for hver bid der tages af dette grønne område forværres miljøet i byen og risikoen for kraftige skybrud forværres. Det grønne beskytter mod den opvarmning der sker i hovedstaden som i forvejen har en gennemsnitstemperatur der er mindst 2 grader højere end det burde være på den breddegrad. Det svare til at København blev flyttet 600 km sydpå.
Tage Kansager, landskabsarkitekt mdl.

Gæst

#638

2016-10-03 13:46

Fordi det er vigtigt at der er grønne områder midt i byen, og at alt ikke plastres til i byggerier.

Gæst

#639

2016-10-03 14:26

Er vokset op i Fælledens baghave. Skolen brugte den til motionsløb (Gud bedre det), har fået masser af ture der som barn og ung, har haft egne børn og hunde med på Naturskolen. Man kan ikke bare fjerne hele Københavns frirum og natur mod sydvest. Det ville da være tåbeligt. Alle kan da ikke være i Dyrehaven.

Gæst

#640

2016-10-03 14:44

Jeg kan jo se hvordan naturen er ødelagt på den anden side vejlandsalle. Området omkring fields og metroendestationen ligner noget der er smidt ned fra himlen. Dyrelivet er allerede ændret drastisk på vesramager fælled pga. Alt byggeriet. Det er skammeligt at alt hvad der er grønt absolut skal ødelægges.

Gæst

#641

2016-10-03 15:58

For bevarelsen af et grønt København. Der er masser af andre steder hvor der kan bygges uden de samme konsekvenser for det list grønne vi har i byen

Gæst

#642

2016-10-03 17:11

Det er vigtigt at vi i København har natur skønne områder ! Idet at det ikke er alle der har råd til at komme ud på landet og opleve det natur skønne med dyr livet , roen og freden som giver os mennesker en masse positive oplevelser for vores sanser og sjæl.

Gæst

#643

2016-10-03 17:29

opvokset i sydhavnen og leget som dreng

Gæst

#644

2016-10-03 17:36

Jeg elsker Amagerfælled som den er og jeg elsker København, fordi vi har grønne dejlige områder, som giver stor værdi til borgerne. Amagerfælled har den frie og vildtvoksende natur - og det har vi ikke meget af så tæt på byen. Derfor skal den bevares.

Gæst

#645

2016-10-03 17:45

Har selv boet på Amager og elsket naturen derude, som skal bevares .

Gæst

#646

2016-10-03 19:00

Fordi vi skal bevare natur til Efterslægten. Vi har ingen ret til ukritisk at fjerne det hele ! Og alt er snart bebygget , Derudover har vi brug for natur områder til at slappe af i !

Gæst

#647

2016-10-03 20:11

Amager fælled er et sted jeg kommer med mine hunde, min kæreste, familie og venner. Det er et pusterum fra den travle dag i travle København, hvor der netop er nok beton og ikke nok natur!! Lad dog noget blive som det er, både for dyrene og menneskerne i København. Det er et sted som amager fælled vi har brug for.

Gæst

#648

2016-10-03 20:32

Fordi det er forfærdeligt vores politikere er så ligeglade med vores natur, samt bogerne der bor i byens ønske om at bevare den for fremtidige generationer.... kontorbygninger og dyre lejligheder har vi sgu rigeligt plads til alle mulige andre stede.

Gæst

#649

2016-10-03 20:33

Er vokset op med amager fælled som baghave, nu er det meste desværre væk, lad os bevare den smule som er tilbage, alt andet vil være forkert!!
Bevar Amager fælled!

Gæst

#650

2016-10-03 20:34

Fordi jeg er nabo til fælleden og den er meget vigtig for alle københavnere men især vores bydel