Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.
Gæst |
#272016-05-31 07:47Området er unikt og bruges dagligt af mange forskellige mennesker og til mange forskellige formål. |
Gæst |
#292016-05-31 07:56Er det område ikke meget større, end det der først lå planer for? Her går det ud over en af søerne, der er en fantastisk skjult perle. |
Gæst |
#302016-05-31 08:08Fordi København og københavnerne har brug for et stykke natur, de kan besøge, der er større end et frimærke og ikke skal passes som en trimmet park fyldt med beton og "design" og overbeglos af dyre penthouses, sådan som vores strand allerede er blevet til. På fælleden skal bo dyr og planter, der hører til i netop denne type natur. Forleden så jeg, at en sjælden vild orkide var fundet der! Hvis der er brug for flere boliger, så tag fat et andet sted, hvor der allerede er tomme kontorer eller andet, der kan laves om til boliger. |
Gæst |
#312016-05-31 08:13Fordi det vil være en stor ære for København at bevare så unikt et naturområde |
Gæst |
#322016-05-31 08:30Af de grunde, I nævner. Vi må ikke ødelægge de unikke naturområder, vi har. Jeg kom som teenager meget i Kongelunden og var kisteglad, da det inddæmmede område blev åbnet for offentligheden. Som naturpark!!!! Det var især det enestående fugleliv, der tiltrak mig. |
Gæst |
#332016-05-31 08:38Det er vigtigt at bevarer de få grønne arealer der er tilbage i København. Dernæst fordi jeg syntes det er på tide at kommunen tager sig lidt af os der hele livet har boet i København og vi elsker vores by...Stop leflen for alle de "pengestærke" tilflyttere! |
Gæst |
#342016-05-31 08:39Der er taget rigeligt af den grønne natur på Amager, der er også kæmpe stor camping plads og opkørsel fra tunnelen under Kbh i vente , så slut nu . Er desuden tæt nabo til al byggeriet . Bruger området meget . |
Gæst |
#352016-05-31 08:41Jeg synes, man skal bevare den unikke natur, som ikke kan genskabes igen - eller andre steder |
Gæst |
#372016-05-31 08:51Jeg skrev under, fordi det er et spørgsmål om tid, før naturen forsvinder på Amager. |
Gæst |
#382016-05-31 09:08Jeg skrev under fordi jeg benytter Fælleden til lange gåture flere gange om ugen året rundt. Derudover mener jeg, at det er en skandale at ødelægge dette smukke naturområde. Fælleden benyttes af mange københavnere fra alle dele af byen. |
Gæst |
#402016-05-31 10:29Nok må være nok! Vi har brug for naturen, der må være andre muligheder for at bygge boliger. Please. |
Gæst |
#422016-05-31 11:11Amager Fælled er unik. Der er ikke mange andre storbyer på Københavns størrelse, der har natur så tæt på centrum. Det er værd at bevare. |
Gæst |
#432016-05-31 11:16Fordi jeg med lyslokning d. 4 juli 2013 for København kommune med Biomedia så hvor mange arter der er på dette område, bland andet Kridtugle, Photedes morrisii: http://www.avlu.dk/wp-content/2014/09/Vidensindsamling-Natur-Amager-Fælled-2013.pdf |
Gæst |
#442016-05-31 11:16Fordi den gamle, helt unikke, bynære og smukke Fælled skal bevares. Nu er der taget nok!!! |
Gæst |
#452016-05-31 11:17Der bliver bygget alt for meget i København uden at der tages højde for vigtigheden af grønne områder. Dette gælder både vigtigheden for mennesker men i særdeleshed dyr, naturen og vores planet!! |
Gæst |
#462016-05-31 11:45Är biolog og var ofte på Amager fälled for at kigge på alle de Fugle som findes det da jeg var ung. Grönne områder Er desuden viktige for menneskets immunsystem. (Ming Kuo 2015) |
Gæst |
#472016-05-31 11:54Fordi der skal være mere natur til os og vores dejlige dyreliv, alt skal snart gøres op i kroner og øre. |
Gæst |
#482016-05-31 11:58For at bevare et sidste naturområde med en unik vegetation og fugle/dyreliv tæt på Københavns midte |
Gæst |
#492016-05-31 12:23Jeg bor ikke i København, men jeg arbejder der og holder af det naturområde, der er planer om at bebygge. Jeg kommer der selv, og jeg kommer der med familie, som bor i København. Lad dog nogle ordentlige åndehuller i fred også i København |
Gæst |
#502016-05-31 12:39Fordi jeg på ingen måde har tillid til at den demagogiske, magtfuldt arrogante konstruktion TMF København på nogen måde evner at tage velovervejet stilling til så vigtigt et spørgsmål. Det er vigtigt at støtte op om en yderst relevant indsigelse, som i dette tilfælde. Man kan roligt regne med at TMF og bygherre går i seng sammen, og skider på andre interessenter ved at gemme sig bag fraser som helhedsvurdering og skøn. Håber indsamlingen af underskrifter kommer til at gå godt, selvom TMF sikkert på vanlig vis vælger at ignorere relevante indsigelser fuldstændigt. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
1627 Oprettet: 2024-11-06
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
1594 Oprettet: 2024-11-19
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
1171 Oprettet: 2024-11-19
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2368 Oprettet: 2024-10-02
En kamp for studiemiljøet på Søndre Campus Københavns Universitet
647 Oprettet: 2024-11-11
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
532 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
440 Oprettet: 2024-11-04
Underskriftsindsamling mod lukning af Gårsdalvej, Ravnstrup
405 Oprettet: 2024-11-07
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
371 Oprettet: 2024-10-29
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
347 Oprettet: 2024-11-16
BEVAR Centerhallen i Lillerød
339 Oprettet: 2024-10-28
Søruplund Nej Tak
306 Oprettet: 2024-09-30
Underskriftindsamling imod at kørebanen på Tannisbugtvej reduceres til en bredde på 6 meter.
224 Oprettet: 2024-11-04
Rikke Cramer Christiansen
152 Oprettet: 2024-11-02
Vi Kræver Et Øjeblikkeligt Stop for Mink og Chinchillaavl”
145 Oprettet: 2024-11-12
Nej tak til solcellepark i Lunderskov og Nagbøl
136 Oprettet: 2024-11-09
Bevar specialsygeplejerske Laila Barkani's stilling
121 Oprettet: 2024-10-24
Behold billedkunst i 1.klasse
5388 Oprettet: 2024-03-27
Underskriftsindsamling: For en rimelig fordeling af planlagte solcelleanlæg i Viby Sjælland, Ørsted og resten af Roskilde Kommune
105 Oprettet: 2024-11-14
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
101 Oprettet: 2024-11-21