Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Københavns naturhistoriske kronjuvel!.
Gæst |
#1772016-06-02 05:49Det er helt galt at ødelægge unikke naturområder, med argumenter som nødvendig by udvikling. Tænk på fremtiden. Hvor vil den blive kold og kedelig, hvis ikke der findes bynært "urørt" natur. |
Gæst |
#1782016-06-02 05:53Fordi vi bør værne om den oprindelige natur, der er tilbage. Alt for meget er forsvundet i tidens løb. Vi har et ansvar over for kommende generationer om at bevare noget unikt som en del af også deres historie som menneske. |
Gæst |
#1802016-06-02 06:05Så vidt jeg har forstået er mange af lejlighederne i Ørestaden (og mange andre steder i København) uden bofælspligt. Politikerne kunne starte med at sikre, at de boliger der er i København faktisk bliver brugt til bolig, før de beslutter at bygge på de grønne områder. |
Gæst |
#1812016-06-02 06:11Vi må beholde dette smukke område til alles glæde, mennesker som fugle insekter og planter. Vi har ikke brug for flere store lejligheder, der alligevel koster en formue, som de færreste har råd til at bo i, dem er der rigelig af. |
Gæst |
#1842016-06-02 06:36I en storby som København har man brug for åndehuller. Lad os beholde Amager Fælled, som er et af de sidste naturområder, der endnu ikke er blevet plastret til med højhuse. |
Gæst |
#1852016-06-02 07:12Jeg elsker og har altid elsket Amager Fælled . . . Og nu har der været indgreb nok i form af Ørestaden samt transportkorridorer. |
Gæst |
#1862016-06-02 07:26Amager Fælled er et skønt naturområde - og kan ikke være en kvadrat centimeter mindre. |
Gæst |
#1872016-06-02 07:43Det er vigtigt at bevare den oprindelige natur på Amager Fælled med dens enestående variation af (sjældne) plante- og dyrearter. Det vil aldrig blive det samme igen, hvis vi ødelægger det nu. Samtidig er det vigtigt at bevare Fælleden som Københavns store grønne åndehul. Byen vokser til stadighed og Amager Fælled har stor rekreativ værdi for københavnerne. |
Gæst |
#1882016-06-02 07:53Fordi jeg mener, at vi skal bevare de bidder af oprindelig natur, vi har. Områdernes omfang indsnævres, og det er en af vores nationaldyder, at vi både har plads til resultaterne af menneskelig adfærd og til naturen i dens udyrkede og oprindelige form. |
Gæst |
#1892016-06-02 08:11Det er nødvendigt at bevare levesteder for sjældne dyr, fugle og planter samt insekter. Samt åndehuller til storbyens befolkning. |
Gæst |
#1902016-06-02 08:19Hvorfor vælge et stykke gammel, uberørt natur, når der er masser af gammel losseplads man kan bygge på? Eller kan man ikke det, fordi det er forurenet? Øv! |
Gæst |
#1912016-06-02 08:52Amager Fælled er et vigtigt åndehul i en rodet, forbygget Ørestad. Der er rigeligt med byggeri derude. Man kunne lige så godt tilbygge Fælledparken eller Kongens Have. |
Gæst |
#1922016-06-02 09:55Jeg er helt og aldeles enig i denne kampagne. Politikerne øver voldtægt på Danmarks natur. Nu må det være slut. |
Gæst |
#1932016-06-02 10:11Fordi det er vigtigt for vores fremtid og vores bymiljø at bevare naturen i byen. |
Gæst |
#1942016-06-02 10:20I et desperat forsøg på at bringe de ansvarlige til fornuft. Formodentlig futilt,men et forsøg værd |
Gæst |
#1952016-06-02 10:28Jeg cykler dagligt igennem Fælleden. Nyder det meget, at der er fri udsigt til himlen - naturen. Byggeriet på Artellerivej er ikke så anmassende, og her er også høje træer. I sydenden, er der meget grimt byggeri, og især Bella Sky er meget synlig (dominerende) fra Fælleden. Det planlagt byggeri i sydenden - især med den firkant der rager langt ind i en meget smuk del, vil være synlig, og ødelægge naturoplevelsen. De planlægger også en vej ind, så der kommer til at være biler inde på fælleden - heller ikke fedt.. Byggeriet syd for Bella Center - hurra, hvor er det røvsygt - er der stadig mange lejemål ledige?- jeg frygter at de vil bygge noget lignende. (ved godt at det skal indpasses i naturen) Øv, må jeg bare sige. |
Gæst |
#1962016-06-02 10:51Selvfølgelig skal vi da have en hovedstad, der med alt kan markere sig i ligaen med alle andre hovedstæder - men København er jo netop kendt for at være en grøn hovedstad - så hvorfor nu gå imod tendensen. Jeg kender området og ved at det en en juvel, der ligger lige ved storbyen - prisen er for høj, som politikerne igen mener at naturen skal betale... |
Gæst |
#1972016-06-02 10:57Fordi jeg er opvokset på Amager og har cyklet, gået rundet i fællen, og det gør mig ondt at de vil ødelægge det, det var et af de stedet jeg som barn kunne gå på opdagelse og udforske naturen, bevares jeg farede også vildt nogle gange men det lærte jeg af, at navigerer de små stier og vide hvor du er. Jeg syntes det er synd at de vil ødelægge fællen så den måde, om ikke andet stakkels alle de dyr der har den som leve sted, for byerne kommer tættere og tættere på. |
Gæst |
#1982016-06-02 11:01I protest mod politikeres og kapitalens manglende respekt for vores vigtige grønne lunge i byen; snart er det hele opslugt af betonslum og så er det for sent at gendanne disse oaser. |
Gæst |
#1992016-06-02 11:08Fordi vi ikke skal nedlægge al natur i Danmark!! Amager Fælled er et skønt område at befærde sig i. Kender mange som bruger det som åndehul. Og glem så ikke det rige fugleliv der er derude. |
Gæst |
#2002016-06-02 11:18Amager fælled er et helt særligt område,tænk at have sådan et naturområde i sin hovedstad. Fantastisk. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Stop med at investere vores fælles pensionspenge i våben til Israel!
3751 Oprettet: 2024-07-19
Behold Tilskuddet til Græsk og Latin A i gymnasiet!
689 Oprettet: 2024-09-06
Underskriftsindsamling til støtte for sognepræst i Svanninge Sogn, Therese Strand Kudajewski
575 Oprettet: 2024-07-18
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
2944 Oprettet: 2024-06-01
Stop lukningen af Naturbørnehuset i Munke Bjergby
304 Oprettet: 2024-09-02
Bevar Ringgårdens børnehus som selvejende institution
255 Oprettet: 2024-08-11
Stop Færdselsstyrelsens plan om at forbyde tolke til køreprøver
230 Oprettet: 2024-08-15
Behold eftermiddag/aftenstilbud på paletten
236 Oprettet: 2024-08-06
Behold billedkunst i 1.klasse
2614 Oprettet: 2024-03-27
Jimmi Povlsen fortjener et ridderkors.
174 Oprettet: 2024-08-16
Nej tak til telemast ved As Friskole / As Idrætsforening
172 Oprettet: 2024-08-20
Bus 741 - Giv os ruten kl. 15 fra Nykøbing Falster - Idestrup
167 Oprettet: 2024-08-22
Beskyt Veddelev Børnehus
157 Oprettet: 2024-09-05
NU ER DET NOK - sammen om bedre vilkår for Sorøs børn
134 Oprettet: 2024-08-06
Bevarelsen af Toldassistentboligen på Mullerup Havn
195 Oprettet: 2024-07-27
Tønder Skyttecenter
109 Oprettet: 2024-09-01
Bevar Sønderho feriekoloni
2281 Oprettet: 2024-07-04
Bevar dyreklubben Frederikssund
104 Oprettet: 2024-09-02
Vi siger NEJ TAK til skovmøller ved Hjøllund!
102 Oprettet: 2024-08-30
Nej tak til mere beton og jord i odense fjord og på dræby fed
101 Oprettet: 2024-09-06