Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån..


Gæst

#251

2016-02-25 21:11

Vi er nød til gøre fælles front, hvis vi vil opnå rimelighed!

Gæst

#252

2016-02-25 21:35

Bekræftet

Gæst

#253

2016-02-25 21:56

Fordi de astronomiske stigninger er dybt urimelige. Det er helt uacceptabelt at Nykredit/Totalkredit igen og igen og uden hæmninger sætter bidraget op - og denne gang kan stigningen udgøre hele 10-15000 kr. I bidrag om året. Det er ikke i orden og politikkerne bør gribe ind NU.

Gæst

#254

2016-02-25 22:12

Som Nykredit kunde er det ikke iorden at de bare hæver gebyrerne som det passer dem

Gæst

#255

2016-02-25 22:15

Dårlig måde at drive forretning på kære kreditforeninger

Gæst

#256 Re:

2016-02-26 00:18

#253: -  

Det er bare ikke i orden hvad enten det drejer sig om 500 kr eller 15000 kr.

Det kan ikke være meningen at man bare kan hæve bidraget når man har indgået en aftale hvor det engang for aller fastslået hvad bidraget skal være

Det er jo det rene røveri


Gæst

#257

2016-02-26 00:37

Jeg har altid slidt og slæbt og været tro mod Nykredit, hvor jeg mit lån på mit hus-

Det er bare ikke ok- at vi skal betale meget mere i bidragssatser- har altid været tro mod Nykredit- men nu overvejer jeg, at være Meget utro

Gæst

#258

2016-02-26 05:49

Synes det er for meget. Også lige efter en finans krise.

Gæst

#259

2016-02-26 06:46

det ødelægger alles budgetter og som pensionist kommer der ikke ekstra ind

Gæst

#260

2016-02-26 07:34

Fordi det danske realkreditsystem skal være verdens bedste og det forudsætter gennemsigtighed for låntager og sikkerhed for hvilke vilkår lånet indgås på. Bidraget kan ensidigt fastsættes helt vilkårligt men renterne trods alt følger andre principper for regulering. Bidragsændringer bliver blot et tag-selv-bord.

Gæst

#261

2016-02-26 08:25

Jeg underskriver fordi Nykredit går på børsen , og dermed sætter et unikt og sikkert produkt i kapitalens vold!
Tilmed har vi nu i flere år set, at kreditforeninger siden de blev overtaget af banketne, brugt institutionerne som malkeko.
Især boligboblen kunne have været afværget,,hvis de to pengeadminisratorer ikke hang sammen, meb hver for sig havde udvist rettidigt omhu og udøvet god bankskik mht. Kreditvurdering og tilbagebetalingsevne.
Det var de samme få navbe der gik igen i det store pyramidespil hvor ehendomme blev handlet indbyrdes, og navne der var kendt fra tidligere lign. Sager og konkurser.
De regninger betales nu af almindelige husejere der IKKE bare kan skifte institution, men må betale hvad der nu skal sikre en god kurs på børsen.
Jeg er dødtræt af kapitalens, og regeringens, nedlæggelse af unikke, billige og sikre muligheder for den almindelige danskers adgang til at købe hus.

Gæst

#262

2016-02-26 08:46

Fordi denne forøgelse af bidragssatsen er fuldstændig urimelig og uacceptabel. Derudover baserer Totalkredit deres argumentation på øgede krav fra internationale myndigheder, sjovt nok som det eneste realkreditselskab. Det er vel også påfaldende, at denne forøgelse kommer i forlængelse af et ønske om børsnotering af Nykredit.

Gæst

#263

2016-02-26 09:12

Hvad hjælper det at renten på lån er lav, når kreditforeningerne bare kan hæve deres bidragssatser efter forgodtbefindende .den lave rente kommer ikke husejerne til gode.
Lav rente er IKKE = billig lån

Gæst

#264

2016-02-26 11:03

Det kan ikke nytte noget, at boligejerne/bankkunderne fortsat snydes for at kunne drage fordelen af den lave rente hverken på kort eller lang sigt. Politikerne må gribe ind og sikre, at rentebesparelserne kommer os allesammen tilgode og ikke kun (griske?) finansielle selskaber og deres aktionærer/garanter. Indførelse af eller forhøjelse af gebyrer og bidragssatser er foregået i eet væk det seneste årti og ser ud til at fortsætte, selvom vi hører om det ene milliardoverskud efter det andet hos Realkreditinstitutter, Banker og Pensionsselskaber, hvoraf nogle chefer end ikke ønsker at være kunde hos sig selv - selvom man da må formode, at det er der råd til, med de bonusser mange af dem får

Gæst

#265

2016-02-26 11:50

Det er tyveri ved højlyds dag. Det handler kun om kolde kontanter for selskabet, men de glemme, hvad vi andre må undvære for, at de kan få. De kan nedgradere deres krav til overskuddet - de dækker sig kun ind under, at det er krav ude fra, som de skal indfri, hvilket jeg ikke tror på er rigtig. De to beløb hænger med garanti ikke sammen - altså hvad finanstilsynet kræver de skal have til at stå i filfældet af en krise og hvad de kræver ind i alt fra os alle!!!

Gæst

#266

2016-02-26 14:40

Fordi det er total pamperi, røveri og total urimeligt. Det vil svare til at de blev ministre, og vi tog x-antal kroner af deres løn, pr. Mdr. Bare så'n uden videre.
DET tror jeg nok lige de ville kapitulere imod.
(For bare at sætte et eksempel op, de forstår)

Gæst

#267

2016-02-26 14:49

Fordi jeg selv er ramt af de forhøjede bidrag..

Gæst

#268

2016-02-26 14:54

Tyveri ved højlys dag

Gæst

#269

2016-02-26 15:05

syntes det svineri med yderlige gebyr og udgifter for noget vi i forvejen betaler dyrt for..

Gæst

#270

2016-02-26 15:33

fordi jeg syntes det er urimeligt man bare uden videre kan skrue bidragssatserne i vejret uden ordentlig begrundelse.

Gæst

#271

2016-02-26 15:34

Fordi jeg selv er ramt af stigningen i satsen. Og det er rigtig mange penge der skal findes et andet sted i budgettet.

Gæst

#272

2016-02-26 15:38

Nok er nok, nu må dette grådige svineri høre op.

Gæst

#273

2016-02-26 15:47

For at stoppe tyveri ved højlys dag

Gæst

#274

2016-02-26 15:50

Et hvert 5 årigt barn kan regne ud, at hvis der ingen kunder kommer i slikbutikken, må butikken lukke. Det er denne process NK & TK har sat i gang på deres eget forretnings område. Arrogant, bedrevidende og magthaverisk opførsel skal man lede længe efter.

Gæst

#275

2016-02-26 16:04

Fordi nu er nok nok, de skovler jo flere flere penge ind hver år.