Total afskaffelse af den gensidige forsørgelsespligt, Ingen skal reduceres i indkomst pga samliv

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Total afskaffelse af den gensidige forsørgelsespligt, Ingen skal reduceres i indkomst pga samliv.


Gæst

#126

2016-01-29 16:40

Min mand er førtidspensionist, og kender mange i samme situation som min mand og jeg.

Gæst

#127

2016-01-29 16:58

Fordi jeg selv er førtidspensionist og kan ikke se logikken i modregning. Og jeg har ikke længere mulighed for at bidrage med en ekstra indsats.

Gæst

#128

2016-01-29 17:00

Fordi, vi som pensionister skal ha samme regler som bistandsmodtagere. De straffes ikke, når de flytter sammen.
Jeg ønsker lige behandling.
clotte

#129 Re:

2016-01-29 17:13

#128: -  

 Jeg er fuldstændig enig 100% lad os sammen få RÅBT de politikere op og få styr på det her og blive ligestillet med andre i samfundet. 


Gæst

#130

2016-01-29 17:18

pågrund af uretfærdighed

Gæst

#131

2016-01-29 17:26

Fordi jeg synes at det er dybt forkert at ægtepar hvor den ene er førtidspensionist skal straffes ved at de kun får mulighed for en maximunindtægt, det er jo ofte mennesker i den arbejdsdygtige alder det rammer.

Gæst

#132

2016-01-29 17:30

Fordi det ikke kan være rigtig

Gæst

#133

2016-01-29 17:33

Jeg syntes det er helt urimrligt at folk der får førtidspension pga sygdom og derfor ik er i stand til at være på arbejdsmarkedet, skal straffes yderligere mht at de kan bidrage med penge til husleje mm...mange af dem har også store medicin udgifter og ved der ik er meget tilbage når det er betalt

Gæst

#134

2016-01-29 17:38

Fordi det er slemt nok, at man skal på førtidspension, det skal ikke gå mere ud over økonomien end højst nødvendigt!

Gæst

#135

2016-01-29 17:44

Jeg er selv på førtidspension og har kunnet mærke det.

Gæst

#136

2016-01-29 17:47

fordi det er dybt diskriminerende for en førtidspensionist...en førtidspension er en ydelse der kompenserer for at man ikke længere er i stand til at arbejde. og det er uhørt diskriminerende at den rask ægtefælle således bliver pålagt at kompensere for tabt arbejdsevne....fy

Gæst

#137

2016-01-29 17:52

Jeg er selv førtidspensionist og bliver trukket fordi min Mand har en Højer indkomst . Det kan da ikke Være rigtig man skal straffes for det . Kan ikke se hvorfor det er sådan .

Gæst

#138

2016-01-29 17:58

Fordi gensidig forsørgerpligt er en gammel lov som var ment til at tilgodese kvinder som der ikke var mange af på arbejdsmarkedet den gang. Og så syntes jeg det er urimeligt at folk der først er blevet frarøvet deres arbejdsevne bagefter skal dunkes i hovedet med at de får taget de fleste af sine penge fra dem fordi de har en kæreste/ægtefælle som har et alm job det kan aldrig blive det samme som hvis begge hade et alm job og det kan være svært nok at få tingene til at hænge sammen også uden den ene er førtidspensionist.

Gæst

#139

2016-01-29 18:34

Jeg er førtidspensionist og bliver trukket max, hvilket er meget nedværdigende og frustrerende når man tidligere har kunnet betale sin del af de fælles udgifter, nu skal jeg lade mig forsørge af min mand.

Gæst

#140

2016-01-29 18:36

Endelig

Gæst

#141

2016-01-29 19:00

Fordi staten pisser de svage folk op og ned af ryggen

Gæst

#142

2016-01-29 19:03

Fordi lovgivningen om gensidig forsørgerpligt er DYBT urimelig. Folk på førtidspension er jo ikke på pension for sjov skyld og ville da helt sikkert hellere bidrage til familien. Hvorfor skal de straffes og hvorfor skal de og familien straffes for det- det er som en dobbelt straf. Hvorfor må de ikke have mulighed for at tjene ekstra til ferie mm. uden at blive straffet. Det er dybt urimeligt. Alt imens politikerne sidder på kæmpe pensioner til dem selv og deres børn + div tillæg mm.
URIMELIGT.

Gæst

#143

2016-01-29 19:36

Jeg er førtidspensionist og er lige blevet det, og har 2 børn som går i skole og den mindste skal konfirmeres om 1,5 år og der skal spares penge sammen til det og de skal da osse have nyt indimellem og vi skal da osse holde ferie, og det er svært at spare sammen til når min mand ikke må tjene for meget for så bliver jeg trukket i førtidspension

Gæst

#144

2016-01-29 19:42

Jeg er selv gift med en førtidspensionist hvor hans pension bliver modregnet pga min løn. Vi har ikke bedt om at min mands ryg skulle ødelægges men bliver straffet og holdt nede lønmæssigt. Jeg kan ikke tage overarbejde for at spare sammen til ferie og ekstraordinære udgifter som alle andre kan.

Gæst

#145

2016-01-29 19:44

Jeg underskrev fordi jeg er den knoklende ægtefælle der aldrig får lidt extra på kontoen fordi min kære mand bliver trukket i førtidspension når jeg stiger i løn. Det skal ændres !!

Gæst

#146

2016-01-29 19:44

en syg kan ikke gøre ved at de ikke kan arbejde det er ikke selvforskyldt. det er ikke rimlig at ægtefælle skal forsørge sin partner resten af livet. det er mangel på retfærdighed.

Gæst

#147

2016-01-29 20:17

Selv førtidspensionsit, med samleverske, burde have 18.560 kr/mdr brutto, men får i stedet 9.995 kr/mdr brutto. Unfair.

Gæst

#148

2016-01-29 20:28

Jeg skrev under for kunne jeg selv forsørge mig selv med fuldtidstids arbejde ville jeg det, men min psyke vil ikke. Og det hjælper da slet ikke at man bliver fyldt med dårligsamvittighed over at kæresten skal hjælpe en økonomisk og da slet ikke at min dreng ikke kan komme på ferie med hans mor fordi hun ikke har råd. Ikke sjovt, hverdag er en kamp men også økonomien

Gæst

#149

2016-01-29 20:35

fordi jeg synes at det er for dårligt at vi får udbetalt vores pension efter vores ægtefælles indkomst

Gæst

#150

2016-01-29 20:43

Måske det var bedre at sørge for vore egne istedet for fylde de såkaldte bekvemlighedsflygninge i hoved og røv..???