Imod nedsættelse af den kriminelle lavalder

Etiske, moralske grunde

Fordi de er blevet vanvittige i blå blok

Børnekonventionen; Children's law og sund fornuft siger, at staten skal beskytte børn og hjælpe dem, ikke straffe dem. Det ville være et uhyggeligt tilbageskridt at underminere det arbejde og menneskesyn, der ligger til grund for Børnekonventionens love, ved at sænke den kriminelle lavalder. En falliterklæring, som vil give børn ansvaret for de voksnes afmagt. Det vil jeg ikke være med til.

De er børn... -

Synes ikke vi skal Være et mini USA.

Børn skal ikke i fængsel, derfor og der skal sættes ind på hel andre områder end ved straf.

Fordi forslaget er valgflæsk af værste skuffe
Og dybt uigennemtænkt

Underskriftindsamlingen er en vigtig brik i værdidebatten. Det handler om menneskesynet når det gælder børn; at der bør være hensyn at tage når man er under 15, og ikke har det fornødne overblik over verden omkring sig, sig, eller muligheden for at se konsekvensen af deres handlinger. De fleste ved hvad der er rigtigt eller forkert. Nogen har brug for at få det fortalt flere gange - men ikke bag tremmer.

Børn har brug for vores støtte og opdragelse, ikke at få varige mén af at sidde i fængsel som 12-årig. Herrebevares. Man kan blive helt forskrækket over hvad der foreslåes en gang i mellem.

Man sætter ikke børn i fængsel. Man tager hånd om børn, og viser dem vejen.

Føler mig sat 100 år tilbage i tid, hvis børn kan straffes for at være så uheldig at vokse op i et ikke lovlydig miljø.
Det er ikke og kan aldrig blive børns ansvar, hvilke vilkår de er født og vokser op under.

Jeg underskrev fordi jeg er glad for at emnet er taget op.----

Jeg vil have lov til at opdrage mit eget barn og håndtere de konflikter der er i den forbindelse. I mine øjne er det et mentalt overgreb på barnet. Jeg synes, at det er under al kritik. Der findes efterhånden ikke den konflikt det offentlige ikke påtager sig at skulle løse i frygt for selvtægt. Det offentlige er blevet en overbeskyttende mor, der ikke har tillid til folket. Imens er der mennesker, der konstant bliver afvist af systemet som rent faktisk har brugt for hjælp og mennesker, der ikke har råd tiil mad. Slip tøjlerne og lad mennesket finde sin egen vej. Vær der for dem, der beder om hjælp i stedet for at prøve at rede verden. Jeg tør overhoved ikke at tænke på de psykiske problemer det kan have for en familie. Det er total åndsvagt at tro at straf hjælper nogle. Det er spild af penge. Ingen mennesker er farlige hvis de har det godt. Når man sætter hårdt mod hårdt får man en ting igen, og det er det man har givet. Samfundet bliver nød til at være den forandring som man ønsker at se. Jeg tror på tillid, tolerance og dialog. Det får man ikke ved at straffe et menneske. Jeg tror på trivsel og inklusion. I øvrigt er det total aldersdiskrimerende og udemokratisk, at straffe er menneske, der ikke har været med til at bestemme hvad der skal være kriminelt. Dobbeltmoralsk på den ene side ikke at lade de unge bestemme fordi de ikke er modne nok og så på den anden side sige, at de er gamle nok til at overskue konsekvenserne af deres handlinger. Man kan ikke forbyde sig ud af livet.! Det lader til at politikerne skal i virkelighedspraktik og en tur til psykolog. Måske finder de ud af, at de har været udsat for et omsorgssvigt siden de har så vanskeligt ved at vise tillid og næstekærlighed. Det bærer også præg af, at politikkerne ikke aner hvad der foregår i retten. Det er bare et stykke papir. Hvad skal det dog hjælpe?

Børn skal ikke straffes, de skal guides med en kærlig hånd af voksne.

Børn er og skal være børn. Det er vigtigt!

Vi har allerede set ulykkerne påfølgende den sidste nedsættelse af den kriminelle lavalder til 14 år, som regeringen måtte bruge ressourcer på at ophæve igen. Men hvad med strafbarhed for brug af skatteyderbetalte finansierede jakkesæt, brug af midler til verdens fattige på rejser på 1. klasse, etc., etc.?

Skræmmende vigtig!

Det er en skændsel - kunne aldrig stemme på et parti som går ind for dette forslag!

Fordi jeg er imod at børn skal straffes,de skal vejledes og opdrages,med kærlighed og respekt.

Fordi der ingen fornuftige argumenter er , for at sætte børn i fængsel. Ingen beviser på at det hjælper, så lyt nu til den forskning der rent faktisk er lavet på dette område, der viser det stik modsatte.

Jeg ved at frontallapperne først er helt færdig udviklede i ca 25 års alderen, det vil sige at børn ikke er istand til af regne ud og forudse de fulde konsekvenser af deres handlinger.

Fordi jeg finder forslaget vanvittigt.

Det er et fint og meget nødvendigt initiativ

Fordi både de konkrete omstændigheder - fald i ungdomskriminaliteten -, min generelle holdning til mennesker og vor videnskabeligt baserede viden, peger på at tiltaget er overflødigt, at det vil skade meget og højst gavne lidt. Det er udtryk for er menneskesyn som lægger hovedvægten på straf og afskrækkelse som de vigtigste midler til at motivere mennesker i en ønsket retning. Derved tenderer man til at negligere langt væsentligere sociale årsager

Børn skal ikke fængsles, hvad de ikke kan, når de kommer ind, kan de når de lukkes ud.