fleksjob er en god ordning - men hvorfor skal det offentlige betale for de der har en høj lønindkomst? Den nye reform kan hjælpe mange, som ellers ikke vil kunne komme i job, fordi deres timeantal/samlede arbejdsevne ikke når et niveau, der gør at en arbejdsgiver vil ansætte dem. Med den nye reform får de mulighed for at blive tilknyttet arbejdsmarkedet - det er da positiv.

Man kan ikke kun bebrejde samfundet, at man bliver syg/får en begrænset arbejdsevne. Hvis du vil opretholde en høj løn, så tegn en forsikring.

Der er flere ydelser, som er lavere end den du som fleksjobber vil få i fremtiden. Der er mange folkepensionister somlever for grundbeløb (og så snakker vi begrænset indtægt)

Hvis vi havde et samfund, hvor vi havde råd til det - så vil det være fint med mig.

#54: Gæst -  Regeringen råber på uddannede mennesker, som er dem der også har en høj løn. Hvor er incitamentet til at tage en lang uddannelse hvis det ikke resulterer i en højere løn.

Tegn en forsikring skriver du. Ja det skulle vi så som forældre til et handicappet barn have tegnet for 30 år siden, før vi vidste vi var skjulte bærere af muskelsvind. De fleste forsikringer jeg kender af den type er frygtelig dyre og giver kun dækning i f.eks. 2 år - så....
Vi skulle så have tegnet 2 forsikringer, da vi har fået 2 børn med muskelsvind - begge i øvrigt med akademiske uddannelser og den ene i gang med et PHD forskningsprojekt.
Skal man som studerende på SU tegne forsikring?

Du sammenligner med at folkepensionister må leve af grundbeløbet - ja, jeg har også levet fint på SU, men hvordan tror du det vil være at være et aktivt menneske på 30 og i gang med at stifte familie og sætte børn i verden. Børn som kan betale for din og min folkepension, når den tid kommer. Når jeg bliver pensionist har jeg desuden ikke samme behov (f.ex. energi til at rejse) som i dag og skal ikke forsørge mine børn eller betale af på huslån og til sidst heller ikke billån, når kørekortet afleveres.

Vi har ikke et samfund som har råd til at se stort på de ressourcer højt uddannede fleksjobbere udgør! og jeg betaler gerne mere i skat for at få et velfærdssamfund, hvor jeg kan se mine medmennesker i øjnene.

 

#54: Gæst -

Som pensionist kan man få ekstra tilskud, til fx. børn og til at bo i eget hus. Man kan komme billigere med offentlig transport, i teateret, tv- licens osv. Ledige på flexjob med børn, får mindre end kontanthjælpsmodtagere med børn og kan ikke få ekstra støtte nogen steder fra. Nogle steder kan man få rabat som kontanthjælpsmodtager, men heller ikke her falder vi ind under.

Så tager de fra os, kan det virkelig mærkes!

Og din kommentar om at hvis man vil opretholde en høj løn, så skal man tegne en lønforsikring. Det kan man ikke som flexjobber. Man kan ikke tegne lønforsikring til tilskudsjob!

Jeg har været uarbejdsdygtig siden gik på gymnasiet, pga en trafikulykke og havde derfor kun haft sporadisk kontakt med arbejdsmarkedet inden ulykken. Ved du hvad man får i erstatning når man ikke har kontakt til arbejdsmarkedet og er under uddannelse? En lang næse og et lillebitte symbolsk beløb, der lige var nok til at købe mig en ordentlig seng, så jeg kunne holde til at ligge i den i det år jeg mere eller mindre lå bundet til sengen.

Jeg har nu brugt 12 år på at kæmpe mig til en helt almindelig kontoruddannelse, hvad får jeg så ud af det? En lang næse igen!

Jeg kæmpede med mit helbred og hele familien led under min kamp for at få en uddannelse, der kunne bringe familien ud af det helvede det var at leve på en kontanthjælp, hvor kræfterne til at kæmpe for at få hjælp til at komme videre var begrænsede.

Hvad får jeg nu ud af det? Ingen verdens ting. Som ledig flexjobber får jeg mindre end kontanthjælp og uddannelsen kunne jeg vist have sparet mig.

Jeg skulle vist have taget imod pensionen jeg fik tilbudt efter ulykken, i stedet for at tro at hvis man VIL VIDERE, SÅ KOMMER MAN VIDERE.