STØT BYGGERIET AF EN NY STORSTRØMSBRO

Kors hvor har vi dog kvajet os hele vejen igennem med dette projekt. Først bygger vi Farø-forbindelsen i 7o'erne fordi den gamle bro var udtjent. Men der skulle jo ikke jernbane med, fordi den "smule" trafik kunne sagtens klares af den gamle. En KÆMPE fejl som vi nu skal betale 7-fold for. Derefter vedtages Femern projektet. Før dette vedtages er der ingen som nævner, at dette projekt vil kræve en helt ny bro. Da projektet er "i hus" finder "nogen" pludselig en rapport som viser at den kære gamle bro på det nærmeste er ved at falde sammen. Så må vi jo bygge en ny. Og der SKAL jo være jernbane med, for ellers bortfalder EU-støtten til projektet. Så er det jeg spørger: Havde vi overhovedet vedtaget Femernprojektet hvis vi vidste at det ville medføre opførelse af en helt ny bro? Nej, vel? Men det vidste vi jo heller ikke før "pølsen lå på bordet". Vi er ganske enkelt blevet bondefanget så det basker! Af vore egne uduelige politikere fra stort set alle partier. Nu står vi så med skægget i postkassen og ved ikke rigtigt hvordan vi skal få tingene til at hænge sammen. Vi kan jo hurtigt blive enige om, at den kloge, fornuftige og langt billigste løsning havde været en jernbane over Farø, samt en total renoveret storstrømsbro - stadig med togdriften i mindre grad. Så ville en ny bro være formålsløs. Men det er ønsketænkning. Fælden er klappet, så nu hænger vi på BÅDE en renovering af den gamle, OG opførelsen af en ny. Når vi så har renoveret den gamle bro, kan vi så begynde at rive den ned igen om 5 år. Godaw do, Her går det godt. HAVDE VI VIDST HVAD VI VED I DAG, VAR FEMERNPROJEKTET ALDRIG BLEVET VEDTAGET!