Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs / Beskeder / Så kører maskineriet / Kommentarer


Gæst

#51

2014-01-24 20:23

Det ligner en ny Hækkerup" han solgte også ud af arvesølvet. Mon finansministeren glemmer, at han faktisk ikke er valgt af folket, men blot sidder på enhedslistens nåde.

Gæst

#52

2014-01-24 20:29

Hvordan kan normalt tænkende personer komme på at sælger vores energi selvskab og til med til et skuffeselskab er lovet penge, pladser i bestyrelsen? Men vi mistede jo også olien til Norge så hvorfor ikke også lade et skuffeselskab tømme vores energiselskab for værdier

Gæst

#53

2014-01-24 20:33

Godt at du har oprettet denne underskriftindsamling så os der ikke er på facebook - og aldrig kommer der - også kan være med.

Gæst

#54

2014-01-24 21:10

Den danske stat vil med det nuværende renteniveau ( 0 ) kunne finansierer investeringerne renteløst !

Dvs. at man anser investeringerne i Dong for perspektivløse !!!!

Hvorfor sælge en investeringsmulighed, hvis man anser projektet for økonomisk rentabelt !!!

Hvis man ved en rentefod på 0 ikke kan forrente en investering - må denne anses for værende overordentlig risikobetonet !!!!

Mon dog Goldman Sachs er så store novicer de påtager sig en sådan risiko for 8 mia. !!!!

Nej Corydon og Co er endnu engang blevet tørret af "regnedrengene" i finansministeriet.

Gang på gang regner forkert i en størrelsesorden som gør en dansk folkeskoleklasse i en pisa test til de rene dukse !!!

Hvad går galt !!!!!

Christen Sørensen professor og tidligere vismand har bedt om adgang til at kigge modellerne efter i sømmene - men er blevet nægtet adgang hertil !!!

Tilbage står: 1) Kan de ikke regne 2) er modellerne utroværdige 3) Er befolkningen udsat for en bevidst manipulation !!!!

Med udgangspunkt i alle regeringens sager om at føre folketinget bag lyset, er det vel ikke underligt at målet er at føre hele befolkningen bag lyset !!!

Trojansk hest er vist den historiske betegnelse for den slags adfærd !!!

Men ...men... efter næste valg er der jo nok 2 politikere der må søge nyt velbetalt job - og her er gode forbindelser til finansverden guld - og den ene tjeneste er jo som bekendt den anden værd ..

Vi gjorde det !!! - Ak ja vi var nogle naive, der troede de var drevet af idealisme og ikke af begær !!!

Trist.....


Gæst

#55

2014-01-24 21:19

Tusind tak for dit initiativ, venlig hilsen Annette
rce0852
Gæst

#56

2014-01-24 22:01

Finansminister Bjarne Corydon udtalte i dagens TV-avis noget i retning af, at han ved valget af Goldman Sachs har varetaget den danske befolknings interesser hvilket er hans job som finansminister.

I lyset af det aktstykke han har sendt til godkendelse i finansudvalget, og med præcist den udtalelse i TV-avisen, miskreditere han sig selv som finansminister og politiker.

Ja, det kan meget vel være den bedste løsning i det regneark han har fået forelagt af sine embedsmænd. Men det tilgodeser ikke de øvrige vigtige parametre som f.eks. etik, moral, historie. Parametre som en politisk valgt finansminister ikke må overse og præcist er hans del af beslutningen. Regnearket har vi embedsmændene til. Hvis Bjarne Corydon vil nøjes med at tage stilling til den del, så kan han ansøge om jobbet på lige fod med de øvrige statsansatte.

Så nej. Han har præcist ikke varetaget sin stilling som finansminister, og det bør han og hans foresatte stilles til regnskab for.


Gæst

#58

2014-01-24 23:18

Hvor er det bare godt du gør det her!!!Lad os håbe det nytter!! Eller må vi lave en plan B, der kan høres verden over!!!

Gæst

#59

2014-01-24 23:29

Tak for dit opslag, den er da helt gal

Anonymous

#60

2014-01-24 23:59

Kan man sagsøge ministre for at opfordre til skattesvindel.

Det kunne måske forhindre en ny Enron sag, med tab til alle pensionsselskaber.


Gæst

#61

2014-01-25 09:21

I skrivende stund mere end 51.000 underskrifter og tælleren kører derudaf, flot, tænk så på at underskrivere måske kun er en ud af flere i een husstand, som i min optik så kan ganges med 3 - 4. Det bør få Bjarne Coridon til at tænke en ekstra gang, da han jo er ganske klar over at han handler på vegne af 5.000.000 borgere, hvor en betragtelig andel af disse endnu ikke har stemmeret. Tak for initiativet! Per Hass Rasmussen

Gæst

#62

2014-01-25 09:30

tak for initiativet

Gæst

#63

2014-01-25 10:21

Hej Niels Christian!
Jeg synes, du undlader at nævne, at også Enhedslisten er skarp modstander af salget af DONG til Goldman Sachs. Hvorfor?
VH
Inge-Lise Ulf Ertmann

Gæst

#64

2014-01-25 10:28

Hej Niels Christian!
Du "glemmer" fuldstændig at nævne, at også Enhedslisten er meget skarp modstander af ovennævnte salg. Hvorfor?
Det vil jeg gerne vide, før jeg skriver under.
vh
I-L- Ulf Ertmann

Gæst

#65

2014-01-25 10:48

Hvorfor holde brandudsalg når den danske befolkning selv kan bruge energien!!!!!!!!!!!!
En varm hilsen og tak for initiativet
Allan Lydom

Gæst

#66

2014-01-25 11:11

Hej Niels Christian Cederberg !
Bare mas på med underskriftsindsamlingen, jeg har selv for et stykke tid siden skrevet et opråb til både Enhedslisten og dansk Folkepartis finansordførere om det uholdbare i finansieringen med Goldmand Sachs som investor samt 13 punkter der bør bearbejdes yderligere.

Men hvad med at opfordre DONGS kunder til at finde andre el og gasleverandører end D ong, det kunne jo være at, hvis 50 -100.000 kunder opsagde deres abonnement hos Dong ,at det ville mane til mere omtanke, hvis det økonomiske grundlag blev fjernet fra DONG's eksistens. Det ville alt andet lige kunne bringe Dong lidt mere på knæ.
Vi er trods alt mange der stadig husker kundeflugten fra Danske Bank, 100.000 kunder er trods alt en sjat.Herudover falt der jo også en lidt for frisk direktør.

Gæst

#67

2014-01-25 11:12

"18.200 i skrivende stund. WOW."

Hvadbehager? Check så tallet i dag d. 25/01! :-)

Tak for initiativet, Niels Christian!
Jeppe Severin

#68 Re:

2014-01-25 11:19

#52: -

Os, der populært bliver latterliggjort og kaldt konspirationsteoretikere for at oplyse om, at/hvorfor den officielle 9/11-forklaring er løgn, har lige så længe, vi har været klar over den sag, været klar over, at regeringen IKKE betsår af "almindelige tænkende mennesker" men en flok dresserede løgnere, som abejder for en større global mafia. INGEN, som er klar over, den officielle 9/11-forklaring er løgn er overraskede over det her. Det er fuldstændigt endnu et led i en global magtplan. Det, vi er overraskede over - eller nærmere bekymrede over - er, at almindelige mennesker har så svært ved at se/forstå det.

Just telling.


Gæst

#69

2014-01-25 12:21

Når man har fulgt med i DR2´s programmer og konstaterer, at Goldman-Sachs antageligt er skyld i finanskrisen 2008 samt de økonomisk nødlidende lande i EU, taler det for sig selv, at Danmark ikke skal i lommen på et firma, der i den grad kun tænker på økonomi og uden den humanistiske synsvinkel. René Frydshou.

Gæst

#70

2014-01-25 12:39

Finansminister Corudon ,det er vist det forkerte hoved du tænker med?men der er måske ikke forskel på dem det virker ikke sådan.
Helle hvordan kan du gå ind og forsvare det?
Hvis i siger ja til den handel så går Danmark jo ind for skattesnyd .

Gæst

#71

2014-01-25 12:51

Sejt gjort! Fedt…. :))

Gæst

#72

2014-01-25 13:02

Hej Niels C. C. Først en stor tak for initiativet, .. har selvfølgelig både skrevet under og delt. Kan ikke lade være med at tænke om G.Sachs interesse i vedvarende energi i virkeligheden er et forsøg på at underminere udviklingen af samme, .. til gavn for kapitale magthavere, der tjener kassen for brugen af fossile brændstoffer.
Har dog brug for at gøre dig opmærksom på at din påstand om at Dansk Folkeparti er det eneste parti der er kritisk ikke er rigtigt, og hvis det er et forsøg på at reklamere for D.S. er det usmageligt.
Vh. Tom Jonassen

Gæst

#73

2014-01-25 13:11

tak fordi du har taget initiativ til dette - håber at politikerne vågner op

Gæst

#74 Re:

2014-01-25 13:28

#72: -

Ikke for at forsvare Niels, men EL er vist ikke en del af forligspartierne og på det tidspunkt NCC skrev indlægget var det vel rigtigt, at DF var det eneste parti der havde meldt sin kritik. Sidenhen er der fremkommet rigtigt mange kritiske kommentarer på tværs af politiske partier - også fra regeringens bagland.

Det korte af det lange: Man er nødt til at have for øje, hvornår en tekst er skrevet. Der er løbet ret meget vand i stranden siden. :-)


Gæst

#75

2014-01-25 13:32

De mere end 60 underskrifter i minuttet nu 25/1 kl: 14:30