Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Goldman Sachs var skyld i finanskrisen 2008

det er SÅ forargeligt, at flertallet i det danske folketing vil sælge aktier til en kapitalfond. Nationaliser DONG i stedet , så vi selv kan styre vores energipolitik.

stop skattely

Flertallet i folketinget må have røget noget stærkt tobak - eller være på goldmann sachs' lønningsliste . hvad bliver det næste ? vore vandværker ?

stop skattely

Stop privatiseringen og børsnoteringen af vores el-net

Det er skæmmende at en socialdemokrat vil sælge vores fælles energiselskab, Corydon du burde skamme dig, Thorning du burde skamme dig endnu mere for ikke at stoppe dette vanvid. I sælger ikke blot ud af vores fælles værdier, i sælger også vores og vores børns fremtid for forgodtbefindende, til en aktør som ikke er interesseret i andet end profit profit og profit. Det er tankevækkende at Venstre lavede samme nummer med olie-skatte-aftalen i Nordsøen, hvor I brokkede jer over det og nu laver i et sammenligneligt træk, skam jer, føj!

Naomi Klein havde ret - dette er et fremragende eksempel på kaosdoktrinen

Ulideligt, at en S ledet regering endda med SF...laver sådan en l... aftale og udelukker danske investorer!! Det er ganske enkelt ikke iorden . Min stemme går til EL næste gang, for der er ikke andre alternativer!!

Her er en dagsaktuel udtalelse fra professor Steen Hildebrandt. Ikke til denne sag - men alligevel meget rammende i den aktuelle sag:

“Alt er udvortes. Men hvor taler du om følelser? Hvor taler du om meningen med livet? Taler vi om det i folkeskolen eller på universiteterne? Svaret er nej. Vi har ikke et sprog for det. Det er ikke legitimt at sige: ’Den beslutning er ikke i overensstemmelse med meningen med mit liv. Jeg kan ikke stå inde for det, så nu trækker jeg mig ud – eller arbejder for andre beslutninger og en anden strategi’. Du vil være en død mand.”

Konsekvensen er virksomhedsledere, der kun evner at træffe kortsigtede beslutninger i jagten på profit: “De skærer ned, fyrer, slanker produktionen og skaber kortsigtet produktivitet. De redder sig igennem i en kort periode, men de risikerer også at dø af det,” mener han.

“Langsomt visner virksomhedens relationer. På et tidspunkt bliver virksomheden forladt af dem, der faktisk var hele grunden til, at de kunne drive en forretning, f.eks. forbrugerne, køberne, medarbejderne.”

”Vækst og bæredygtighed” af Steen Hildebrandt, forlaget Libris Media, 376 sider. Udkommer 22. januar.

https://www.mm.dk/hildebrandts-testamente-liberalismen-spillet-fallit

Det er IKKE i orden, at den danske regering, ved finansminister Corydon, har indgået en så veg aftale, hvor en 19%'s aktionær får veto mod alle større beslutninger og heller ikke, at denne aktionærs overskud fra ejerskabet af DONG-aktier kanaliseres til et skattely.
Og slet ikke, når der var/er et alternativ, oven i købet et dansk alterantiv, i form af PensionDanmark, der tilsyneladende dels ville betale mere end Goldman Sachs, dels har et langsigtet perspektiv - og ikke mindst, betaler skat i Danmark. OM IGEN, Corydon!

Der er tankevækkende at hvem der mødes i denne "klub" - gå deltagerne igennem (læg specielt mærke til navnet på linie 29) : http://www.bilderbergmeetings.org/participants2013.html

Det bliver spændende at følge BC og HT karrierer fremover, for de skal da ikke regne med at blive valgt igen med alt lort de har lavet siden de startede på tinge. Men mon ikke de er sikret pladser i et af selskaberne fra "klubben"?

Ligeledes kan det også undre at man kan læse på vednskab(.)dk "Direktør for energiselskabet DONG, Anders Eldrup, har som ansvarlig for den danske delegation været fast deltager med på møderne gennem de seneste 10 år." :

http://videnskab.dk/kultur-samfund/anders-eldrup-sadan-er-bilderberg-i-dag

Det er vandvittigt at gøre os afhængige suspekte firmaer som Goldman Sachs. Har Bjarne mon fået oprettet en konto i skattelyet sammen med Goldman Sachs til honorarer? Tænk jer om og tag hensyn til det danske folk også på længere sigt.

Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan det er gået så galt, at en tilfældig finansminister kan sælge af de værdier, der er skabt pga vores
( måske for høje) betalinger til det store danske energiselskab og så til et absolut tvivlsomt foretagende. Hvis Dong mangler penge, er der rigeligt med penge i DK. I øjeblikket udbetales der meget store beløb i kapitalpensioner. Mon ikke mange gerne ville anbringe de penge i et nationalt aktieselskab. Eller der kan udstedes statsobligationer. Det har man da kunnet tidligere i danmarkshistorien. Jeg er enig med Nyrup: katastrofe. Endnu et forfærdeligt perspektiv: kan vi ende med at Goldman-Sachs videresælger til Gasprom. ? Det ser ud til at ingen kan eller vil besvare helt centrale spørgsmål. For min skyld må det også meget gerne være en almindeli9g dansk pensionskasse, der investerer, herunder også ATP, som vist allerede skal lægge et par millioner-. Den totale ansvarsløse politik, det klæder bestemt ikke socialdemokratiet. Hvor fanden er ansvarsfølelsen og den økonomiske dygtighed henne?

selvfølgelig skal DONG ikke drives af Goldman Sachs!

Jeg lægger meget vægt på Poul Nyrup Rasmussens vurdering

Find dokument fra 2007 + videobudskab fra 2007, der klart belyser DONG-SPILLET via www.Sandhed.dk

Herudover se interviewet "De ubekvemme sandheder" fra 2007 via www.Ubekvem.dk

Du kan ligeledes downloade bogen "Formodet mistanke om Sandheden" fra 2005 i PDF via Sundnyt.dk

Norden har en gemensam elmarknad. Därmed är försäljningen inte bara en angelägenhet för Danmark.

Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Et helt igennem tåbeligt salg på dette tidspunkt.

Det handler ikke om "bedste tilbud" men hvem det er man sælger til. GS er en helt igennem sociopatisk korporation som ingen skrubler har. Hvis ikke BC ved det, så er en ikke bare en naiv og ignorant politiker, men en direkte farlig en af slagsen.

Helt principielt bør infrastruktur være folkeeje!

Goldman Sachs er en aktivvampyr der opererer på vegne af Rothshilddynastiet

Ved at lukke dem ind vil resultat kun være udusltning, afdræning og indhugst
i Danmarks værdier i dette tilfæde vores energi.
Salg er tilsyneladende et ditat af måske storaktionær og ejer af Danmarks Nationalbank: Rothshild !

Goldmansacks skal da ikk købe dong! de skal forsvinde langt væk fra danmark.

Afskyeligt at de vil sælge ud af DONG?

DONG er en del af statens og dermed befolkningens ejendom. Det er en afgørende infrastruktur som vi aldrig bør sælge ud af, og da slet ikke til Goldman Sachs !