Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.


Gæst

#301

2014-01-23 11:06

Nu må nogen da gribe ind, så den sunde fornuft sejrer
den sandfærdige

#302 DAGENS CITAT

2014-01-23 11:08

''the people who are in charge of enforcing the laws are the people who are breaking the laws ''
Francisco d'Anconia

Gæst

#303

2014-01-23 11:13

Ikke mere kapitalisme og lobbyisme. Nu må det her stoppe..
Penge avler ikke penge, og vi har set hvad Wallstreet føre med sig af lort !! Tak for kriseårene røvhuller

Gæst

#304

2014-01-23 11:20

http://youtu.be/RaI4QozGc0A

Gæst

#305

2014-01-23 11:22

Som Poul Nyrup siger til Politiken:

"Det helt centrale er at få skiftet Goldman Sachs ud med en partner, der ikke er ude efter hurtige spekulationsgevinster, men har reel interesse i en langsigtet investering. Goldman Sachs har ikke nogen særlig kompetence på energiområdet, men går efter ekstreme gevinster, der ikke kan opnås gennem langsigtede investeringer og praktisk produktion. Firmaet har sin ekspertise i at være spekulant, og her er det frygtindgydende".

+

"Goldman Sachs får 18 procent af aktierne i Dong og en bestyrelsespost plus, hvad der er helt usædvanligt, to observatører i bestyrelsen. Jeg er sikker på, at de fra dag et vil gøre alt for at skære alle forretninger væk, som ikke efter deres mening giver ekstra stort afkast her og nu. De har allerede foreslået at sælge rørledningerne i Nordsøen. Staten har ganske vist 51 procent af aktierne, men kommer i mine øjne ikke til at sidde for bordenden. Det er en giftig cocktail for den danske stat at hive en investor ind til en meget lav pris, uden risiko og strategisk vetoret"

Gæst

#306

2014-01-23 11:23

Verdensherredømmet tilhører ikke menneskene og da slet ikke de rigeste..
Karin
Gæst

#307

2014-01-23 11:26

Dong har ageret uansvarligt - store lønninger

og gyldne håndtryk er der udbetalt.

Lad denne magtelite investere først-de har penge

Skift elselskab - Danmark har brug for ansvarlige og kloge

politikere - Det er fuldstændigt forfejlet og total uansvarligt

at lade dette iskolde beregnende kapital orienterede firma få

fodfæste i Danmark.

Jeg er på vej væk fra Dong.

Kære opfindere - hver enkelt husstand skal være selvforsynene

med støm - staten og kapitalen suger kraften ud af alle som

holder dem i live - solceller - brændesankning - vand-

jordens ressorcer - alt bliver brandbeskattet - og det værste mere

vil have mere.

SKRIV UMDER - SKIFT EL SELSKAB

 

 

 


Gæst

#308

2014-01-23 11:28

Peace

Gæst

#309

2014-01-23 11:28

Sælg hellere kronjuvelerne eller Amalienborg. Det er mere langsigtet.

Gæst

#310

2014-01-23 11:32

Behold vore ressourcer!

Gæst

#311

2014-01-23 11:37

Med så ringe fordele for Danmark og fordele for investor, kunne det ligner at der er nepotistiske årsager fra regeringens side til salget.

Gæst

#312

2014-01-23 11:40

Kæmpe fail fra Danmarks side hvis vi sælger Dong Energy!!!!!! Tænk jer nu om....


Gæst

#313

2014-01-23 11:41

Jeg er så taknemmelig for alt, hvad enhedslisten gør for at imødegå denne aftale, dette salg af DONG værdier til dette firma, som har udvist alt andet end ansvarlighed i stort set alt, hvad de har været en del af.
TAK

Gæst

#314

2014-01-23 11:41

Det er en vanvittig tanke, at sælge kontrollen over dansk energiforsyning til Goldman Sachs,-et af de mest berygtede banker overhovedet.
Hvorfor har vi ikke undersøgt andre muligheder seriøst?,-hvorfor dette hastværk?- det her er, og bliver, den dårligste løsning af alle,-og det kommer til at koste skatteyderne kassen,-og bestyrelsen kan formentlig grine hele vejen hen til banken med millionbonusserne i baglommen,-betalt af skatteyderne.
Jeg græmmes.

Gæst

#315

2014-01-23 11:42

Nyrop, Lykketoft, Riskær, DF, EL... Fra alle sider og kanter lyder sønderlemmende kritik, men Corydon afviser den totalt med vanlig arrogance. Hvem fanden tror han at han er? Han har mandat til at forvalte landets interesser, men ikke mandat til at være enerådig! Skam dig!!
Henrik J

#316 Privatiseringer

2014-01-23 11:48

Denne Goldman Sachs handel er under al kritik. For det første sælges der ud af DK´s arvesølv. For det andet til en aktør der er kendt på verdensmarkedet som kortsigtet profitjæger. For det tredje er GS datterselskab New Energy Investment operativ via skattelyet Cayman Island. Det er i sig selv fordækt. Skatteundragelse mv. For det fjerde er privatisering kendt for at give forhøjede priser til forbrugerne selvom der bliver påstået det modsatte. For det femte er Dongs Grønne investeringer i fare med GS som partner. For det sjette tjener Dongs bestyrelse mellem 400 og 700 millioner hvis Dong bliver børsnoteret. Alt dette skriger til himlen. Nu er det på tide at der bliver gjort noget imod disse "rød"/blå politikere der er ved at demontere vores samfund. Kom så kære medmennesker. Vi må stå imod dette vanvid.


Gæst

#317

2014-01-23 11:50

Hvem tror I skal betale, når Goldman Sachs vil presse penge ud af el-nettet?
Naab

#318 Re:

2014-01-23 11:51

#10: -

Og farvel til gramatik sagde jeg for lang tid siden!


Gæst

#319

2014-01-23 11:56

Lad det bedste argument vinde!! Goldman Sachs har en historie der viser, at de frem for alt tænker i hurtig profit. Klimaindsatsen kræver andre værdier og en mere langsigtet strategi. Hold dem væk, please!!

Gæst

#320

2014-01-23 12:04

skal ikke sælges.

Gæst

#321

2014-01-23 12:04

Som minimum skylder Corydon os en ordentlig forklaring på at det er en god aftale. Ingenting af det han indtil nu har sagt, underbygger den påstand, men har blot været gentagelse af påstanden.

Gæst

#322

2014-01-23 12:05

Vi skal ikke sælge os selv til Amerikanske interesser! Hvad fanden er det for noget??! Goldman Sachs?! Sleske børsdrenge og tunge guldmænd med bagtanker, Helle Thorning har mistet fatningen. Vores statsminister er sindssyg. Det er OK at kuppe en sindssyg statsminister - sandt?

Gæst

#323

2014-01-23 12:10

I al sin enkelthed: GS er et af de mest uetiske foretagender, der findes.
Søren

#324

2014-01-23 12:18

En politiker er nødt til at tage en principiel debat omkring holdninger til hvem staten skal sælge offentlige forsyningsvirksomheder eller ikke sælge dem til. Bjarne Corydon har totalt misforstået sin rolle som finansminister.Han opfører sig som en finansdirektør i et firma hvis eneste opgave er at optimere en indtjening. Som minister har man dog flere hensyn at tage. Herunder en debat om hvem man ønsker skal have indflydelse på statens ejendom.

Gæst

#325

2014-01-23 12:25

Jeg synes at aftalen er upatriotisk med et gammeldagsord.Jeg har børn og børnebørn og er derfor ikke interesseret i at deres lands energiresssourcer bliver "solgt" til spotpris til et suspekt foretagnede. Hvem har ,mon lobbyet for denne aftale ? Kan de mon forvente kækkelige bonus i deres konti som GS har for vane?