Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til statens salg af DONG til Goldman Sachs.
Gæst |
#10551 corydon fik stemmer i Esbjerg, hvor Dongfolk bor, kan i se sammenhængen?2014-01-29 09:13 |
Danskeren |
#10553 Har kommunisterne overtaget underskrifterne?2014-01-29 09:16Har kommunisterne (EHL) overtaget underskrifterne? I så fald vil jeg gerne vide, hvordan jeg sletter min underskrift, da jeg ikke ønsker at lægge navn til et kommunistisk manifest. |
Den utilfredse fra sønderborg |
#10555 Grotesk2014-01-29 09:17det simpelhen grotesk at vores regering ikke kigger på hvad der er godt for befolkningen men det bare sådan verden er blevet, grådig og umoralsk. Hvis man tænker på at politikere arbejder for folket og så at den politiske top pisser på en største del af befolkningen og går efter at afslutte denne skandaløse aftale for deres egen profits skyld |
Gæst |
#105562014-01-29 09:18Jeg syntes at det er MEGET kritisabelt af regeringen at sælge til Goldman Sacks, vel vidende at afkastet ikke bliver beskattet, hverken i Danmark eller i det land Goldman Sacks tilhører, men bliver beskattet i Cayman Islands og Delaware - som er skattefrie. Samtidigt kæmper regeringen netop i samme åndedrag mod selvsamme skattekonstruktion som Goldman Sacks driver. Vor finansminister Bjarne Corydon kalder det at handle inden for lovens rammer på direkte TV idag, uagtet at han med den anden hånd hårdt bekæmper selvsamme model, via skatteministeriet som pt. har en del sager kørende netop med samme konstruktion som Dong/Goldman Sacks. Dette punkt kan jeg simpelthen ikke får til at harmonere. Det er moralsk forkasteligt. Som der siges: "Det gør ikke noget, at den ene hånd vasker den anden, bare hænderne sidder på samme person" Moral er godt - Dobbeltmoral er åbenbart dobbelt så godt. Money talks. Vor finansminister burde skamme sig, og dette sammen med de øvrige forligspartier - herunder venstre,radikale, SF og de konservative, dog ikke Dansk Folkeparti. Jeg vil tage min stemme op til overvejelse til næste valg. Det er ikke så underligt at befolkningen har politikerlede. Sagen er tjent med at få en time -out - med alle de nye oplysninger som finasministeriet er fremkommet med i 11. time. |
Gæst |
#10557 Re: Indvandre DF2014-01-29 09:20Flot indlæg! Hørt!! |
Gæst |
#10558 Re: Har kommunisterne overtaget underskrifterne?2014-01-29 09:22#10553: Danskeren - Har kommunisterne overtaget underskrifterne? Hold nu med at være paranoid. Ikke kun er den kolde krig overstået for snart 25 år siden, denne sag rammer sgu os alle, uanset partifarve. |
Vaja |
#10559 Re: 105452014-01-29 09:22En af dem, du efterlyser, er Danske Bank, som finansministeriet uden nogen form for omtanke har benyttet som rådgiver i denne sag, og som har adresse samme sted, som hvor de opkøbte Dong-aktier skal overføres til. |
ihm |
#10561 sobert og godt indlæg2014-01-29 09:23sobert og godt indlæg |
Gæst |
#10562 Vetorret ved salg?2014-01-29 09:23Hej Så vidt jeg har forstået, så frafalder Goldman Sachs vetoret ved et videresalg af deres aktier. Derfor er mit spørgsmål hvordan de så kan flytte det i skattely og samtidig fastholde vetoretten? Så vidt jeg ved sælges andelen af DONG til et firma i Luxembourg, ikke i Delaware eller Cayman Islands? mvh Søren |
Gæst |
#10563 Mød op til demonstration!2014-01-29 09:24Mød op til demonstrationerne idag i KBH og ÅRhus. Det er ENESTE måde, vi kan gøre et indtryk. Underskrifter på nettet gør desværre ikke meget indtryk! Kl. 16 foran Christiansborg idag!!! Lade os samle over 20.000 mennesker. Ellers gør det intet indtryk! |
Gæst |
#10564 Re: Vetorret ved salg?2014-01-29 09:25Firmaet i Luxembourg er allerede overtaget af et firma i Cayman Island... |
Gæst |
#105652014-01-29 09:26Hvorfor hører man slet intet fra DONG's ledelse! De har vel også en mening! De har fået mundkurv på hele bundtet! Det er så tydeligt.... Skam Jer! Og alle dem, fra højrefløjen, som også er kritiske, selvom deres parti stemmer for... Det er nu, I skal råbe op... Ellers er det for sent. Først når der er kritik fra begge fløje, vil Corydon ryste på hånden!!!!! |
Gæst |
#105662014-01-29 09:27Jeg føler det ikke nødvendigt at kommentere, fordi jeg er ikke i tvivl om mit valg. |
gæst |
#10567 Ret til billig energi til alle!2014-01-29 09:28Energi burde være billig og tilgængelig for alle samfundsborgere og ikke en måde at tjene profit på. Energi er samfundets livslinie, og derfor er det samfundets opgave at bevare energi fremstilling og distribution i folkets hænder og selvfølgeligt investere i ren og fri energi. At privatisere energiproduktion er som at privatisere samfundets blodtilførsel. Kære politikere stop med jeres "egotrips" og hør på folket!!!! |
Vaja |
#10568 Re: sobert og godt indlæg2014-01-29 09:29#10561: ihm - sobert og godt indlæg Helt og aldeles enig. |
Gæst |
#105692014-01-29 09:31En så vital beslutning som salg af en stor del af dansk infrastruktur skal debatteres i Folketinget i fuld offentlighed før der træffes en beslutning. |
Gæst |
#10571 Re: Mød op til demonstration!2014-01-29 09:32#10563: - Mød op til demonstration! De fascistiske arrangører har lige udelukket 500000 potentielle demonstranter, så hyg du dig i rundkredsen med de få hundrede landsskadelige autonome og EL får, der måske dukker op. Og måske endda en enkelt muslim som arrangørerne mener er vigtigere end en halv million DF vælgere. |
Gæst |
#10572 Re: Re: Vetorret ved salg?2014-01-29 09:34#10564: - Re: Vetorret ved salg? Men vetoretten består trods at man "reelt" har solgt til et firma i Luxembourg? Det "reelle" er vel så det "lovlige" fiks-fakserier..... |
Gæst |
#105732014-01-29 09:34Ved offentlig udbud er det normal praxis, at det er højstbydende, som får aftalen, denne praxis synes ikke at være fulgt ved frasalg af en del af Dong. |
Gæst |
#10574 Re: DONGs ledende 250 personer bliver jo selv forgyldt med 450 mio. Kr! -derfor tavsheden2014-01-29 09:34DO |
Erfurt |
#10575 Corydon2014-01-29 09:36Det lugter langt væk af aftalt spil. Og det lugter langt væk af magt sygelighed og for at sikre egne interesser! |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6178 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4220 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1678 Oprettet: 2024-11-24
BEVAR Centerhallen i Lillerød
830 Oprettet: 2024-10-28
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
455 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
445 Oprettet: 2024-11-26
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
462 Oprettet: 2024-11-17
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2055 Oprettet: 2024-11-06
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
274 Oprettet: 2024-12-15
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
223 Oprettet: 2024-12-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2604 Oprettet: 2024-10-02
Walkiebanko skal bestå.
159 Oprettet: 2024-12-11
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
124 Oprettet: 2024-12-02
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
539 Oprettet: 2024-11-16
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
107 Oprettet: 2024-12-03