SIG NEJ TIL HURTIGERE UD-REFORMEN ("Fremdriftsreformen")
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen SIG NEJ TIL HURTIGERE UD-REFORMEN ("Fremdriftsreformen").
Gæst |
#1512013-11-18 15:40Hvis man har brug for orlov på kandidaten eller gerne vil forske, synes jeg det skal være tilladt. Vi har i forvejen valgt en meget lang og krævende uddannelse, som for nogle kan kræve en pause for måske lige at samle op på nogle eksamener, bare pause fra læsningen for at samle kræfter, brug for at komme ud og forske eller andre relevante ting for ens uddannelse, der gør at man bliver klogere og bedre. Medicin er en lang uddannelse, og det ændrer ikke noget for samfundet/regeringen at få os færdige et år før vi normalt ville ved at fjerne orlov og øge krævet ETC point. Det går kun udover de studerende. |
Gæst |
#1522013-11-18 15:42Jeg læste lige i avisen så sent som i dag, at selv de elitestuderende i mange tilfælde er 1 år længere om deres uddannelser og føler at de har god glæde af det. Hvor stiller det så os andre der bliver presset ud i en boglig uddannelse i stedet for de kreative?? Man bliver ørene tudet fulde af at det kreative er for usikkert mht. jobs osv, så det vælger man fra og ender med noget godt, stabilt bogligt selv om det måske ikke er det vores kompetencer rækker i aller største grad... Måske har vi netop i endnu højere grad brug for at studere lidt på deltid og udfolde os på andre områder, måske frivilligt arbejde mm. ved siden af studiet. Det er begrænset hvor meget blod, sved og tårer man vil byde sig selv at lægge i noget man ikke brænder 110% for, ellers bliver livet bare for surt og man dropper ud. Det her har virkelig ikke noget med dovenhed at gøre, der er bare en rimelig pæn mængde studerende i denne båd, som lige som jeg ikke rigtig føler at der er plads til at være studerende på den måde man har behov for. Ikke alle er ens, det betyder ikke at vi bliver mindre dygtige den dag vi kommer ud på arbejdsmakedet, nogen af os skal bare have det i vores eget tempo og så skal vi nok nå i mål... |
Gæst |
#1532013-11-18 15:43Som studerende bliver man efterhånden instrumentaliseret til en tankeløs robot, som så hurtigt som overhovedet muligt bare skal ud tjene penge til staten. Om de studerende har et godt liv, er FULDSTÆNDIG underordnet |
Gæst |
#1552013-11-18 15:58Jeg kender ikke så meget som én person, der går på universitetet og som ikke er dumpet mindst én eksamen på et eller andet tidspunkt. Ligemeget hvor meget man brænder for sin uddannelse, kommer de fleste ud for, på et eller andet tidspunkt, at have brug for at tage en re-eksamen. Hvor er guleroden hende i vores uddannelsessystem efterhånden? Pist væk. Det er ren pisk og løftet pegefinger. Det her er en stensikker måde, at forringe livskvaliteten for alle studerende på. Universitetet? Velkommen til fattigdom og stress. |
Gæst |
#1572013-11-18 16:08Kig på fleksibilitet i systemet i stedet for at gøre det endnu mere rigidt og umedgørligt! |
gæst |
#1582013-11-18 16:16Dette bliver indført fordi den gennemsnitlige studerende på KU tager 7,4 år at komme igennem en uddannelse. Det er kun et problem på KU og ikke i resten af landet, og man kan jo sprøge sig selv hvorfor? Det bliver ikke umuligt at komme på udenlandsophold, men man kommer til at skulle læse noget der rent faktisk har noget med ens eget studie at gøre. Desuden bør man læse mere omkring denne reform inden man underskriver, eftersom jeg kan se at de ikke har skrevet alt ned her, og slet ikke de rigtige informationer. Desuden var der en kommentar omkring arbejdsløsheden; Arbejdsløsheden er på sit laveste i 4 år, så folk uddanner sig ikke længere til arbejdsløshed, de skal bare få fingeren ud og få et arbejde istedet for at sidde og være "picky". Dette kommer ikke til at ramme andre universiteter, eftersom problemet kun er på KU. |
Gæst |
#1592013-11-18 16:44Fornuftigt initiativ. Universiteter er til studier og fordybelse. Det skal ikke være en pølsefabrik |
Gæst |
#1652013-11-18 18:41Vi bliver kun dygtige, hvis de lader os uddanne os ordentligt og lader os fordybe os i materialerne. Dette sker IKKE ved at korte uddannelserne ned. De skærer allerede i undervisningstimer og udbener hvor de kan for at spare penge. Hvis vi skal have en ressourcestærk fremtid, så er de nødt til at lave stærke uddannelser, der viser hvad vi kan og giver plads til fordybelse og refleksioner. |
Gæst |
#1672013-11-18 18:52Det er udtryk for kortsigtet politik at gennemføre en reform uden et ddannelsessyn, men alene drevet af ønsket om økonomiske teknik og effeektivitet. Det kommer til atblive dyrt i det lange løb |
Gæst |
#1682013-11-18 19:00Efter en del diskussion frem og tilbage har jeg efter moden overvejelser valgt at skrive under, da jeg mener KU er ude på et side spor og har taget denne nye reform ud på et sidespor, hvor bonussen er i højsædet og hvor stramningerne bliver så voldsomme at det vil ramme alt for mange studerende. Jeg synes dog at en stor del af denne nye reform fra regeringens side har været længe ventet og at det har været på sin plads med opstramninger |
Gæst |
#1692013-11-18 19:02Adgangen til at gennemføre uddannelse og vidensopbygning bør ikke alene være et forhold som administreres af det enkelte universitet. Det foreslåede vil som beskrevet binde de studerende til et universitet, og fjerne incitamentet til at tilegne sig viden andre steder. Studieaktiviteten er afhængig af mange faktorer, hvor beståede eksamener er en parameter. |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2013-11-18 19:16- Date of removal: 2013-11-18
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#1712013-11-18 19:50Jeg har faktisk taget over de 30 normerede points tre gange nu - første gang 45, anden gang 37,5 og nu 52,5 - men at tvinge studerende, som allerede har det svært af den ene eller den anden grund til at tage 60 points på én gang, det er både urealistisk og umenneskeligt. Ud over mine plus-semestre har jeg også været sygemeldt med depression i halvandet år. Havde det betydet, at min SU slap op, ville jeg nok ikke blive kandidat til sommer. Måske ville jeg arbejde i Netto og betale min skat og hade mit liv hver dag, men det er nok mere sandsynligt, at jeg ville være på sygedagpenge på ubestemt tid. Hvad der er sparet er tabt, venner. Om igen! |
Gæst |
#1722013-11-18 19:55aktuelt planlæger jeg at tage et forskningsår og et klinik semester i afrika. håber politikerne en dag kan se fordellen i den slags aktiviteter. |
Gæst |
#1732013-11-18 20:01Jeg synes, at man bør ændre teksten til underskriftsindsamlingen. Det er ikke alene os studerende, der bør stå sammen. Denne reform er problematisk for studerende såvel som for aftagerne er de færdige kandidater, hvilket i sidste ende vil sige for samfundet som helhed. Det er derfor os alle, der må stå sammen for at bevare vort gode uddannelsessystem. |
Gæst |
#174 Muligt kommende kriminel2013-11-18 20:10Jeg flytter fra min lejlighed, dropper ud af mit studie og bliver kriminel hvis den her går igennem. Jeg har dybt seriøst ikke råd til andet! Tragisk men sandt jeg ser bare større profit i de kriminelles løbebane :/ |
Gæst |
#175 Det er mere måden2013-11-18 20:29Jeg er imod reformen. men tror ikke på at vi kommer udenom den længere. jeg er tilgengæld vanvittigt forarget over måden den er blevet kommunikeret på en lille mail på dagen hvor tilmeldingen til det nye semester starter. Ingen mulighed for at få svar på spørgsmål, konsekvenser der vil komme fra handlinger før reformens ikrafttrædelse. Jeg er forarget over at der ikke er blevet givet en frist. Jeg er forarget over den manglende kommunikation, manglende udmeldinger fra KUs ledelses side. Det er for mig meget svært at gennemskue hvilke konsekvenser det kommer til at have for den enkelte, og det er på den måde ikke fair at folk skal tage beslutninger om næste semester førend de aner hvad konsekvenserne bliver, og førend de har mulighed at få svar på noget som helst, andet end, "i skal tilmelde jer fuldt semester". Hvad mon der skete hvis ingen tilmeldte sig næste semester???? |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
1878 Oprettet: 2024-11-19
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
1713 Oprettet: 2024-11-06
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
1420 Oprettet: 2024-11-19
En kamp for studiemiljøet på Søndre Campus Københavns Universitet
669 Oprettet: 2024-11-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2409 Oprettet: 2024-10-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
563 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
444 Oprettet: 2024-11-04
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
420 Oprettet: 2024-11-16
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
409 Oprettet: 2024-11-22
Underskriftsindsamling mod lukning af Gårsdalvej, Ravnstrup
405 Oprettet: 2024-11-07
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
372 Oprettet: 2024-10-29
BEVAR Centerhallen i Lillerød
345 Oprettet: 2024-10-28
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
237 Oprettet: 2024-11-21
Underskriftindsamling imod at kørebanen på Tannisbugtvej reduceres til en bredde på 6 meter.
225 Oprettet: 2024-11-04
Søruplund Nej Tak
336 Oprettet: 2024-09-30
Rikke Cramer Christiansen
155 Oprettet: 2024-11-02
Vi Kræver Et Øjeblikkeligt Stop for Mink og Chinchillaavl”
150 Oprettet: 2024-11-12
Nej tak til solcellepark i Lunderskov og Nagbøl
136 Oprettet: 2024-11-09
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE FRA STRUER TIL KØBENHAVN
133 Oprettet: 2024-11-24
Behold billedkunst i 1.klasse
5390 Oprettet: 2024-03-27