Cleo - Hundens Rettigheder

Der skal gøres noget nu.

Jeg synes hundeloven burde ændres!!!

Hundeloven skal laves om NU..
Nu er det Nok og det har det været længe, man kan ikke skære alle sager under en kam

Snart på tide at der kommer lidt sund fornuft tilbage i dansk lovgivning, og de kunne jo passende starte hér..

Karen Hækkerup jeg håber inderligt du tager bolden op????

:(

Håber det hjælper, trist når man har gjort alt for at sikre sig på egen matrikel..

hvis nu folk ville opdrage sine egne hunde ordentlig så ville der ikke være den ufred

Jeg kan kun sige at dem der har lavet den lov har ikke et hjerte men en sten, den rammer helt forkert,hvad med politiet egne hunde de bider da også men her gælder loven ikke næh for så går det udover dem selv det er en ommer den hundelov og det skal være nu og ikke når de synes det dem der sidder inde på borgen

Det kan ikke passe hun skal aflives bare fordi de to møgkøtere ikke kan lade hende være.
Tag og få de to andre hunde rettet af i stedet for at aflive Cleo.
Det må da også være en belastning for resten af kvarteret skal høre på sådanne to åndssvage hunde.

#26: -

ja det  er  helt  ude  i hampen  :(

#60: -

Enig

Jeg er tom for ord ... Tom for ord, overfor alle de stakkels hunde som må lade livet på grund af latterlige menneske-skabte regler.
Et menneske siger 'STOP', en hund 'KNURRER/SNAPPER/BIDER'... Sæt jer for filan da ind i dyrenes naturlige måder at være sammen på, forsvare sig på, eller simpelthen bare sige 'stop, nu er legen altså for meget for mig' på, som jeg læser at Cleo her gjorde. Han sagde da bare 'hallo, det her er min grund og jeg gider ikke jeres råberi herinde, gå ind til jer selv og gø' ....... Åhha :'(

Lad hunden leve!

Hunde og andre dyr skal behandles som små børn,de skal bare ha det godt.

alle hunde kan bide hvis di blir traengte, skal politit have ihjel alle hunde...det hele är sygt !

Hvorfor har naboen ikke selv gjort noget for at få sine hunde til at lade være med at stå og gø?

:-)

At aflive en hund fordi den er kommet op at toppes med en anden / andre hunde er fuldstændig meningsløst. Nu er jeg 58 år og jeg har aldrig i hele mit liv oplevet at man bare afliver hunde på sådan et grundlag. Før denne her fuldstændig meningsløse hundelov er blevet til.Hvis en hund er så ødelagt at den går til angreb på andre hunde/dyr eller mennesker helt uden nogen som helst forudgående varsel kan vi snakke om.Sådan var det også før i tiden. Nu er det som om at man bare afliver den ene hund efter den anden, bare for at gøre det.Jeg kan ikke forstå de mennesker som har en hund der selv har været skyld i at den er blevet bidt, bare ser på at en anden hund bliver dødsdømt. Hvad er vi for nogle mennesker her i landet efter hånden, hvorfor er der så mange der lige pludselig er så forbandet blodtørstig?. Jeg har selv en lille hund,en chihuahua, han er så fræk,og han er ikke bange for at fare i benet på en stor hund hvis han kunne komme til det. Jeg ville ALDRIG forlange den hund aflivet som bed igen. Hunden er jo ikke klar over hvor meget skade dens bid kan gøre. Det gør da ikke den store hund sindsyg og utilregnlig. Ja, undskyld mig , men jeg forstår ikke den hundelov.Hvis man kunne sidestille mennesker med hundeloven, så var der godt nok mange der skulle aflives.

Hvorfor tror politikerne og mange andre at de små tæppe-tissere er små engle og at de store hunde altid har skylden.. ?Alle ved, at disse terriere er nogen små hystader, og så var der to af slagsen der har provokeret Cleo i hendes egen have gennem flere år. Jeg forstår Cleo`s reaktion og hun skal ikke aflives. Det skal Thor heller ikke. Hvad fanden er det for nogen ejere de to terrier har ..? Kan de ikke opdrage deres små-kræ, så få dem aflivet ..!! Vores hundelov skal laves om nu ....

Jeg kan efterhånden slet ikke sætte ord på, hvor forarget jeg er over, at der ikke bliver sat en stopper for politiets aflivning af fuldstændig uskyldige hunde. Cleo HAR selvfølgelig bidt, men på egen matrikel, og det SKAL man da for søren tage med i overvejelserne.

Nu må det stoppe

Det er jo ikke den rigtige vej at dødsdømme nogen. Den rigtige vej må være mere viden og træning af såvel hund som hundeejer. Ingen kan vel have noget imod at blive klogere - Hvis man tror man LØSER nogen problemer med at dødsdømme nogen, så er det det samme som at tro at de problemer der fremkalder disse situationer har med de respektive hunde at gøre - og ikke naturlige reaktioner. Det fører til et ufravigeligt bevis for, at dem der har indført denne lov ikke aner en bønne om hunde og deres naturlige adfærd. Så er man vel ret beset ikke kompetent til at fremstille hundelove!

hele dagen har denne sag ulmet i mit sind! kan slet ik med ord beskrive hva det ville gøre ved mig, hvis det skete at en af mine hunde blev taget! det er en lortelov! alle hunde der har et bid der kan gennemtrænge hud er i farer! det er hundens natur at sige fra! tror jeg ska ha skrevet 3 mundkurve på ønskelisten! så bliver mine da kun bidt og bider ik igen! lorteland!!!! de bedste ønsker til cleo mit hjerte græder!

Loven er ikke reel i dens paragrafer! Der er flere ting i en sagen der skal tages hensyn til! Feks årsagen til bidet og ikke kun fokus på at der blev bidt!