Nej tak til 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej tak til 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd.
Bodil |
#12013-05-14 13:11Godt initiativ - håber Københavns kommunes politikere ændrer holdning |
Gæst |
#22013-05-14 14:26Er det OK at det offentlige kan tilsidesætte fredninger, natura 2000 samt kystbeskyttelseslinier når det er til deres fordel, hvorimod når Jørgen Hattemager søger om at måtte bygge en terrasse ved sit hus får han afslag fordi terrassen ligger indenfor kystbeskyttelseslinien. 148 m høje vindmøller virker noget mere markante langs kysten uden at der er nogen rimelig funktionel begrundelse for opstilling i netop dette område |
Gæst |
#3 Forundret over københavnske politikere2013-05-14 16:22Jeg er generelt forundret over, at et politisk i København prøver at tvinge dette projekt igennem - til trods for modstanden i nabokommunen Hvidovre og til trods for, at man dermed blæser på hensyn til naturen og den beskyttelse af området, som er gældende. Især er jeg dybt forundret over, at politikere fra SF går forrest i bestræbelserne for at møve opstillingen af møllerne igennem....de plejer at være så frelste, når det handler om at beskytte naturen. Tilsyneladende er kommunens visioner om at blive første CO2-neutrale hovedstad så store, at alt andet er ligemeget. Det er sølle - men desværre har de nok opbakning i regeringen til deres store møller ! Jeg er stor tilhænger af vindmøller normalt, men det er altså ikke ligemeget, hvor man stiller dem op. Fortsat god kamp. |
Gæst |
#52013-06-06 15:32Det rene vanvid at opføre fire 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd. |
JAM |
#6 Det bliver super flot2013-06-11 17:01Jeg glæder mig til at komme kørende af Amagermotorvejen og se de flotte møller snurre og lave ren strøm |
Per |
#7 Re: Anden placering2013-06-12 10:34
Man kunne jo placerer dem ved de 3 andre store møller på Avedøre holme. |
Gæst |
#82013-06-12 13:48Håber virkelig at der bliver lyttet til dem der prøver at bevare vores naturskønne områder. |
Gæst |
#92013-06-12 22:22Vi fra Venstre i Hvidovre kommunalbestyrelse har kæmpet meget for at undgå disse møller - i øvrigt føler vi, i lighed med de andre partier i KB, at det virkelig er "storebror" der tryner "lillebror" - der er så meget vand rundt om København, sæt dog de møller langt ude på havet...! |
Leo |
#10 Re: Det bliver super flot2013-06-13 08:30 |
Gæst |
#11 Re: Re: Det bliver super flot2013-06-13 08:34#10: Leo - Re: Det bliver super flot Provokation kan være god hvis den er brugt intelligent, mon du bor i det området !!! |
Thøger Pauli Gæst |
#12 Vi kender det også på Djursland2013-06-13 10:06Selvom jeg ikke bor i området kender jeg udmærket problematikken her fra Djursland, hvor man også vil opstille mega-vindmøller i et meget naturskønt område. Det kan man få lov til, da placeringerne overholder grænsen på 4 gange møllens højde til nærmeste naboer, men man ødelægger et naturområde og forringer livskvaliteten hos en masse mennesker og forringer deres ejendomsværdi. Og så kan støjen fra disse møller iøvrigt høres meget længere væk end 4 gange møllens højde. |
Gæst |
#13 Re: Det bliver super flot2013-06-13 10:07#6: JAM - Det bliver super flot Ja for du bor der jo ikke selv... |
Handske |
#14 Forkert placering2013-06-13 12:11Det kan ikke være rigtigt at de møller skal op sættes så tæt på boliger og grønne områder hvad med midt i øreund |
Gæst |
#162013-06-14 06:25Jeg syntes man skulle undersøge om disse vindmøller ikke kan stå i nærheden af Frank Jensen baghave. |
Gæst |
#172013-06-14 09:16Nej tak til 148 meter høje vindmøller på Kalvebod Syd. Der er god plads foran kbh's overborgmesters bolig ;-) så jeg stemmer for de bliver sat der så har han store glæde af hans bedrifter. mvh Susi Møller |
Gæst |
#182013-06-14 11:47Københavns Energi - nuværende HOFOR - solgte i starten af 0'erne elforsyningen til DONG. Hvorfor er HOFOR nu startet op som el-leverandør??? |
Troels |
#19 Re:2013-06-14 12:10Hofor har efter pålæg fra Københavns Kommune og med en garanti på 5,5 Mia påtaget sig at være bygherrer på 130 vindmøller med henblik på at gøre København CO2 neutral. Dette er et fint og legitimt synspunkt. Der gvor læsset vælter, er at udpege fredede områder som opstillingsgrundlag. Der var oprindeligt planlagt 3 mølleopstillinger i Københans Kommune. Den sidset placeret i Nordhavnen blev fjernet allerede i 2010 efter at Gentofte havde lagt massivt pres på Københavns Kommune.
Derfor virker det endnu mere besynderligt at Hofor fastholder Kalvebod Syd opstillingen når de i forvejen har flyttet Nordhavn møllerne til havet.
|
Gæst |
#202013-06-14 17:16Der blev på et tidspunkt,vist nok sidsre år, lavet et interwiev i tv med borgere i Hellerup og ved Hellerup havn, hvor kæmpemøllerne vist skulle stå i første omgang. De ønskede bestemt ikke disse møller placeret der, for det ødelagde deres udsigt over vandet!! Er der større respekt for borgere fra den kommune end for Hvidovres borgere? D.Nielsen, mangeårig Hv.borger, der her set vores natur ofret på bl.a. motorveje Stor respekt til jer der startede denne underskriftindsamling. |
Gæst |
#212013-06-15 17:33Absolut nej tak til 148 mtr.høje vindmøller eller for den sags skyld nogen former for indgreb i naturen = fredet område |
Gæst |
#222013-06-16 18:20Jeg syntes det er forfærdeligt at en kommune, selv om den er nok så stor, kan sætte sig ud over fredningsregler, som måtte gælde for alle andre. |
Gæst |
#232013-06-17 10:46Vi har Avedøre Holme broen så vi har nok støj, for de er vel ikke lydløse.Stil dem ud i havet der blæser det også mere. |
Gæst |
#242013-06-17 11:17Jeg opfatter vindmøller som en anden slags forurening. Nemlig visuel forurening |
|
Underskriftsindsamlinger fremhævet af andre brugere
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4339 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
2637 Oprettet: 2024-11-24
Vi har krav på en balanceret og nuanceret mediedækning. Det gælder også mediernes dækning af Israels handlinger i Mellemøsten.
1462 Oprettet: 2025-01-02
Skriv under: Palæstinensisk kultur har også ret til ytringsfrihed!
334 Oprettet: 2024-12-30
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
280 Oprettet: 2024-12-15
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
266 Oprettet: 2024-12-11
Walkiebanko skal bestå.
262 Oprettet: 2024-12-11
Underskriftsindsamling for opførelse af en dagligvarebutik i Oure
255 Oprettet: 2025-01-02
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2191 Oprettet: 2024-11-06
🆘HJÆLP OS – VI HAR BRUG FOR, AT ANKESTYRELSEN GRIBER IND! 🆘
240 Oprettet: 2024-12-21
Sikker skolevej for Gårslevs børn
239 Oprettet: 2025-01-02
BEVAR Centerhallen i Lillerød
835 Oprettet: 2024-10-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
563 Oprettet: 2024-11-26
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
477 Oprettet: 2024-11-28
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
179 Oprettet: 2024-12-03
Bevar adgangen til Filmstriben i Halsnæs Kommune
133 Oprettet: 2024-12-26
Er børnenes statsminister ligeglad med børn i Gaza? Åbent brev fra pædagoger og pædagogstuderende
130 Oprettet: 2024-12-18
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Hjemmepasning i Lolland Kommune med tilskud
108 Oprettet: 2024-12-12
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
2445 Oprettet: 2024-03-26