NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.


Gæst

#401

2013-04-09 05:56

Tak

Gæst

#402

2013-04-09 05:58

Vi har brug for MERE demokratisk kontrol med magthaverne, ikke mindre!

Gæst

#403 Re: er der ingen EU love der kan hjælpe med at stoppe det?

2013-04-09 06:20

#1: -

hvad med menneskerettighedsdomstolene eller EU?


Gæst

#404

2013-04-09 06:29

I tidens løb har der -især i det 20 århundred været forsøg på mennesker,både socialt og medicinsk.Selvom lovgivning gav ret til visse eksperimenter-var flere af dem klart ulovlige.Disse udøvere og medvidere er aldrig blevet retsforfulgt ,selvom de kunne komme under internationale konventioner om retsforfølgelse. Skulle sagerne endeligt blive taget op-sørger systemet for at det sker efter udøverne af eksperimenterne er på pension eller døde.Det er samtidig tydeligt og beviseligt at der den dag i dag også holdes hånden over de ulovligheder der er blevet og bliver begået-bevidst-og ubevidst i systemet.Da offentligheds loven tilsyneladende er endnu et værktøj til forsatte ulovligheder-og kan man regne ud- vil blive værre endnu mere umuligt at straffe de ulovligheder der bliver udført-og de vil helt sikkert vokse-så må og skal loven reduceres-allerhelst afskaffes.Ministre og embedsmænd er borgernes tjenere,(som på borgernes bekostning tilegner sig lovbeføjelser de ingen ret har til)intet som helst andet!

Gæst

#405

2013-04-09 07:06

Politik tiltrækker desværre en højere procentdel af mennesker med betænkelige karakteregenskaber, end der er i normalbefolkningen. Det høje antal af affærer/skandaler i politik uanset parti/ideologi viser dette. Det er derfor overordentlig vigtigt at kunne kontrollere politikerne. Det må være en demokratisk ret. Det er jo os, der finansierer dem. Det er også vigtigt at holde øje med embedsmændene. Den tiltagende DJØF-isering af samfundet er et demokratisk problem.

Gæst

#406 hvorfor ikke ramme dem på deres tegnebog også?

2013-04-09 07:41

#2: -

det er et stort hykleri der foregår i tinget, de skærer ned på pensioner og sociale tilbud og beder os om løntilbageholdenhed imens de skruer op for deres egen pensioner, hvis de gennemfører denne lov vil vi aldrig få at vide havd de får i løn og pension, så skriv unde rher også: http://www.skrivunder.net/signatures/afskaf_pension_til_folketingsmedlemmer/start/660

 


Gæst

#407 Nej tak til den nye offentlighedslov

2013-04-09 08:33

Nej tak til den nye offentlighedlov. Skatteministeren og vedkommendes embedsmænd ønsker at skjule de mest groteske sager som fx min der har varet i SKAT og Skatteminsteriet i 15 år uden at være afsluttet. Det er de samme personer der er involveret i min sag som i statsminsterens... hvor min sag indholder direkte påvirkning af dostolen, løgn til ombudsmanden, m.m. Det er bl.a. derfor vi skal påtvinges denne nye lov som vil fjerne de sidste rester af vores retssikkerhed. Nada Krogsgaard

Gæst

#408

2013-04-09 08:35

Størst mulige offentlighed altid. Hvis det giver problemer under forhandling, bør offentlighed i det mindste indtræde inden afstemning.

Gæst

#409 Offentlighedsloven

2013-04-09 08:45

Forslagsstillerne, er det mon djøffer - der øffer. Håber på flertal mod loven - der er ren "Orbanisme". PC

Gæst

#410

2013-04-09 09:15

Har i praksis haft brug for åbning af intern korrespondance mellem ministerier i en erstatningssag om manglende konkurrence ved udbud af Politiets og beredskabernes SINE-radiosystem.
Med forslaget kan staten mørklægge leverandørvalget og fremme skjult lobby-virksomhed til ugunst for skatteyderne og give fordele for store internationale konsortier.

Gæst

#411

2013-04-09 10:26

Det er en uhørt indskrænkning i demokratiet, der er tale om med den nye offentlighedslov

Gæst

#412

2013-04-09 10:32

Jeg er særdeles træt af den fordækthed og løgn, som blot blev værre under VKO. Havde håbet på en mere åben og bare lidt mere anstændig embedsførelse under denne regering, men er blevet slemt skuffet.

Gæst

#413

2013-04-09 11:05

Måske skulle man følge denne underskriftindsamling op med en pengeindsamling, der forud for næste folketingsvalg betaler for store annoncer i alle dagblade med listen over de politikere, der har stemt for loven. Så kan vi som stemmekvæg (for det er åbenbart sådan vi betragtes af politikerne) gennem vores stemme fjerne de politikere, der åbenbart har en masse at skjule for vælgerne.
Nanna Bjargum

Gæst

#414

2013-04-09 12:18

TAK for at nogen gør noget imod denne vanvittige lov

Gæst

#415

2013-04-09 12:43

Den ny lukkethedslov er der ingen politiker eller embedsmænd der har evnet/kunnet/ville forklare - på samme måde som Frederik den tredie heller ikke var særlig snakkesalig om hvorfor han indførte enevælden.
Det er en extra skamplet for en regering der var imod loven INDTIL DEN KOM TIL FADET

Gæst

#416

2013-04-09 13:02

NEJ tak til den nye offentlighedslov

Gæst

#417

2013-04-09 13:12

Skal politikerne virkelig have lov til at gemme alt hvad de laver så de ikke kan stilles til ansvar for deres handlinger? Velkommen til Danmark. Det folkevalgte diktatur

Gæst

#418

2013-04-09 14:31

Kommentarer burde være overflødige - jeg ser det som en borgerpligt at lade min stemme høre for et åbent demokratisk system

Gæst

#419

2013-04-09 14:54

Det skal s'gu da MERE åbenhed til!

Gæst

#420

2013-04-09 15:08

Det må bare være en ommer

Gæst

#421

2013-04-09 17:18

Det skal ikke være nemt at feje noget ind under gulvtæppet

Gæst

#422

2013-04-09 17:18

Her i Forbuds-Danmark, kunne vi lære af svenskerne!

Gæst

#423 Re:

2013-04-09 17:19

#9: -

Jeg fravælger tiltaget om de nye offentlighedslov.

 

Mvh

 

Allan Sørensen


Gæst

#424

2013-04-09 17:19

Hvad sker der med vores folkestyre, er de gået helt fra forstanden DETTE MÅ IKKE SKE; kom nu Danmark

Gæst

#425

2013-04-09 17:19

Godt at nogen tager initiativ til at forhindre, at Danmark omdannes til en bananrepublik. Journalisterne burde lave "lock out" og nægte at viderebringe politikernes meninger såfremt denne regelændring indføres.