NEJ tak til den nye offentlighedslov
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.
Susanne Jespersen |
#2402 (Offentligheds)lovens lange arm2014-01-24 23:22af Susanne Jespersen Formand for Folkebevægelsen for åbenhed Den nye offentlighedslov er ikke kun et spørgsmål om forringelser i forhold til den gamle lov. Som jeg tidligere har plæderet for, handler det i bund og grund om selve demokratiet – et demokrati, som stille og roligt er ved at smuldre for øjnene af os, uden vi af den grund er synderligt oprørte. Åbenhed og demokrati hænger uløseligt sammen; derfor siger det sig selv, at et demokrati på ingen måde kan overleve, når den politiske proces mørklægges. Vi så allerede inden lovens ikrafttrædelse skræmmende eksempler på, hvilken vej vinden bar (eksempelvis baggrunden for lærerlockouten – læs artiklen her: http://www.bt.dk/politik/mystik-om-taet-samarbejde-mellem-kl-og-regeringen), og vi oplever nu næsten dagligt, at offentlighedsloven har indflydelse på så godt som alle politiske beslutninger. Derfor er det ekstremt vigtigt fortsat at arbejde for åbenhed og kæmpe for lovens afskaffelse, så demokratiet igen kan se dagens lys i Danmark. Jeg er ofte blevet spurgt, hvorfor jeg ”kun” interesserer mig for lige den lov, og det giver sig selv: Det er fordi, jeg interesserer mig for alle de øvrige beslutninger, regeringen på vegne af os – folket – træffer. Bliver loven ikke ændret, kan vi helt og aldeles vinke farvel til indsigt i det arbejde – det samme kan den til en hver tid siddende opposition. Helt aktuelt kan nævnes DONG-sagen. ”Der er,” som Lars Rugaard skriver på sin blog ministerbetjening.dk, ”meget tæt sammenhæng mellem salget af særligt favoriserede DONG-aktier til Goldman Sachs og gennemførelsen af den nye offentlighedslov.” Loven sikrer nemlig, at vi som borgere ikke kan følge med i sådanne transaktioner. Dette bringer mig frem til mit egentlige ærinde for denne note: I februar 2012 gik ikke mindre end 7000 danskere på gaden i Kbh. De demonstrerede imod ACTA-aftalen, som Danmark netop havde underskrevet. En aftale, der iflg. kritikere både er en krænkelse af privatlivet og en knægtelse af ytringsfriheden. Man kæmpede for et frit internet og vandt - Europaparlamentet vendte tomlen nedad – og ACTA-aftalen blev nedstemt. Nu står internettet over for en ny trussel. Snowdens afsløringer har vist, at vores liv og færden på internettet ikke alene bliver overvåget, men også indsamlet og analyseret af diverse efterretningstjenester. En reel trussel mod retssikkerheden og vores demokratiske rettigheder. Og hvad er så koblingen mellem overvågning af vores færden på internettet og offentlighedsloven? For mig er svaret enkelt: Hvor de regerende via mørklægning får stadig mere bevægelsesfrihed, indskrænkes borgernes tilsvarende. Vi bliver kontrollerede i alle livets aspekter, privatlivet er en saga blot. Vi bør kæmpe imod denne udvikling, inden det er for sent. D. 11. februar er udnævnt til global aktionsdag mod masseovervågningen – se begivenheden på Facebook: https://www.facebook.com/events/1437201623163975/ |
Anonymous |
#24032014-01-25 09:13 |
Hubert |
#24052014-01-25 11:12Hvad mon Mortens forældre på den Jyske Hede mener om deres Morten ? Jeg ville græmmes ! |
Gæst |
#24062014-01-25 17:12Der må snart ikke være til at bevæge sig inde på borgen,med alle de bananer der må ligge i gangene |
Gæst |
#24072014-01-25 18:15Jeg er helt enig for det andet skal Dong blive på Danske hænder. Hilsen. Ulla Jensen |
Anonymous |
#24082014-01-25 18:19Nu forstår man jo hvorfor den lov skulle hastes igennem |
Susanne Jespersen Underskriftindsamleren |
#2409 Tillykke!2014-01-25 19:05STORT, STORT tillykke til Niels Christian Cederberg - det er ganske enkelt FANTASTISK, FORRYGENDE FLOT! |
Mig |
#2410 Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?2014-01-25 19:20Loven er jo vedtaget og i kraft........ |
Susanne Jespersen |
#2411 Re: Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"?2014-01-25 19:37#2410: Mig - Den er jo vedtaget så hvorfor skrive under på et "nej"? Fordi en lov kan tilbagerulles eller ændres |
Susanne Jespersen |
#2413 Re:2014-01-25 22:10Selvom det måske ikke fremgår af underskriftsiden, så er det med dobbeltløn og alt muligt andet fryns dækket ind under her: |
Gæst |
#24152014-01-26 07:53Når man så ser på hvad pengene skal anvendes til, så går det helt galt. Vi skal jo ikke øge omkostningerne ved at drive dette land og spec. Ikke i forhold til andre lande ellers går det hele jo i stå. Hilsen Per |
Gæst |
#24202014-01-27 08:09Godt at se, at der stadig er liv i protesterne over den i folkemunde kaldet 'Mørklægningslov' her 27/1 2014 - To underskrifter fra mig på en dag : Det hænger jo sammen - De er ræveudspekulerede - derfor : Nej til salg af DONG og NEJ til mørklægningsloven, som gør det alt alt for let for finansfilister CoryDONG! MVH Martin E. Haastrup |
tine |
#2422 NEJ TIL DEN NYE OFFENTLIGHEDSLOV2014-01-27 13:34 SIG NEJ MED DIN TREBAREUNDERSKRFT SÅ IGSÅ SAMFUNDET DU VED MÅSKE DIN NABO DIN NÆSTE KAN FÅ LOV AT LEVE MED SIN VÆRDIGHED I BEHOLD VUI KAN DA UKKE ANDET MKH TINE,NØRREBRO |
Gæst |
#24232014-01-27 13:56Tak til initiativtagere for vi almindelige borgeres mening og synspunkter. |
Susanne Jespersen |
#2425 Vigtigt!2014-01-27 18:32 |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6177 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4216 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1669 Oprettet: 2024-11-24
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
830 Oprettet: 2024-10-28
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
455 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
445 Oprettet: 2024-11-26
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
461 Oprettet: 2024-11-17
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2054 Oprettet: 2024-11-06
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
271 Oprettet: 2024-12-15
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
223 Oprettet: 2024-12-11
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2602 Oprettet: 2024-10-02
Walkiebanko skal bestå.
158 Oprettet: 2024-12-11
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
539 Oprettet: 2024-11-16
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
124 Oprettet: 2024-12-02
Høringssvar til kommuneplantillæg 2021-20 – Horsens Kommune
107 Oprettet: 2024-12-03