NEJ tak til den nye offentlighedslov

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen NEJ tak til den nye offentlighedslov.


Gæst

#1126

2013-04-22 21:08

Tak til initiativtagerne bag denne kamp for åbenhed og demokrati!
Det er hårdt tiltrængt.
Så idag på TV en af disse arrogante og uvidende ungdomspolitikere, Sofie Carsten Nielsen fra de Radikale, der "ville tage underskriftsindsamlingen til efterretning" og derefter udtalte "og så vil den blive stemt hjem" ....
Hvad fanden bilder hun sig ind?

Folk er døde for demokrati og i Danmark går til grunde i sammenspist af uvidende ungdomspolitikere, som denne arrogante Sofie Carsten Nielsen, og så embedsmænd der
ønsker lukketheden.

De burde huske på hvem er betaler deres løn! Gid det må gå dem meget ilde ved
den næste valg, og gid de selv kunne komme til at opleve forholdene i det gamle DDR,
uden at trække alle os andre i samme retning.

Husk at sende til alle familie og venner. Og så skal det offentliggøres præcis hvem der
stemmer for det - og arbejder for det. Det er så usmageligt hvad de har gang i.

Gæst

#1127 Det må være muligt at finde 60 demokratisk sindede medlemmer af Folketinget

2013-04-22 22:04

Man må kunne stampe 60 stemmer op..
Så forslaget bliver sendt til folkeafstemning, hvor det vil blive nedstemt med et brag.

Bødskov og de andre burde mindes om at ordet minister stammer fra latin og betyder tjener.. Og han skal ikke komme her og påstå at vi folket er tjent med denne lov!

Gæst

#1128

2013-04-22 23:34

Hvad siger reglerne/loven om, hvornår man kan kræve en folkeafstemning. Ovenfor nævnes 60 folketingsmedlemmer, mens der et andet sted tales om 100.000 underskrifter.

Er der noget i grundloven, eller hvor finder man det?
Og nu vi er i gang, hvor meget skal der til at udløse et valg?

Gæst

#1129 Re:

2013-04-23 00:45

#1126: -

Ja, hvad er det lige med de der elevrådsrepræsentanter i regeringen

Kunne de ikke lige få lidt livserfaring, før de begynder at gå opblæste omkring og herske over os andre.  Og deres mentorer er heller for gode. De elsker deres magt og ministerbiler, og at flette fingre med de betydningsfulde borgere i dette land. Kom lad oss give Lego en masse penge, lige som den gang med bankpakkerne. Bare kvit og frit. Og så lad os  håbe og bede til at de skaber nogle jobs som tak for venligheden. Det virker da helt fornuftigt ... men hov ups - folk i Polen er mere sultne og desperate. Der kan det 'betale sig at arbejde', motivation er helt i top, arbejdsudbuddet ( dvs. arbejdsløse) parate til at arbejde for mad.

Det bliver sørme spændende, at se hvor mange jobs der kommer ud af at forkæle toppen af erhvervslivet, jeg kan slet ikke vente. Pengene de får blev heldigvis ikke taget fra noget vigtigt, bare en flok dovne nassere, der skulle tage og finde sig et job eller se at blive færdige med deres uddannelse, så de også kan line up parate og arbejdsklare.

Eva

#1130 Re:

2013-04-23 00:49

#1128: -

"en trediedel af Folketingets medlemmer (=60) kan overfor formanden begære folkeafstemning"

Se:

http://da.wikipedia.org/wiki/Folkeafstemning


Gæst

#1131

2013-04-23 03:59

Tom Behnke(med flere) siger: "Når folketingsmedlemmer taler med ministeren, rager det ikke offentligheden". Han glemmer totalt hvem der har valgt ham ind i folketinget og hvem han repræsenterer. Han er valgt af folket og folk vil gerne vide hvad han siger og gør. Hvad er hans problem? Han arbejde ikke i sit eget private virksomhed, med egne interesser. Han arbejder for folkets interesse. Især de der har valgt ham.
Lysdal

#1132 Ungdomsformændene kan heller ikke li det

2013-04-23 05:23

http://politiken.dk/debat/debatindlaeg/ECE1951409/hvad-er-det-du-vil-skjule-boedskov/

Gæst

#1133

2013-04-23 05:56

AKTINDSIGT//

ansvaret blæser/
bort fra ministerens bord/
offentlighedslov
ewe

#1134 Geheimeråder

2013-04-23 07:03

I slutningen af 16hundredetallet var den tids ministre geheimeråder, og ordet siger jo, at det de lavede ikke altid tålte dagens lys, og omkring 1700 gav de så sig selv titlen excellenser. Er det de tidligere excellencer, der er ved at genopstå, og hvornår genindfører de så enevælden. De er i hvet fald godt på vej med den foreslåede lov, for tilsyneladende tåler det heller ikke dagens lys, hvad der nu bliver lavet, på det der skulle være et kongeslot efter Københavns brand. Og den flok har jeg gud hjælpe mig været med til at stemme på.


Gæst

#1135

2013-04-23 07:27

NEJ tak til den nye offentlighedslov :(

Gæst

#1136

2013-04-23 07:30

Med sådanne forslag ligner denne regering noget fra nazi-tiden, der mangler bare fru hitlers naziofficer (Bjarne Corridor>)løfter armen når han med sit stive blik står og udtaler sig til pressen

Gæst

#1137

2013-04-23 07:54

man må, hvis denne lov vedtages tage de samme midler i brug som den engelske presse bruger og presse folketinget til at rulle loven tilbage, anderledes KAN det ikke være.

Gæst

#1138

2013-04-23 07:57

Oplyst demokrati - tak!

Gæst

#1139

2013-04-23 08:10

Tak for et vigtigt initiativ

Gæst

#1140

2013-04-23 08:15

Det gør mig utryg på demokratiets vegne, at politikere helhjertet går ind for ind lov, der begrænser demokratiet. Presse og offentlighed skal altid kunne se ministerierne i kortene, for magt uden kontrol har altid ført til uundgåelig misbrug. Samtidig gør det mig harm, at vi har politikere der, på den ene side, hylder det Arabiske forår og demokratiseringsprocesser rundt i verdenen, og på den anden side begrænser deres egen befolknings demokratiske rettigheder... Det hænger sgu ikke sammen!!!

Gæst

#1141

2013-04-23 08:18

Vort demokrati har været under pres længe. Dette her er dråben....
jo mere åbenhed jo bedre. også selvom man dummere sig især som politikker.

#1142 nej til ny offentlighedslov

2013-04-23 09:14

#1: -

 


Gæst

#1143

2013-04-23 09:18

Vær venlige at vågne op medborgere. Levebrødspolitikere og embedsmænd har taget kursen mod "østtyske" tilstande.
præcis

#1145 Re: nej tak til den nye offentlighedslov

2013-04-23 09:31

#1126: -

 


Gæst

#1146

2013-04-23 09:35

Rigtig dejlig, at der er så mange mennesker, der værner om demokratiets gennemsigtighed.
Medlem af bestyrelsen for Ormslev Kolt lokalafdeling af Socialdemokratiet.

Gæst

#1147

2013-04-23 09:38

Det er et stort tilbageskridt for demokratiet.
Den danske stat er ved at indføre stasi lignende
tilstande, med manglende retssikkerhed for borgerne.Action bedrageri, hvor man anonymt kan angive hvem som helst, man har lyst til, er også et eksempel på ovenstående.
Ole Karup Larsen

Gæst

#1148

2013-04-23 09:43

Vi skal værne om vores demokrati, og offentlighed i forvaltningen er et meget væsentligt element for at imødekomme magtmisbrug og korruption.
JØrgen Hansen Kjær
Skødstrup

#1149 kommentar fra bødskov 23/4 -2013

2013-04-23 09:51

Se lige det link her fra EB
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1958582.ece

Er det mig der misforstår noget. Er det sådan at hvis pressen udviser interesse for en sag, så underlægges den ikke ministerbetjening, og er derfor åben for indsigt?

En eller anden Forklar det for mig!
Ta

#1150 Re: hel enig heri - beskytte demokratiet

2013-04-23 09:53

#1148: -