Stop Hærvejsmotorvejen
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Stop Hærvejsmotorvejen.
51 nusvit |
#52 Stop resourcekrævende motorvejsbyggerier.2015-03-05 16:40Stop resourcekrævende motorvejsbyggerier i Danmark. Udbyg den kollektive trafik, og gør det billigere og let tilgængeligt for alle at tage bus eller tog.
John Hansen, Hyllested |
Gæst |
#532015-03-07 14:46Dette må være en del af en omstilling til et samfund der øger hensynet til både, miljø dyr og menneskers liv med mindre stress. www.omstillingstid.nu tvaersam.dk |
Gæst |
#542015-03-14 12:38Gys i Margueriterute grundgryden! Endnu en betonifisering af vores lillebitte land. Hærvejen er den ikke fredet? Blir der mon noget grønt tilbage til vores efterkommere? Grøn hilsen fra en rød aktivøse Anne Marie helger |
Gæst |
#552015-03-16 19:04Synes strækningen langs Hærvejen er noget af det smukkeste natur vi har i Danmark. Det vil være en dødssynd at ødelægge den. |
Per Delphin |
#56 Re:2015-03-17 14:29
Kære Anne Marie Helger Jeg vil gerne svare på dit spørgsmål om Hærvejen. Hærvejen er ikke fredet i sin helhed, men nogle enkelte strækninger af den (+ omgivelser) er. Mvh. Per Delphin
|
Gæst |
#572015-04-25 09:25Det vil blive meget omkostelig at anlægge en motorvejskorridor C, der slynger sig ned over Høllund og Rue til Vejleådalen! Korridoren vil ødelægge gode ejendomme og virksomheder i attraktiv og uerstattelig natur omkring Vingsted. Nytteværdien for trafikken til Vejle er svær at få øje på sammenlignet med alle de menneskelig og naturmæssige omkostninger, det vil få i det mest bakkede terræn i området. Vil man bygge en enkelt bolig her, får man afslag, men en stor motorvej kan man godt anlægge. Udvid motorvejene, hvor de allerede har gjort skade på natur og dyreliv. |
Line Gæst |
#58 Absurd motorvejskorridor2015-04-25 13:51Jeg er imod Midtjysk motorvejskorridor som nogen syntes vil være god at pløje igennem det smukke område jeg er vokset op i mellem Ødsted og Jerlev. Hvorfor skal man så komme med et så tosset forslag?!?! Det vil knuse området fuldstændigt og vi er så tæt på den oprindelige motorvej at hærvejen vil være overflødig her. I kan jo ikke bare trække nogle streger i et område på et luftfoto!!! Sørgeligt! Læg hærvejsmotorvejen på den anden side af Billund hvor de i mange år har efterlyst bedre vejnet! |
Gæst |
#592015-04-25 15:47Jeg bor i Ødsted og er ivrig jæger, lystfisker og alm. naturbruger i området. Derfor bryder jeg mig ikke om, at området skal gennemskæres af en motorvej, der forringer miljøet, vildtets vandringsmuligheder og forurener med både møg og støj.... Der er rigeligt med motorveje i Danmark... En motorvej er et irreversibelt projekt, der ikke kan gøres om, når den først er anlagt... :-/ |
Per Delphin |
#60 Re: Absurd motorvejskorridor2015-04-26 19:30#58: Line - Absurd motorvejskorridor Jeg har oplevet flere personer, der er imod en Hærvejsmotorvej, foreslå at lægge motorvejen vest for Billund. Også Lars Løkke Rasmussen har i den senere tid fremsat forslag til en mere vestlig linjeføring for en strækning af motorvejen. Motorvejen rykkes så tæt på Billund som muligt, og herved tæt på Billund Lufthavn, og kobles på det eksisterende motorvejsnet ved Give. Den foreslåede linjeføring vil gå uden om den naturskønne Vejle Ådal. Venstre har siden foreslået, at en mere vestlig linjeføring følger ruten Lunderskov- Billund - Give. Mon fortalere for en motorvej vest om Billund har gjort sig den ulejlighed at overveje, hvilke negative konsekvenser en sådan vej vil have for landskaber, natur og menneskers livskvalitet? Kan man i dette tilfælde tegne en motorvej på kortet, uden at stregen går hen over vandløb, gennem eller tæt på skove og andre naturtyper, byer, enligt beliggende ejendomme samt fortidsminder? Danmarks Naturfredningsforenings Vejle-afdeling har på GIS indtegnet en motorvej, der løber fra nær ved Lunderskov, vest om Billund, til nær ved Give, og må konstatere, at også en vej med dette forløb vil have en række negative konsekvenser. Læs nærmere om disse konsekvenser her: http://www.dn.dk/Default.aspx?ID=44128 I øvrigt er der på Danmarks Naturfredningsforening Vejles hjemmeside links til GIS-kort, hvor samtlige delstrækninger af de tre motorvejskorridorer, der er beskrevet i Vejdirektoratets rapport fra 2013, er indtegnet: http://www.dn.dk/Default.aspx?ID=42552 Ved at zoome ind på kortene er det muligt i stor detalje at se, hvad de respektive motorvejsforløb går gennem eller passerer tæt forbi af naturområder, beboelse etc. På siden gives der anvisninger i brug af GIS-kortene. |
Gæst |
#612015-05-02 23:00Hvorfor skal Danmark plastres til med motorveje? Hvad med at lave en plan, så virksomhederne bliver placeret ved de store havnebyer, så de kan bruge søvejen til transport af varer. Hvorfor skal de store vindmøller transporteres over land? |
Gæst |
#62 Re:2015-05-09 19:28Torben Thorsen I princippet er der ikke behov for flere motorveje i Jylland, og for den sags skyld hele landet. Der bør arbejdes på at bruge de eksisterende veje bedre, mere gods fra lastbil til bane, i kombination med at udvide E45 til 2x3 spor. Det sidste har vist sig at virke ved Vejle. Trafikken bør udjævnes hen over døgnet. En del trafik på E45 er lokaltrafik som bør presses/lokkes tilbage til Hovedvejene. Hovedvejene imellem de store byer i Jylland bør opgraderes til motortrafikveje. Der henvises til at trafikken vil stige voldsomt, men det er usansynligt, for nu har næste alle voksne en bil hver, og man kan kun køre med een bil af gangen selvom man har flere. Tyskland har indført kørselsafgift på motorveje, dette kunne udbredes til Danmark også. |
Gæst |
#632015-05-11 16:04Der er nok brede veje. Hvis det ikke er muligt at drøne igennem Danmark med 140 i timen, ... - så er det bare ærgerligt. Der er andre ting der er vigtigere, som for eksempel vores kulturarv og vores natur, - det der er tilbage af den. Det vil være en forbrydelse mod vores natur og imod vores efterkommere, hvis vi ødelægger mere, end allerede gjort. |
Gæst |
#642015-05-11 17:12Træt af at vores lille land bliver spoleret af byggeri, veje, landbrug med mere. Det er muligvis til gavn for økonomien med større veje, men hvilken form for værdi har økonomi? |
Gæst |
#662015-05-23 10:57Jeg bor herovre i det mørke og kende rog elsker Hærvejen, som min kone også gjorde. Tænk også op pilgrimsvandringerne og iøvrigt hvor smukt der er. Læg dog den vej et andet sted evt fra herning i stedet for, hvis de tikke kan være anderledes. Der er motorvej i forvejen. Elendig københavneride!!! |
Gæst |
#672015-06-17 12:23At ødelægge nogle af landets smukkeste steder, blot for endnu en motorvej. Skam Jer! |
Gæst |
#682015-06-17 12:27Hærvejen er en dansk kulturarv, der betyder meget for især jyderne, men også turisterne. |
Gæst |
#692015-06-17 13:42Jeg er generelt imod at overplastre Danmark med motorveje, og så har jeg boet med Hærvejen som nabo i 25 år og nydt den skønne natur. |
Gæst |
#702015-06-17 14:35Jylland er et relativt lille område og man skulle mene, at der er motorveje nok i landsdelen! Udvidelse af bestående veje, såfremt nødvendige, forekommer mere relevante. Underskriftsindsamlingen er derfor vigtig, man kan dog frygte at "motorvejsmafian" lader hånt om relevant modstand. |
Gæst |
#722015-06-18 15:45Det er godt der er nogle der råber vagt i gevær. Vi skal tænke os gevaldigt om før der anlægges så store og dyre projekter. Naturen skulle også gerne kunne nydes af vores efterkommere. |
Gæst |
#732015-06-19 12:13Vi har rigeligt med vejanlæg i forvejen - udbyg og billiggør hellere den offentlige trafik !! |
Gæst |
#742015-06-22 13:33 Motorvejsføringen øst om Viborg løber....... - tæt forbi Rødding sø og det omliggende naturskønne område med mange faste og trækkende fugle. Vandresti i området. - henover den smukke istids-dal ved Vansø, hvor mange løbere, cyklister og vandrere dagligt færdes. Hærvejsmarch-ruten går gennem dalen. Stort dyreliv og et utal af faste og trækkende fugle. - henover den smukke Nørreådal ved Tapdrup, hvor mange løbere, cyklister, vandrere og fiskere dagligt færdes, desuden er Nørreåen også en perle for kano og kajak roere. Stort dyreliv og et utal af faste og trækkende fugle. Marguerit-ruten og den gamle banecykelsti, går gennem dalen. Hvis motorvejsføringen øst bliver gennemført vil det være et kæmpetab for Viborg området, hvor vil ellers gerne vil vise os som et naturområde. Det vil være et minus både i forhold til turismen, for de lokale, og for den motions-bølge, som Viborg har forsøgt at fremme. Ingen ønsker at færdes i et område med luftforurening og hylende lastbiler. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6172 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4155 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1580 Oprettet: 2024-11-24
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
824 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
459 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
451 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
438 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2052 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
245 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2599 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
194 Oprettet: 2024-12-11
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Walkiebanko skal bestå.
104 Oprettet: 2024-12-11