Støtte til lokal vejbod
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Støtte til lokal vejbod.
Gæst |
#4512016-06-20 17:40Den her sag viser bare hvor mange åndsvage regler vi har. Jeg siger, jo flere boder jo bedre. De er hyggelige :) |
Gæst |
#4522016-06-20 17:44Et sødt lille hus som ikke kan genere nogen. Dansk Naturfredningsforening får ikke en kr. fra os fremover. Opfordre til at boykotte Dnf. |
Gæst |
#4532016-06-20 17:56Og så er hytten endda både pæn og velkoldt - og malet i vores "nationalfarver" |
Gæst |
#4542016-06-20 18:06Jeg opfatter den slags stupide regler som totalt latterlige og tåbelige. At skattebetalte tosser skal lave regler for, om man må lave en frugtbod på egen mark til salg af egne dyrkede varer... Hvornår stopper galskaben??? |
Gæst |
#4552016-06-20 18:12Det er tosset at borgere betaler myndigheder for at bekæmpe hverandre i sådanne ubetydelige sager. Kommunen havde jo ikke selv reageret på det flotte hus til sæsonsalg af frisk frugt som jo glæder mange. Hvis naturfredningsnævnet ikke kan større ting end små pæne boder, så burde det da nedlægges omgående - der kommer jo alligevel sparerunder. |
Gæst |
#4582016-06-20 19:04Kravet om at fjerne hytten er småligt, rethaverisk og helt ude af proportioner! Det har jeg som medlem af Danmarks Naturfredningsforening i dag også meddelt foreningen - med anmodning om at trække klagen tilbage!!!! |
Gæst |
#4612016-06-20 19:31Fordi det er helt gak gak at man ikke må sælge egen avl fra egen jord på egen jord i en smuk lille velholdt vejbod. |
Gæst |
#4632016-06-20 21:46Godt der er nogen der har mod til at tage kampen op. Er det Danmarks Naturfredningsforenings fornemste opgave at være kommunernes kratluskere ? Gang på gang ser vi desværre denne lille forening med for stor magt, have en underlig tilgang til livet på landet, med deres bagateller der blæses op til nærmest katestrofer. I dette tilfælde må det da være co2 besparende at sæsonbutikken er flyttet derhen hvor kunderne / trafikken er. |
Gæst |
#4642016-06-20 21:50Jeg skrev under fordi dansk naturfredning måske bruger deres resurser forkert og tryner de små,et lille skur til sammenligning med en kæmpe mast der skæmmer naturen mere,end skuret men selvfølgelig skal man indhente tilladelse til et opstille et skur.Monter hjul under skuret så det kan flyttes så er problemet nok løst. |
Gæst |
#4652016-06-20 21:58Det er et utal af eksempler på Københavnske kontornussere, der mener at vide, hvad der er "det rigtige". De har aldrig sat deres ben ret langt fra magtens centrum og aner ikke, hvad det er de sidder og udarbejder forbud mod. F.eks. 1) Grundejernes ønske om at etablere kystsikring ved Nørlev Strand nord for Hirtshals. Hvor sommerhusene og grundene bliver skyllet i hawet på stribe. 2) Forbud mod at etablere kystsikring ud for Mårup Kirke få km syd for Lønstrup. Interessant nok kan jeg stå og tydeligt se kystsikringen ud for Lønstrup omkring 100 meter fra Mårup Kirke, men nej kystsikringen må ikke udvides 100 til 200 m længere sydpå. 3) Etableringen af Kystvindmølleparker ud for de danske kyster. Da jeg første gang så kortet over de 16 anbefalede steder, tænkte jeg straks: "Ok - udvalgsmedlemmerne har åbentbart sommerhuse dér og dér og dér, hvor der lige netop IKKE skal opføres vindmølleparker ud for kysten." Heldigvis er alle disse forfærdelige vindmølleparker måske snart skrottet. Tænk på de skal ligge der de næste 30 år og ødelægge den danske natur. OG Danmarks Naturfredningsforening er en af fortalerne for den forfærdelige placering. Og jeg kan fortsætte Mvh Bjarne Cederberg |
Gæst |
#4662016-06-20 22:27Fordi DN er absolut gratist i forhold til den magt politikerne tillader dem at have. Medlemmer af DN SKAL yde samme betaling til natur som jægere og fiskere. Som et absolut minimum hvad der svarer til et amatørfisketegn. |
Gæst |
#4672016-06-20 23:26...fordi boden ikke skæmmer landskabet....den er sæsonopsat....og der er ikke noget skønnere på en køretur, end a t kunne købe lækre nye sager lige fra jorden af |
Gæst |
#4692016-06-21 05:26Jeg har valgt at støtte denne sag da det er på tide at gøre noget aktivt for at forenkle regler og mindske bureaukratiet i Danmark. Det har klart taget overhånd. Desuden burde kommunen bruge sine ressoucer anderledes. |
Gæst |
#4712016-06-21 06:14Fordi det er galimatias at staten blander sig i almindelige menneskers mylighedee Fiorentina at igangsætte uskadelige tiltag. |
Gæst |
#4722016-06-21 07:23Det lader jo til at Danmarks naturfrednings forening og lokale politikere mener ,at den danske hygge med vejboder ,der hjælper danske landmandsfamilier til en bedre hverdag ,skal gå tabt i typisk dansk regelrytteri |
Gæst |
#4732016-06-21 07:25Jeg skrev under fordi jeg mener, at Danmark's Naturfredning har alt for stor magt. Sådan en jordbærbod hører til, i det danske landskab Den er jo ikke blivende, men flyttes/pilles ned efter jordbærtiden er forbi |
Gæst |
#4742016-06-21 07:59Det er da helt gak - at sælge sine landprodukter som jordbærk kartofler osv ved vejkanten er da en så gammel dansk tradition, så istedet for at gå imod, burde man være glad for at der stadig er nogen der gør det - og så er boden jo så flot at se på !! |
Gæst |
#4752016-06-21 08:07Igen et angreb fra Danmarks naturfredningsforening, på almindelige borgere. Der bør startes en forening, der bekæmper Danmarks Naturfredningsforenings magt over samfundet. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6172 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4154 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1576 Oprettet: 2024-11-24
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
824 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
458 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
451 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
438 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2051 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
245 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2599 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
192 Oprettet: 2024-12-11
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
537 Oprettet: 2024-11-04