Støtte til lokal vejbod

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Støtte til lokal vejbod.


Gæst

#276

2016-06-19 15:15

Kan ikke se, hvad skade et lille skur langs en vej kan gøre på naturen. Mener det er unødvendigt formynderi og besværliggør det at drive en virksomhed her til lands. Desuden er det spild af offentlige ressourcer at bruge tid på sådan noget pjat.

Gæst

#277

2016-06-19 15:32

Fordi jeg mener DN igen viser de render i små sko.
123kamel

#278

2016-06-19 15:48

Fordi de små boder er en del af det hyggelige danske landskab. Hvem kan de genere? Det skal der vær se om. 


Gæst

#279

2016-06-19 15:50

Efterhånden må man ikke noget uden at spørge det offentlige

Gæst

#280

2016-06-19 15:57

det er utidig indblanden fra kommunens side og ikke særligt demokratisk. hvem generes af boden spørger jeg bare

Gæst

#281

2016-06-19 16:02

Fordi jeg syntes Dansk Naturfredningsforening blander sig i alt muligt som ikke er dem vedkommen, de tror de er konger over naturen i Danmark og vil bestemme alt, hvis det stod til mig burde nedlægges øjeblikkelig

Gæst

#282

2016-06-19 16:04

Handel på landet skal fremmes.

Gæst

#283

2016-06-19 16:06

Fordi DN og Aalborg Kommune har haft næsten 1 år til at gøre indsigelser. Dernæst er det utroligt at vi skal spilde skattekroner på sådanne petitesser. Skat kan udmærket selv smide skattekronerne væk og så behøver DN og andre styrelser ikke at udøve samme praksis.

Gæst

#284

2016-06-19 16:26

Jeg skrev under fordi jeg mener at Danmarks Naturfredningsforening har alt for stor indflydelse. Vel at mærke en indflydelse som er til skade for almindelige mennesker. Selvfølgelig skal den bod blive stående.

Gæst

#285

2016-06-19 16:40

Det er til gavn for alle - og fuldstændig vanvittigt at sige nej til dette. Latterligt.

Gæst

#286

2016-06-19 16:40

Jeg støtter, fordi Dansk Naturfredningsforening, som jeg, i øvrigt, er medlem af, er røget ud ad en helt gal tangent, og de offentlige myndigheder har reageret som de gør.

Gæst

#287

2016-06-19 16:49

Det er da noget pjat.

Gæst

#288

2016-06-19 16:52

Det er en nødvendighed at stå sammen i en sådan situation,som forbruger vil vi have friske varer her kan man sågar se hvor varen bliver dyrket.men der er åbenbart nogle skrankepaver der tror de er bedre videne.pøj pøj med det videre forløb . m.v.h. J.L

Gæst

#289

2016-06-19 17:02

Det er da et helt tåbeligt forbud. De Vejbode er jo over alt i landet, det er jo også en del af den danske kulturarv, som ikke skal bekæmpes.
dvak

#290 totalt kuk

2016-06-19 17:21

Jeg syntes det er åndsvagt at fjerne noget så harmløst som dette føler med Føltved i denne sag.

Der er så mange andre ting i nærheden og de vælger simpelhen at gå på noget så lille end frem for de nærliggende huse. 

Det er punkter kommunen ikke helt forstår. 

Fuld forståelse her fra. Så delt og underskrevet.


Gæst

#291

2016-06-19 17:32

Fordi DN har for meget magt i DK.

Gæst

#292

2016-06-19 17:36

Jeg synes det er noget pjatværk af kommunen. Hvad er der dog i vejen med naturfredningsforeningen og kommunen. Det er ikke engang en bygning, der er opført, men bare en lille bod, hvor man kan købe jordbær, ærter og kartofler. Akkurat på samme måde som man ser det alle andre steder på fortove mv.

Gæst

#293

2016-06-19 17:43

Fordi jeg synes det er ganske forfærdeligt hvis ikke man må ha lov til at bestemme over ens egen matrikel. Så synes jeg i øvrigt også den er i de rigtige farver. Nemlig Danmarks national farver :-) .

Gæst

#294

2016-06-19 18:04

Fordi Danmarks naturfrednings forening har tabt al jordforbindelse og opfører sig som én flok tumper.

Gæst

#295

2016-06-19 18:12

Fordi det er normalt i lokalsamfund man kan sælge ting ved vejen det skal ingen bestemme over,og det er et pænt salgssted.

Gæst

#296 Re:

2016-06-19 18:18

#16: -  

 fuldstændigt rigtigt, men hvorfor er de kommunale eller regionale myndigheder så følgagtige i deres afgørelser. Jeg savner pressen i forhold til at grave lidt i, om der sidder nogen med et dobbeltmandat i forhold til afgørelser begrundet i klager fra Danmarks Naturfredningsforening. Det lugter en anelse, når det kommer til stykket.


Gæst

#297

2016-06-19 18:23

Fordi jeg godt ka' li' friske grøntsager og kartofler

Gæst

#298

2016-06-19 18:43

Fatter ikke at nogen kan have ondt i roven af en vejbod der ser godt og vedligeholdt ud, det maa dreje sig om noget saa grimt som jalusi. Fy

Gæst

#299

2016-06-19 18:47

Fordi jeg synes det er tåbeligt.
Vi er blevet på duttet en motorvej hen over vores jord, som sandelig også ligger i åbent landskab!

Gæst

#300

2016-06-19 18:52

Fordi vurderinger og sund fornuft ikke længere er i spil mellem borger og (af)magten. Det danske retssamfund har alt for mange eksempler på- borgeres tab af grundlovssikrede rettigheder, samt helt fejlslagne afgørelser, der klart er i strid med hvad danske statsborgere bør kunne forvente af "systemet".