Send Frigg og Marley hjem NU!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Send Frigg og Marley hjem NU!.


Gæst

#226

2016-02-26 13:35

Det er totalt sindsygt mennesker kan behandle dyr på den måde! Bliver så vred og trist! Øv hvor er det ækelt! Føj.. Håber de som har været med til at gøre dette må få det så dårligt

Gæst

#227

2016-02-26 14:11

Fordi det ikke er fair over for hverken ejer eller hunde.

Gæst

#228

2016-02-26 14:21

Retfærdig for hundene/katte/alle dyr. Straf ejerne ikke dyrene. Sæt ikke dyrene på internet, sæt dem i familiepleje. Dyrene lider unødigt på interneat.

Gæst

#229

2016-02-26 14:24

Det er dyrplageri.

Gæst

#230

2016-02-26 14:35

Det kan ikke være rigtig, at det skal tage så lang tid at finde ud af at hundene ikke er til fare for nogen. De ansvarlige skulle skamme sig over, at udsætte hundene for disse lidelse at være indlukket og uden kontakt til disse mennesker, som har passet, plejet og opdraget dem til gode hunde. Det er mig ubegribelig, Var det min hund, var det for længst i medierne.

Gæst

#231

2016-02-26 14:37

Let them Home 


Gæst

#232

2016-02-26 15:47

Jeg syntes de mennesker som har haft hundene, skal have dem hjem igen. Hvorfor gøre hundene utrygge og bange, for det bliver de, når de skal gå på så lidt plads, det er dyremishandling..

Gæst

#233

2016-02-26 15:56

19 måneder, det er jo sygt

Gæst

#234

2016-02-26 16:41

Fordi det er mennesket der er gal på den, de forstår ikke hunden/ hundene!
Lad dem dog være som alle de andre hunden! Det er en fejl 40=den som har snoren i hånden som ikke fatter hunden

Gæst

#235

2016-02-26 17:26

Fordi det er FULDSTÆNDIG UACCEPTABELT at behandle både dyr og mennesker på den GROTESKE MÅDE.

Gæst

#236

2016-02-26 17:28

Fordi det er total urimeligt at isolere hundene, fordi loven er totalt uanvendelig og urimelig.

Gæst

#237

2016-02-26 18:34

Fordi det ikke kan være meningen - at de skal behandles med sådan en ligegyldighed - man må tage stilling hurtigt - og så skal de ud derfra - og hjem .... Hvor jeg dog tit skammer mig som menneske over, hvordan dyr behandles AF MENNESKER

Gæst

#238

2016-02-26 18:54

Uskyldig til det modsatte er bevist. Det skal så ikke tage 19 måneder! I den tid står hundene på et ikke nævn internat og får kun menneske kontakt 1 gang om dagen. Ejeren mangler sine hunde og at få at vide om de er ulovlige eller ej. Det kan man ikke afgøre men fordi de kunne være en lille bitte smulle ulovlige, så skulle hundene fjernes. Den anonyme anmelder er da en ynkelig og meget lille person.

Gæst

#239

2016-02-26 20:06

Hunde er som udgangspunkt ikke farlige. Det er forkert opdragelse og håndtering der oftest giver problemer. Disse 2 hunde kommer tilsyneladende fra et ordenligt hjem og bør ikke straffes pga af et meget spinkelt grundlag

Gæst

#240

2016-02-26 21:16

Es ist unglaublich, was Menschen den Tieren antun.

Gæst

#241

2016-02-26 21:39

En hund der ikke har bidt, eller kun har bidt i forsvar, er en god hund, og har al ret til at leve. Det kan ikke diskuteres.

Gæst

#242

2016-02-26 23:09

Er imod urimeligheder og det er ikke fair behandling af hundene!!
De har ikke selv bestemt at komme til verden...og til sådan en tilværelse!
Skammeligt!!
Giv dem et værdigt liv,NU!!

Gæst

#243

2016-02-26 23:30

Fordi det ikk er de to stakkels hunde skyld at nogen har valgt at de er farlige ... Og fordi nogen (læs mange) burde lade være med at blande melde andre de opfører sig som wannabe politi .....

Gæst

#244

2016-02-27 01:04

Fordi jeg ikke synes, at det er fair overfor hundene, at være lukket inde i det lille bur.

Gæst

#245

2016-02-27 01:48

Jeg har skrevet under fordi, det som udgangspunkt ikke er hundene den er gal med, men mennesket der ejer dem.

Gæst

#246

2016-02-27 07:53

Fordi jeg elsker dyr er det vigtigt at saa mange som mulighed hjaelper dem der ikke kan tale for sig selv...

Gæst

#247

2016-02-27 09:10

19 måneder????? Man kan ta' DNA selvom det nok ikke beviser så meget om hundenes temperament. Men NÆSTEN 2 ÅR er utilgiveligt. ER DE BARE GLEMT? Dette er Danmark ikke??????

Gæst

#248

2016-02-27 10:09

Fordi det er dyreplageri for de stakkels hunde

Gæst

#249

2016-02-27 13:27

Pga ret skal være ret

Gæst

#250

2016-02-27 15:47

Det er helt uforståeligt, at almindelig sund fornuft er afløst af en totalt misforstået lovgivning, som for længst burde ha' været revideret. Vi må hurtigst muligt ha' et dyreværnspoliti, og disse tragiske og komplet ubegrundede konfiskationer af velfungerende hunde bør omgående stoppes, så hundene kan returneres til deres ejere. Jeg ville ønske, der hos politiet var flere medarbejdere af Lomholts kaliber!