Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Lovkrav mod stigning i bidragssatser på realkreditlån..


Gæst

#751

2016-03-06 20:39

Jeg føler mig bondefanget af Totalkredit.

Gæst

#752

2016-03-06 20:45

Har altid været glad for et troværdig pengeinstitut, men hvad de laver nu er ikke ok, og vi støtter om om en fælles flytning til et troværdigt pengeinstitut

Gæst

#753

2016-03-06 20:51

Synes det er ren ta' selv bord. Den med det er udefrakommende krav, mangler en god begrundelse, da de henviser til krav der ikke er vedtaget endnu.

Gæst

#754

2016-03-06 23:24

Fordi man som låner indgår en aftale med långiver - en aftale som rækker langt ud i fremtiden, og som kan have fatale konsekvenser, hvis den ikke overholdes. Der er to aftaleparter, og begge skal overholde aftalen. Låneren skal betale det aftalte pæ det aftalte tidspunkt, og långiver skal holde sin del af aftalen Mht. renter, afdrag og gebyrer. Begge dele fremgår tydeligt af låneaftalen. Det Nykredit og Totalkredit har gang i, er ganske simpelt tyveri ved højlys dag. Det er vel det nærmeste, man kommer en pengemaskiner, hvis det lykkes for dem.

Gæst

#755

2016-03-07 08:10

For at hæve bidrags satsen skal der i hvert enkelt tilfælde fortages en vurdering. Bidragssatsen kan ikke hæves generelt.

Gæst

#756

2016-03-07 08:12

Det er urimeligt at hæve bidragssatserne for lån ydet uden risiko.

Gæst

#757

2016-03-07 09:53

fordi jeg har lån hos nykridit

Gæst

#758

2016-03-07 11:44

Har lige tjekket mine lån. Kan se at ved omlægning fra flexlån til fastforrentet lån sidste år er mine lån flyttet til Totalkredit. Jeg har ikke fået nogen mundtlig vejledning har hele tiden været i den tro jeg var i Nykredit. Bondefangeri. Er vred

Gæst

#759

2016-03-07 12:01

Som jeg ser det, hvem ejer f.eks. Nordea, indskyderne. Indskydernes penge bruges så til at oprette Nykredit, så hvem ejer Nykredit, indskyderne samt aktionærerne. Bosserne og medarbejderrepræsentanterne formodes at tale på indskyder-nes vegne, hvilket bosserne IKKE gør. Dette er ikke god stil, giver simpelthen ikke mening. Tilretter bosserne sig ikke indskydernes interesser i anvendelsen af deres penge, må de træde af, og nye må vælges, der både KAN & VIL. Der er ganske givet nogle aktionærer, der er villig til at tage denne udfordring op. Ellers må indskyderne selv lave en kreditbank til evt. sammen med en eller flere af de mindre banker, så kreditten kan blive opretholdt. Når lånetagerne er godkendt til at låne - få kreditten - kan de også være med til at lede kreditbanken. Bare tænk på Sygesikringen Danmark, der er det medlemmerne, der bestemmer, som jeg ser det.

Gæst

#760

2016-03-07 12:24

Jeg synes, det er noget svineri at kreditforeninger bare kan forhøje satserne, da det jo er dyrt at flytte = ingen konkurrence.

Gæst

#761

2016-03-07 15:19

fordi totalkredit ikke har berettiget deres forhøjelse af bidragsydelsen. Bankerne tjener jo nok i forvejen, så hvorfor skal de så også have mere.

Gæst

#762

2016-03-07 15:20

Jeg synes det er forkert, fordi totalkredit ikke har berettiget deres forhøjelse af bidragsydelsen. Bankerne tjener jo nok i forvejen, så hvorfor skal de så også have mere.


Gæst

#763

2016-03-07 17:47

Det er imod al kritik at et realkredit institut bare kan hæve bidragssatserne uden en gyldig grund! Det burde simpelthen ikke være lovligt!

Gæst

#764

2016-03-07 18:26

Har selv Totalkredit fået en stigning på 12000 kr årligt

Gæst

#765

2016-03-08 08:04

Når man har et fast forrentet lån, er det ikke rimeligt at Totalkredit bare kan hæve bidragssatsen som de nu har gjort. Vi skal eks betale 12000kr mere om året. Jeg skifter kreditforening når det er muligt igen

Gæst

#766

2016-03-08 14:53

Det er på høje tid med en protest...

Gæst

#767

2016-03-08 16:29

Det er jo en afgiftsskrue uden ende. Det skal reguleres.

Gæst

#768

2016-03-08 16:45

Vi er nødt til kollektivt at gøre oprør mod den økonomiske tvangsmalkning af den jævne befolkning,som giver konstant "ondt i maven" af ikke at kende sin fremtid som husejer/borger,hvor vi bliver pålagt den ene mærkelige afgift efter den anden

Gæst

#769

2016-03-08 19:15

Det er en urimelighed og ikke i orden at man har en aftale omkring et lån og at udlåneren uden videre kan hæve bidrags satsen.

Gæst

#770

2016-03-11 20:55

Det er ikke rimeligt at indgå en bindende aftale med nogen og senere opdage at betingelserne er ændret og kun favorable for den ene part.

Gæst

#771

2016-03-16 17:08

Det er fuldstændig uacceptabelt at man kan stige noget produkt så kraftigt. Og at man kan gøre det på allerede optaget lån giver jo en falsk forudsætning for kunden, at vurderer omkostningerne ud fra.! Burde være ulovligt!

Gæst

#772

2016-03-16 17:35

Det er ganske urimeligt at kreditforeningerne blot kan hæve satserne på bidragene, når man een gang har indgået en aftale om at satsen var så meget da lånet/lånene blev etableret. I Jylland kaldes det "bondefangeri".

Gæst

#773

2016-03-16 18:17


Håber at det hjælper.

Gæst

#774

2016-03-16 18:44

Har selv Totalkreditlån.

Gæst

#775

2016-03-16 22:57

Fordi man kan tydeligvis ikke regne med hvad de siger om ens realkredit lån og jeg vil ikke bidrage ydeligere til deres  i forvejen enorme penge tank.

Fordi det er en stigning på 37%, alm lønmodtager får ikke en lønstigning på 37% at gøre godt med.