Nej til statens berøvelse af asylansøgernes ejendele!

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Nej til statens berøvelse af asylansøgernes ejendele!.


Gæst

#501

2015-12-20 19:08

Uanstændigheden kan ikke bare ignoreres. Det er der kun dårlige erfaringer med.

Gæst

#502

2015-12-20 19:37

Fordi lovforslaget at fratage flygtninge deres ejendele når de kommer til landet, er fuldstændig uantageligt og uanstændigt. Det giver mindelser om metoderne i kz-lejrene. Det skal absolut ikke gennemføres.
Mvh Susanne Lautrop

Gæst

#503

2015-12-20 20:12

Fordi jeg ikke vil være med til denne uværdige behandling af mennesker i nød! Den danske regering - I skulle skamme jer!

Gæst

#504

2015-12-20 20:30

Fordi de ting vi samler igennem livet, definerer hos i en vis grad. Vi er kun vores egen historie og de ting vi har, fortæller den historie sammen med hos.

Anonymous

#505

2015-12-20 20:33

Fordi historien ikke skal gentage sig.
https://www.youtube.com/watch?v=Af44Slin7lg

Gæst

#506

2015-12-20 20:33

Det er så hamrende udansk som noget kan være. Etisk uansvarligt.

Gæst

#507

2015-12-20 20:37

Fordi jeg er beskæmmet og vred over den måde Danmark modtager og behandler mennesker på flugt. Det er ikke mit Danmark.

Gæst

#508

2015-12-20 20:42

Fordi forslaget er umenneskeligt!

Gæst

#509

2015-12-20 20:44

Jeg har skrevet under, fordi det at berøve flygtninge deres ejendele er endnu et skridt på vejen mod den dehumanisering, det danske samfund allerede er i fuld gang med at udsætte alle for, der kommer fra andre lande.

Gæst

#510

2015-12-20 21:12

Det er ganske enkelt forkert!
Benedicte Nielsen Whitehead

#511 Re: Re: Re:

2015-12-20 21:25

#477: Hanne Fischer - Re: Re:  

Jamen de får da også langt mindre end vores egne offentligt forsørgede. Og danskere på offentlig forsørgelise bliver ikke rutinemæssigt kropsvisiteret og frataget deres værdigenstande.
I er desværre mange der nægter at se realiteterne i øjnene.

Benedicte Nielsen Whitehead

#512 Re: Re:

2015-12-20 21:28

#492: Holger Danske - Re:  

 Størstedelen af den danske befolkning ved, at Jens Rohde ikke sidder i Folketinget.


Gæst

#513

2015-12-20 21:34

Giv mig respekten tilbage for Danmark. Hjælp mennesker i nød !

Gæst

#514

2015-12-20 21:43

Jeg er flov over at tilhøre et folk der har mistet enhver form for generøsitet, ordentlige medmenneskelige værdier og lider af et åndsforladt snævertsyn som har medført at landet regeres af en flok indskrænkede, magtsyge og kyniske mennesker hvis indsigt og viden om mennesker, kulturer og verdensudviklingen er IKKE eksisterende...

Gæst

#515

2015-12-20 21:44

Minde mig om den gang nazierne plyndrede jødernes ejendele. Klamt!

Gæst

#516

2015-12-20 21:44

Jeg underskrev selvfølgelig fordi jeg mener at vi danskere skal være medmenneskelige overfor flygtninge som intet har med sig end måske få ejendele der betyder noget for den enkelte. Jeg synes det direkte ondskab at tage personlige ejendele fra disse mennesker der bare forsøger at overleve.

Gæst

#517

2015-12-20 22:04

fordi det nye lovforslag er noget svineri! Det er uhumant og idiotisk på alle tænkelige måder.

Gæst

#518

2015-12-20 22:07

at tage personlige værdier fra flygtninge, troede jeg ikke skulle ske i Danmark. Det husker jeg mine forældre fortalte at Hitlers folk gjorde ved jøderne.
Retfærdighed Tak

#519 Bedre end os?

2015-12-20 22:38

Så de emmigranter* der kommer herop og medbringer værdier skal have det bedre end vores egne borgere? Kontanthjælpsmodtagere er nødt til at sælge/bruge deres værdier før de kan få noget, men det skal ikke gælde for disse "flygtninge"?

Nope. Ingen underskrift fra mig.

 

*(emmigranter da deres flygninge status er i det første sikre land de ankommer til)


Gæst

#520

2015-12-20 22:44

Totalt Usmageligt - og uhyggelig i lighed med det tyskerne gjorde under 2 verdenskrig Trist at vi ikke lære af historien.
det er frygt der fører til den slags væmmelige beslutninger - Der hvor det burde være kærlighed til vores medmennesker der fik os til at tage imod og se stort folks ganske få personlige ejendele.
Så pinligt Danmark !

Gæst

#521

2015-12-20 22:46

Fordi det ikke adskiller sig fra nazisternes beslaglæggelser af jødisk ejendom, og fordi det er en uanstændig, ydmygende og fornedrende behandling at udsætte mennesker for, der har måttet flygte fra alt.

Gæst

#522

2015-12-20 23:12

Har de kontanter med, er det OK, at de bidrager til deres ophold, men de skal ikke aflevere deres værdier. Hvem i administrationen vil man sende hen til "onkel" for at stampe smykker og lignende? Det er da uværdigt for både medarbejdere og flygtninge. Hvad forestiller Løkke sig, at han kan få indbragt? DISRESPEKT til regeringen og hele blå blok!

Gæst

#523

2015-12-20 23:26

Jeg er træt til døden af svinehundene i dansk politik og den evige, afskyelige leflen for dem!


Gæst

#524

2015-12-20 23:41

Fordi den er vigtig

Gæst

#525 Re: Bedre end os?

2015-12-20 23:47

#519: Retfærdighed Tak - Bedre end os? 

Der er ikke tale om, at de får det bedre end danske kontanthjælsmodtagere - de har det allerede langt værre end dem. Der er tale om at de har misted alt og er blevet fordrevet fra deres hjem, og nu vil vi kun lade dem stå tilbage med vielsesring, mobiltelefon og 3.000 kroner.

Der er også tale om, at man direkte opfordrer folk til ikke at medbringe værdigenstande. Forklar mig, hvad der er økonmisk forsvarligt ved det.

Og så, ikke for at træde på dig, men der er kun eet m i emigrant, to i immigrant.