Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Drop flytningen af jagt- og skovbrugsmuseet.
Gæst |
#2512015-10-05 12:20Fordi jagt og skovbrugsmuseet skal bare blive i Hørsholm og i kongernes Nordsjælland katastrofe hvis man flytter det |
Gæst |
#2522015-10-05 13:30Giver ingen mening at flytte arbejdspladser fra Hørsholm, som jo i forvejen ikke har for mange jobs |
Gæst |
#2542015-10-05 13:54Fordi det er fuldkommen vanvittigt at flytte et museum .det skal blive hvor det hører til i Lokalområdet, alt andet er utænkeligt |
Gæst |
#2552015-10-05 14:20Jeg besøger museet, fordi jeg er jæger, og interesserer mig meget for de flotte udstillinger. Jeg er medlem af "Museets Venner" og betaler årligt til museet bl.a. for at kunne besøge museet. Hvis museet flytter til Djursland, vil jeg ikke besøge museet længere, ligesom jeg heller ikke vil fortsætte medlemskabet. Mon ikke der er mange, der vil ophøre med medlemskabet, hvorved museet mister mange penge, som kommer fra medlemmerne. Staten skal i så fald bidrage med flere midler, hvis museet skal opretholdes. Beslutningen om flytningen må være truffet af personer, der ikke har nogen viden om, hvad museet foretager sig, samt at en del af driften sker fra medlemskontingenter, som er kommet til igennem formentlig mange år. Endelig er jeg af den opfattelse, at der er forskel på at flytte et kontor frem for et museum, som er beregnet til besøg. ERVIN BIRK (medlem af venneforeningen indtil flytningen er sket) |
Gæst |
#2562015-10-05 14:54Ved flytningen mister man et godt museum og man får formentlig intet i stedet: 1. Ikke flere besøgende på Gl. Estrup end i dag, 2. en medarbejder mere der og 13 mindre i Hørsholm 3. det koster en formue at flytte og indrette nyt 4. der er vel næppe plads ledig og der skal bygges nyt. |
Gæst |
#2572015-10-05 15:08Jagt og skovbrugsmuseet hører til her. Hovedparten af genstandene er fra området. Er til glæde for både børn/unge og ældre. Har selv haft glæden i over 60 år - og nu med barnebarnet |
Gæst |
#2582015-10-05 15:08Det er galimatias at flytte dette museum ud på landet. Er det ikke meningen, at museer skal besøges? |
Gæst |
#2612015-10-05 16:49Det er jo fuldstændigt vandvittigt, det skal bare blive hvor det altid har været basta bum Lars har sikkert aldrig været der så hva fanden skal han blande sig i det for |
Gæst |
#2632015-10-05 17:46Fordi det er hul i hovedet at flytte statslige institutioner, bare fordi nogle får en fiks ide. |
Gæst |
#2642015-10-05 18:24Stop den spareøvelse! Kommunerne omkring må vel overveje om de med fordele kunne bakke op med resourcer, ikke mindst ved at påpege vigtigheden af formidlingen af UNESCO arven. Husk at Nordsjælland ikke blot er en soveby for det arbejdene folk i KBH, men også et sted med nærmiljø og lokal stolthed. |
Gæst |
#2652015-10-05 18:36Et er at man vil flytte et museum der har bestået i Hørsholm i så mange år - hvilket i sig selv ikke giver nogen mening - men når det samtidig koster millioner at flytte, hvad der i udgangspuntet er ca 13 arbejdspladser, ender det jo med at blive det rene økonomiske vanvid i en tid, hvor regeringen fremlægger en meget stram finanslov. Er der i øvrigt nogen garanti at der oprettes 13 arbejdspladser på Djursland? Jeg ville tro at en sammenlægning ville give nogle personalemæssige synergier = samlet reduktion af personale behovet!? |
Gæst |
#2662015-10-05 18:56Det er dog det mest tåbelige forslag at flytte et velfungerende museum, med et velfungerende personale, til en lokalitet uden nogen som helst tilknytning til "Kongernes Nordsjælland". |
Gæst |
#2672015-10-05 18:56ET ER FULDSTÆNDIG VANVITTIGT OG TÅBELIGT AT FLYTTE Jagt- og Skovbrugsmuseet I HØRSHOLM |
Gæst |
#2682015-10-05 18:59Ok for decentralisering af interessepunkter, men der er sikkert flere valgmuligheder i Jylland mht et naturbeskyttelsesprojekt. Skoven, bygningen, museet og kirkeområdet i Hørsholm er næsten groet ind i hinanden, de kan ikke skilles. |
Gæst |
#2692015-10-05 19:06Det gør jeg, fordi det igen er en af Lars Løkkes latterlige tiltag - ikke af det gode. Arbejdspladser - gå dog hjem! Flyt Christiansborg og Folketinget til Østjylland og luk grænsen - så er vi da af med dem! |
Gæst |
#2702015-10-05 19:16Fordi det er DYBT TÅBELIGT!!! At flytte en så velfungerende perle fra et helt unikt sted i Danmark. Det er en ommer. |
Gæst |
#2712015-10-05 19:21Det er fordi jeg synes det er urimelig at flytte Museet, vil være meget ked af at skulle undvære stedet. |
Gæst |
#2722015-10-05 19:22Fordi vi også skal have jordbrugskulturformidling, selv for os i nærheden af hovedstaden og fordi museet både historisk og emnemæssigt hører til, hvor det ligger. Kom jagtlandskaberne i nordsjælland ikke netop på Unesco's liste.... |
Gæst |
#2732015-10-05 19:44Fordi det er vanvittigt at flytte så få personer fra et så ny indrettet museum. Vi snakker om Kongernes Nordsjællænd og det royale jagtrevir i gamle dage. Det bliver her!! |
Gæst |
#2742015-10-05 19:46Jeg kommer fra Hillerød og kender området, det museum kan ikke flyttes!!! Det hører til der. |
|
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Støtteerklæring til modstanden mod salget af Silkeborg IF
6172 Oprettet: 2024-11-19
Kæmp for Amager Bio - Bevar det vi elsker!
4154 Oprettet: 2024-12-06
BEVAR DEN DIREKTE TOG-FORBINDELSE MELLEM MIDT- OG VESTJYLLAND OG KØBENHAVN
1576 Oprettet: 2024-11-24
Bevar K-klasserne - Støt vores børn med særlige behov / Aalborg
728 Oprettet: 2024-11-22
Bevar studiemiljøet på SAMF og KUA!
2297 Oprettet: 2024-11-19
BEVAR Centerhallen i Lillerød
824 Oprettet: 2024-10-28
Stop lagerbeskatning af kryptovaluta i Danmark
458 Oprettet: 2024-11-17
Etablering af Lindved trinbræt/station på Svendborgbanen
451 Oprettet: 2024-11-28
ET HYGGELIGT OG AUTENTISK MILJØ PÅ HUNDESTED HAVN
438 Oprettet: 2024-11-26
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
2051 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK TIL HØJHUSBYGGERI I SÆDDING/FOURFELDT
443 Oprettet: 2024-11-21
NEJ tak til solcellepark på Orupgaards marker ved Sønder Vedby og omegn.
245 Oprettet: 2024-12-15
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
2599 Oprettet: 2024-10-02
Nej Tak Til Solceller I Fjerritslev!!
192 Oprettet: 2024-12-11
Stop byggeplanerne i Solberg Parkkirkegård på Gravens Rand.
535 Oprettet: 2024-11-16
Nej tak til kunstgræs og 18 meter høje lysmaster på SIF's baner
140 Oprettet: 2024-11-26
Underskriftsindsamling for bevarelsen af kandidaten i Generel Pædagogik
125 Oprettet: 2024-12-09
Bevar Haastrups Skønne Udsigt og Natur - Nej til Solcellepark!
123 Oprettet: 2024-12-02
NEJ til indhegning af kvæg i Sønderskov og Ravnsholt - JA til urørt skov og sikker skolevej
643 Oprettet: 2024-11-06
Styrk Koldings Erhverv – Afskaf Dækningsafgiften
537 Oprettet: 2024-11-04