Bevar Rådhusbiblioteket.

Kontakt forfatteren af dette andragende

Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Bevar Rådhusbiblioteket..


Gæst

#26

2014-11-14 16:40

Selvfølgelig skal vi have et sted at hente viden fra. For det får vi jo ikke andre steder i dette for vort land så ukritiske tider, hvor de fleste offentlige steder er blevet så selvbetjent af kunderne - os - at vi snart kan nedlægge dem. Altså de offentlige institutioner.
  Katho med lun efterårshilsning.

Erling Dujardin, Greve

#27 Bevar Rådhusbiblioteket

2014-11-14 17:07

Jeg er pensioneret musikbibliotekar, der samtidig er historisk interesseret og dyrker slægtsforskning. På den baggrund er jeg overbevist om, at man bør tænke sig rigtig godt og grundigt om, før man ødelægger biblioteket. - Der har tidligere været protester imod at nedlægge Universitetsbiblioteket i Fiolstræde, fordi det holdt til i unikke lokaler. Det samme gør Rådhusbiblioteket.

Jeg har arbejdet i en specialistafdeling på Frederiksberg bibliotek. Her var der efterhånden oparbejdet en stor grad af viden omkring musik i alle afskygninger - folk kom ligefrem til Frederiksberg for at få hjælp med klassisk musik, som de ikke mente de kunne få på hovedbiblioteket i København.

Ligeledes kom - og kommer- slægtsforskere til Fredeiksberg bibliotek. Dette bibliotek har i mange år oparbejdet en specialsamling om slægtsforskning - den vedligeholdes heldigvis stadig.

Men hvad der ikke vedligeholdes er den oparbejdede specialviden. Læsesalen er nu smeltet sammen med og integreret i udlånsafdelingen og antallet af studiepladser er blevet formindsket. Musikbiblioteket er blevet slået sammen med bl.a. hovedbibliotekets voksenudlån, og både på den tidligere læsesal og i musikbiblioteket kan man være "heldig" at møde en vagthavende, som ikke ved ret meget om slægtsforskning eller den ønskede musikgenre. Selvfølgelig vil den vagthavende gøre sit bedste for at hjælpe, men er det optimal hjælp?

Kort sagt - den gennem mange år oparbejdede specialviden er ved at gå tabt og bliver i alle tilfælde spredt. Er det virkelig sådan, man ønsker det i København? Tilmed i en bogsamling, som er blevet reduceret.

Jamen bøgerne findes på det Kongelige Bibliotek, vil man sige. Jo, hvis biblioteket ved, hvor de er - og tit og ofte låner det Kongelige Bibliotek ikke deres bøger ud til andre biblioteker. Hvad gør man så, hvis den er blevet kasseret fra Rådhusbiblioteket?

Hvis skaden er sket, er den svær at rette op på - måske umulig...


Gæst

#28

2014-11-14 17:50

Det er ubetinget Danmarks fineste bibliotek. Det må de ikke lukke!
Allan
Gæst

#29

2014-11-14 23:36

Hvad pokker er det der sker i lille Danmark... Først vil man ikke fortsat bevare fregatten Jylland, så smider man Underholdningsorkestret på porten, så vil man lukke rådhusbiblioteket, så skammer man sig over Dannebrog og vil begrænse brugen af det......
Skammer vi os over vores historie......???? 


Gæst

#30

2014-11-15 14:52

Djøfferiseringen dræber al sund fornuft. Det er en flok kolde folk uden sans for skønhed og kunst, samt historie.

Gæst

#31

2014-11-15 21:43

Jeg har engang arbejdet i det smukke rådhusbibliotek. København bliver en kulturskat fattigere, hvis det nedlægges

Gæst

#32

2014-11-16 15:44

Selvfølgelig skal Rådhusbiblioteket besares, kun en tåbe mener andet. Det er vor fælles historie.

Gæst

#33

2014-11-16 18:51

Rådhusbiblioteket er et unikt og magisk sted at besøge - når man først har fundet det. Måske biblioteket burde promoveres lidt bedre og evt. have oplæsninger og foredrag på programmet i de smukke lokaler, hvis stedet savner legitimitet for de folkevalgte.

Gæst

#34

2014-11-17 07:06

Man føler trang til at citere Frederik VI: Vi er fattige. Skal vi nu også til at være dumme.

Gæst

#35

2014-11-17 14:52

Selvfølgelig skal det bibliotek bevares. Kulturarv.

Gæst

#36

2014-11-17 17:01

Vi skal bevare vores " skatte" og ikke nedlægge alt hvad vi til sammen ejer i samfundet, for så bliver vi alle fattige til sidst.
Hilke Kristensen - ja, bevar Rådhusbiblioteket

#37 Re: Bevar Rådhusbiblioteket

2014-11-18 12:42


Gæst

#38

2014-11-19 20:24

Igen viser et s(t)ort antal medlemmer af Københavns BorgerRepræsentaion, at de er ganske historieløse og uden respekt for den kulturarv, som de også skal forvalte de få år, de sidder i BR.

Gæst

#39

2014-11-20 15:29

Det vil være synd at dette gik tabt, det hedder sig at de ikke mangler penge i Kbh.s Kommune.

Gæst

#40

2014-11-20 21:00

Rådhusbiblioteket bør fredes! Bevar den unikke historie og kultur for eftertiden.
Venlig hilsen Eva Haugum

Gæst

#41

2014-11-20 23:20

Det var meget dårligt at flytte landsarkivet til Rigsarkivet, der har meget dårligere forhold. Rådhusarkivet oser af historie, og har et dygtigt personale. lad os da beholde et historiske arkiv, naar nu landsarkivet er væk.

Gæst

#42

2014-11-21 06:49

Det er et fantastisk bibliotek med en guldgrube af oplysninger for alle, københavnerinteresserede, slægtsforskere, historieinteresserede. Tillige er det smukt og beliggende det helt rigtige sted, midt i byens hjerte!

Gæst

#43 Poesiens Hus er sympatisk MEN!

2014-11-21 07:43

Nogle af de ressourcer, man sparer i driftudgigifter på Rådhusbiblioteket, vil blive givet som driftstøtte til Poesiens Hus, som jeg forstår det. Det er jo i udgangspunktet sympatisk at ville give penge til dette formål. Og misforstå mig ej: Jeg støtter Poesiens Hus 100 %! Men skal det være på beskostning af et historisk og betydningsfuldt bibliotek? Det mener jeg absolut ikke. Rådhusbiblioteket skal være tilgængeligt for generationer fremover. Som et vidnesbyrd om tiderne, som var og tiderne som kommer.  Længe leve dannelsen, Rådhusbiblioteket og Poesiens Hus!  

Ps. Jeg håber de fremtidige generationer vil tilgive vores politikere ,thi de vidste ikke hvad de gjorde.


Gæst

#44

2014-11-21 07:43

En lille tidslomme, der er helt speciel. Og et sted hvor der helt sikkert er nisser, det fortæller jeg, når jeg har børnehaver/skoler på besøg på rådhuset.

Gæst

#45

2014-11-21 17:10

Rådhusbiblioteket er FREDET, men kulturudvalget har i sinde at rydde kulturen uden at have nogen mening om, hvad det så skal bruges til. Rådhuset har en fiktiv og meget høj husleje, som ikke betyder noget som helst, når det er rådhuset selv, der anvender det - lejer kulturudvalget lokalet uden køkken og toiletfaciliteter ud, kan en neonreklame på rådhuset forventes af dette kulturløse kulturudvalg.

Gæst

#46

2014-11-21 20:32

Virkelig trist at politikere ingen historieviden om deres egen kommune har. Og slagter en kæmpe turistattraktion? Noget enestående, noget smukt, noget gedigent med nogle fantastiske rødder. Jeg er dybt , dybt chokeret.

Gæst

#47

2014-11-21 21:30

Jeg synes at det er en fattig kommune, der ikke har råd til at bevare sådan en smuk del af bygningen

Gæst

#48

2014-11-22 00:23

Jeg mener ikke at den samling som så vid jeg husker omhanler bygning i københave og er miget spesjel skal spræde ud over det helle jeg mener også at man skal bevar de lokaler som de er da man ikke laver så dan noget mer det er smuk håndværk sønd ved det også går tapt og så dyrt er det ikke at bevare


Gæst

#49

2014-11-22 06:14

Rådhusbiblioteket er unikt. København bliver fattigere, hvis vi ikke bevarer det.

Gæst

#50

2014-11-27 10:05

Hvis biblioteket er blevet upraktisk eller overflødigt, er det nok hele bygningen og byggestilen, der efter mange år er blevet overflødig og upraktisk for byens politikere. Hvorfor ikke fjerne hele rådhuset og bygge moderne og rummeligt i stedet lige som den sorte cigar eller industriens hus, hvor man heller ikke går op i æstetik og byggestil, men nøjes med at spejle sig i det forhåndenværende på pladsen.