Ingen motorvej over Egholm!
Kontakt forfatteren af dette andragende
Dette debatemne er skabt automatisk af underskriftindsamlingen Ingen motorvej over Egholm!.
Gæst |
#26 Egholm2014-06-22 08:37Egholm er natur Og vores natur skal ikke ødelægges Tilkørselsvejene til tunnellen har allerede ødelagt naturen Så fortdæt der |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2014-06-22 08:44- Date of removal: 2014-06-22
- Årsag til fjernelse:
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2014-06-22 08:49- Date of removal: 2014-06-22
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#30 Check din mail2014-06-22 10:33Det ville være en god ide lige at skrive at folk skal checke deres mail når de har skrevet under. Man får en mail om at man skal bekræfte sin underskrift, ellers gælder den ikke |
Dette indlæg er blevet fjernet af dens forfatter (Vis detaljer)
2014-06-22 11:19- Date of removal: 2014-06-22
- Årsag til fjernelse:
Gæst |
#322014-06-22 12:27Der har tidligere været indlæg om, hvorfor en linieføring over Egholm ikke er ønskelig og samtidig dokumenteret for, at det er væsentligt mere rentabelt med en østføring. Og efter min mening:Er det overhovedet nødvendigt.......at bruge så mange penge på projektet ? |
Aalborggenser |
#33 Hykleri2014-06-22 12:44Hvor mange af jer der piver over dette forslag har nogen sinde været på Egholm? 1 gang? 2? Er dette i virkeligheden ikke bare et forsøg på at få en god samvittighed ved at kunne kalde sig naturforkæmper? Tag jer sammen. Der er langt større miljømæssige problematiser hvor jeres opmærksomhed og underskrifter er langt mere betydelige for fremtiden og miljøet end en tredje limfjordsforbindelse. Og hvis der er nogen som faktisk har været på Egholm mere end to gange kan jeg referer til andre grønneområder i Aalborg; Lindholm Fjordpark, Lindholm Høje, Strandparken, Fjordparken, Karolinelund og mange flere. Og hvis man savner fuglekiggeriet og havområdet kan man cykle en tur ud til Gjøl hvor der er et helt fantastisk naturområde, og hvis du synes der er for langt at cykle derud så vil jeg gerne bede dig kigge på titlen til dette indlæg igen. Er overrasket over at det er Per Clausen, der normalt plejer at være en tildels seriøs politiker, og ikke et populistisk parti som DF(som tjener fedt på at tage lette sager op, hvor der ingen dybte er i), som tager denne sag op. |
Gæst |
#362014-06-22 13:32Nordjyllands trafikproblemer er INTET ift Sjælland. Kør sammen og kør forskudt alle vi der kan det!! Aalborg Kommune har været fremsynede med en ambitiøs plan for byen og havnefronten - der giver stor glæde til alle borgere i Nordjylland. Tak for det! Men helt ærligt politikere - Skal en motorvej nu smadre en smuk by at leve i med et skønt kultur-, sports- og naturliv i den vestlige og centrale del af Aalborg. Det kan I ikke mene??? En ellers glad og tilfreds borger der betaler sin skat med glæde |
Gæst |
#372014-06-22 14:05I hele diskussionen om den tredje Limfjordsforbindelse synes man helt at have glemt at afveje, hvor dyr en løsning samfundet egentlig har brug for - og råd til. Alle prognoser viser jo, at befolkningstallet i Vendsyssel allerede inden den nye forbindelse overhovedet kan stå færdig vil være reduceret ret så markant, og denne udvikling synes iflg. DK's statistik blot at fortsætte frem til 2050. Se selv efter. Hvordan dette så hænger sammen med fortsatte forventninger om markant øgning af den regionale trafik kan man så spekulere over. Så hvorfor ikke besinde sig, og beslutte sig for den mindre omkostningskrævende og langt mindre indgribende udvidelse af den eksisterende Østforbindelse fremfor stædigt at fremture med den meget dyre Vestforbindelse? |
Gæst |
#382014-06-22 14:26Politikkerne handler i modstrid til flertallet af borgernes indstilling til problemet. |
Gæst |
#392014-06-22 15:47Hvad helvede skal vi også med en ekstra forbindelse, folk kan sgu bare køre i god tid så opstår der ingen lange køer, og så travlt har folk altså ikke. |
Kongenj1 |
#40 Ingen motorvej over egholm2014-06-22 15:52Hvad helvede skal vi også med en ekstra forbindelse, folk kan sgu bare køre i god tid så opstår der ingen lange køer, og så travlt har folk altså ikke. Ja og som du skriver reduceres befolkningstallet i vendsyssel inden motorvejen står færdig, men det er dem der bestemmer ligeglade med. Noget i stil med eks. at nu mangler der en masse indenfor et fag, men når folk er blevet uddannet så er der pludselig for mange |
Gæst |
#412014-06-22 15:55Vi kan ikke stole på at valgte politikere passer på vores natur, når det drejer sig om den "hellige" såkaldte udvikling bliver naturen altid taber. |
Gæst |
#422014-06-22 16:45HVOR VILLE DET VÆRE BEROLIGENDE, HVIS MAN VAR SIKKER PÅ, AT HVER ENKELT FOLKEVALGTE POLITIKER HAVDE SAT SIG GRUNDIGT IND I OG VIDSTE HELT PRÆCIST, HVAD DET ER DE SKAL TRÆFFE BESLUTNING OM MHT EN MOTORVEJ OVER EGHOLM. MAN ER SLET IKKE REALISTISK I FHT KONSEKVENSER FOR DYR OG MENNESKER PÅ STRÆKNINGEN! ELLER FOR BEHOVET FOR DEN SAGS SKYLD. (Kan oplyse til mange, der fejlagtigt tror, at der på Egholm bliver en til- og frakørselsvej, at den blev fravalgt, da den ville koste 100 mio. Så færgen skal altså bibeholdes. VI SKAL PASSE GODT PÅ RESTERNE AF NATUREN, DEN PASSER PÅ OS! |
Gæst |
#442014-06-22 17:20Hvad skal man stille op med politikere i byråd og regionsråd der vælger arbejde for at voldtage og skamfere Aalborgs miljømæssige kvaliteter, i stedet for at værne om dem? Altsammen for at lefle for dele af et reaktionært industrielt tænkende lokalt erhvervsliv som i sørgelig naivitet tror at asfalt skaber vækst. Hvis det bare var så enkelt. Kampen fortsætter! |
Gæst |
#452014-06-22 17:58Jeg syntes det ville være mere passende at udvide den der er i forvejen det vil ikke ødelægge så meget som hvis den skal over Egholm.... |
Gæst |
#462014-06-22 18:28Det værst tænkelige at gøre ved vores skønne ø. Pas dog på naturen!!!!!! |
Gæst |
#482014-06-22 18:40Broer over naturskønne områder, motorveje gennem boligområder og unikke ådale. Destruktivt og forskruet. |
Gæst |
#492014-06-22 18:40Vi skal passe på vores dejlige land. Der er rigeligt med motorveje i Jylland efter min mening |
Gæst |
#502014-06-22 20:10Jeg er spændt på at se hvad Rasmus Præhn stemmer. Han gik til valg på at stemme nej til en vest forbindelse |
|
Lad mig blive en del af Danmarks fremtid
Bevar de Kulturelle Siloer på Nexø Havn
Ja tak til udvikling- Nej tak til Heliport i Hvide Sande
Transformér landbruget - udfas intensiv husdyrproduktion
Nej Tak til forlystelsespark på Rørvig halvøen!
Nej til flere grusgrave i Hornsherred og i kommunen
Er der noget, du vil ændre?
Ændring sker ikke ved at forblive tavs. Skaberen af denne underskriftindsamling stod frem og handlede. Vil du gøre det samme? Start en social bevægelse ved at oprette en andragende.
Opret selv en underskriftindsamlingAndre underskriftsindsamlinger, som du kunne være interesseret i
Stop forskelsbehandlingen af adopterede i kontanthjælpsreglerne!
3629 Oprettet: 2025-02-25
Solidaritetserklæring til filmholdet bag dokumentaren “Orsugiak - Grønlands hvide guld”
1489 Oprettet: 2025-02-22
Nu er det børnenes tur - styrk folkeskolen i Holstebro Kommune
1218 Oprettet: 2025-02-19
Bevar Solgården - En oase for børn i Hvidovre!
1003 Oprettet: 2025-02-10
STØT SØSKENDEGARANTI I FOLKESKOLERNE
439 Oprettet: 2025-03-08
Nej tak til Energipark Vallø i Køge Kommune
3208 Oprettet: 2024-11-06
NEJ TAK til solcelleanlæg og kæmpevindmølle i Gundsølille
267 Oprettet: 2025-03-03
STOP NEDSKÆRING AF NØDVENDIG INFORMATION & UNDERHOLDNING TIL DANSKERNE!
928 Oprettet: 2025-02-06
Kommunen skal prioritere rigtigt: Vigtigheden af det frie valg af skole i nærmiljø til vores børn
246 Oprettet: 2025-02-17
Nej tak til “Boliger ved Idræts Alle i Bramming”
645 Oprettet: 2025-01-30
Vi vil fred og velfærd - ikke krig og bomber
218 Oprettet: 2025-02-15
Opfordring fra danske læger: Danmark skal modtage medicinsk evakuerede patienter fra Gaza
505 Oprettet: 2025-01-16
BEVAR Centerhallen i Lillerød
1062 Oprettet: 2024-10-28
Air Greenland Qulimiguui taarserlik!
157 Oprettet: 2025-02-17
Lad Gudenåen rende frit
157 Oprettet: 2025-02-13
Udstykning af Lundvej 36, 7400 Herning.
123 Oprettet: 2025-03-04
Søruplund Nej Tak
458 Oprettet: 2024-09-30
Underskriftindsamling mod opsætning af vindmølle ved Hjørring Renseanlæg
118 Oprettet: 2025-02-10
Nej til udenlandske militærbaser i Danmark udenfor dansk lov og ret.
115 Oprettet: 2025-02-02
Underskriftsindsamling for opførelse af en dagligvarebutik i Oure
400 Oprettet: 2025-01-02