Nej tak til Energi Ø Aabybro
Kommentarer
#1
Grøn energi mener jeg skal laves på havet hvor det ingen gener har for de der bor på landet, hvis der skal møller op på land må der være nær de store byer, det er trods alt dem der bruger mest strøm.Dennis Pedersen (Pandrup, 2023-02-17)
#3
Jeg syndes vi skal bevare den smukke naturLindhardt Højen (Kaas, 2023-02-17)
#4
Jeg ønsker at bevare Aabybros grønne områder, således at vi stadig kan nyde naturen i og omkring Aabybro.Kim Pedersen (Aabybro, 2023-02-17)
#5
Jeg bor i området, og ønsker derfor ikke at natur området bliver ødelagtKenneth Madsen (Pandrup, 2023-02-17)
#11
At vi kommer til at bo i området om 2 mdr!Kia jensen (Aabybro, 2023-02-17)
#12
At jeg ikke vil se naturen blive ødelagtUlla Thomsen (Saltum, 2023-02-17)
#13
Jeg er modstander af Rendbæk projektet - med årsag i konsekvenser for natur- og dyrelivPeter Bach Søndergaard (Aabybro, 2023-02-17)
#15
Vores søn og svigerdatter har købt grund på Tueengvej og det ligger jo lige op til dette område. Vi bor selv i ÅbybroMerethe Kristensen (Åbybro, 2023-02-17)
#18
Projektet ødelægger det åbne landskab og er i strid med flere naturbeskyttelsesdirektiver da projektet påvirker Natura2000, paragraf 3 områder og levested og rasteområde for flere rødlistede fuglearter som kongeørn, engsnarre, rørhøg, blå kærhøg, rød glente, havørn, sangsvane mfl. Samtidig levested for bilag IV arter som damflagermus, Odder og markfirbenSøren Haese (Aabybro, 2023-02-17)
#21
Jeg mister mit jagtKenneth Jeppesen (Tylstrup, 2023-02-17)
#30
Synd og skam med placeringen i forhold til naturen, samt vi kommer til at bo i et industrikvarter( vi bliver stavnsbundet her).Peter Jørgensen (Aabybro, 2023-02-17)
#31
Vi skal ikke ødelægge den skønne natur.Og jeg vil ikke have den energiø i min baghave.
Randi Jørgensen (Aabybro, 2023-02-17)
#34
Jeg skal bo i nærhedenPia Lindahl (Herning, 2023-02-17)
#39
Det vil ødelægge den dejlige naturMichael Jensen (Saltum, 2023-02-17)
#40
Vi skal have stoppet sådan en vanvittig ide .Mette Christina Snerle (Saltum, 2023-02-17)
#42
At jeg ikke vil være med til at den smukke natur og alt dens dyreliv skal forsvinde fra dette smukke område.Naturen og dyrene kommer i første række!!!!!!
Maria Nielsen (Pandrup, 2023-02-17)
#44
Jeg bor klods op af den kommende erhvervspark / energipark.Lauge Grønhøj (Saltum, 2023-02-17)
#45
Jeg skriver under fordi at naturen og dyrene skal have lov og blive.Mathilde Nielsen (Pandrup, 2023-02-17)
#46
Naturen og det rige dyreliv skal reddes og beskyttes mod grådige mennesker.Tina Aabech Søborg (Pandrup, 2023-02-17)
#53
Det er at splitte st.vildmose af, en af de få sidste steder der er vild. Bor lige op af!Diana Søborg (Saltum, 2023-02-17)
#54
Det ødelægger vores natur/ faunaOg så er der ikke nogen af os der bor i det område der får billigere strøm
Der er kun 1 der få noget ud af det.
Thomas Søborg (Saltum, 2023-02-17)
#55
Det er er fantastisk og unikt naturområde, der ikke skal ødelægges.Charlotte Larsen (Pandrup, 2023-02-17)
#56
Jeg er nabo til projektetMarie louise Andersen (Aabybro, 2023-02-18)
#58
Ændre placeringen. Der er plads ved solcellerne i Aabybro og byg den vej i stedet for at ødelægge god natur og dyreliv.Anna Vinther (Pandrup, 2023-02-18)
#61
Fordi man ødelægger et fantastisk naturområdeHenrik Madsen (Aabybro, 2023-02-18)
#63
Vi skal passe på naturen. Tilskudsregler, der kun gavner få jordbesiddere, skal fjernes.Magne Sandgaard (Hunetorp Klit 117 9490 Pandrup, 2023-02-18)
#66
Jeg bor lige op til området hvor det tiltænkte solcelle park skal etableres.Tina Kjeldahl-Vallon (Tylstrup, 2023-02-18)
#67
Fordi det er en tåbelig ide. Det løser intet problem og er en skændsel at se på.Per Bang (Pandrup, 2023-02-18)
#68
Er født og opvokset i området og finder det uhyrligt, at et særegent og skønt naturområde skal ødelægges. Klimahensyn er vigtigt, men må ikke medføre landskabsvandamisme.Inge Lise Hornemann (Hagested, 2023-02-18)
#71
Fordi den smukke natur ikke er nogen andre steder i den europæiske natur.Anders Madsen (København S, 2023-02-18)
#73
Placeringen er for dårlig af hvad angår natur, dyreliv og udsigtElias Krogh (Aabybro, 2023-02-18)
#74
Fordi jeg synes det er en skam og ødelægge dyr livetKarin Kristensen (Aalborg, 2023-02-18)
#75
Hensyn til dyre og naturlov sim denne placering vil gøre stor skade på. Ikke mindst de ynglende ørne i området. At der skal inddraget natur 2000 jord samt paragraf 3 jord. Derudover bliver vores ejendom sandsynligvis usælgelig pga denne erhvervspark så tæt på.Ulla Pedersen (Rendbæk, 2023-02-18)
#78
Det er så stortvet område, at det vil gå voldsomt ud over det dyreliv som er derKarsten Trudslev Pedersen (Saltum, 2023-02-18)
#81
Jeg skriver under fordi jeg synes det vil ødelægge hele områdetAndreas Stoltze (Ryå, 2023-02-19)
#83
jeg går imod et så omfattende indgreb i et enestående naturområde@gmail.com christensen (løkken, 2023-02-19)
#87
En skam for alle de træk fugle som er derMarianne Slott Andersen (Pandrup, 2023-02-19)
#92
Vindmøller skal på havet og solceller på taget.Lars Bruun (Brovst, 2023-02-20)
#95
Jeg er ikke enig i den form for inddragelse og udnyttelse af naturen.Hans Ole Jensen (Nuuk, 2023-02-21)
#96
Fordi jeg ikk syntes man skal ødelægge naturen omkring toftegaardsvejMalthe Færk (Præstbro, 2023-02-21)
#107
Jeg skriver under fordi, det er fantastisk med miljø rigtige løsning og vi har brug for dem. men disse projekter tromler borgerne over, både fra kommunens side og investorene, for at nogle investorer kan tjene endnu mere,jammerbugt kommune har lagt rigeligt med natur til nu.Blot det at "opfinde" en betegnelse som rendbæk øst, for at gennemføre det, uden at borgerne fatter mistanke, er meget sigende.... Det er groft og urimeligt..
Benny Hegelund (Arentsminde, 2023-02-24)
#109
Min ejendom ligger midt i hele . Øv !!!Bill Pedersen (Aabybro, 2023-03-01)
#110
Det vil være til stor skade for hele naturen i området.Chresten Boelt (Pandrup, 2023-03-05)
#111
naturen og fuglelivet bliver ødelagtHerdis Andersen (Vadum, 2023-03-06)
#114
Området er Natura 200 beskyttet, grundet både naturen og dyrelivet, inkl. truede og fredede dyrearter. Det skal beskyttes. Nu desværre også mod indgreb fra regeringen, som vi også har set ved Rewilding projekterne.Ingen tænker natur eller dyr. Der tænkes kun økonomi og profit.
Sysser Nørholm (Vodskov, 2023-03-09)
#116
Med dette projekt vil være alt opslugende af det frie og natur og dyreliv. Som bosiddende i Åbybro hvor næsten alle grønne områder er bebygget er det vigtigt at vi stadig har adgang til den frie naturRuben Kristensen (Åbybro, 2023-03-13)
#118
Vi skal værne om vores natur, og dyreliv denne skal ikke ødelægges af solceller og vindmøller.Tina Buje (Sdr saltum, 2023-04-08)
#119
Pga dyrelivet og det er et pænt område der vil blive ødelagtUlla Buje (Vodskov, 2023-04-08)
#120
Jeg er ganske enkelt modstander at at alt vores natur skal omlægges til solcelleparker osv, lad os nu få noget A-kraft i stedet for...Peter Jørgensen (Moseby, 2023-04-09)
#121
Jeg syntes at det er vigtigt at passe på naturen. At lave så stort et område vil være forfærdeligt at for dyrelivet, og grimt.Hanne Jørgensen (9490+Pandrup+, 2023-04-09)
#122
Det er hul i hovedet, at etablerer solceller på agerjord, så længe der er på plads på bygninger, så skal der heller ikke trækkes kabler i mosen!Lars Pedersen (Hjallerup, 2023-05-30)
#124
Jeg ønsker ikke, at vores unikke natur i Vildmosen skal ødelægges af 'industri'.Merete Hansen (Hune, 2023-06-19)
#125
Der skal ikke ødelægges mere natur i Jammerbugt, vi har allerede ødelagt nok her i kommunen.Lars Hansen (Hune, 2023-06-19)
#127
Vi skal ikke ødelægge denne naturBente Ågren Jensen (Aabybro, 2023-06-19)
#128
Jeg er stærkt imod en energi ø i Aabybro og omegn.Nathalie Albrechtsen (Saltum, 2023-06-19)
#130
Det skæmmer naturenMona Elisabeth Pedersen (Nørresundby, 2023-06-19)
#132
Jeg mener, det grænser til vanvid og stor ubetænksomhed at opstille vindmøller langs Ryå og i Store Vildmose. Fin BEVARINGSVÆRDIG natur med særlig fauna og flora - lad os bevare!!!!Annamette Andersen (9493 Saltum, 2023-06-19)
#135
Det ødelægger det rige dyreliv og den skønne naturWinnie Andersen (Vesterhjermitslev, 2023-06-19)
#136
Fordi vindmøller hører til på havet. Samt at en energiø tæt op af enestående natur er direkte hul i hovedet!Samtidig skal man jo ha for øje, at profitmagere på dette projekt gør det for at suge tilskud ud af statskassen og lade os forbrugere betale gildet med nogle af verdens højeste elpriser. Under dække af grøn energi!
Jesper Bennike (Brovst, 2023-06-19)
#137
Jeg vil bevare den unikke natur i vildmosen..Jakob Vigstrøm (Aabybro, 2023-06-19)
#139
Ønsker ikke at bo så tæt på sådan noget makværk..Erik Jørgensen (Aabybro, 2023-06-20)
#140
Dette projekt er slet ikke ordentligt gennemtænkt. 1. Vejnettet er slet ikke stort nok til dette projekt. 2. Det vil få alt for stor indflydelse på turismen, de omkringboende, naturen og dyrelivet.Poul Hansen (Vadum, 2023-06-20)
#143
Fordi der skal være flere grønne områder og mindre industri, også mindre CO2.Mark Hansen (Aabybro, 2023-06-20)
#144
Jeg skriver under fordi, jeg er enig i, at der IKKE skal være projekt med solceller og vindmøller i dette område!Tanja Møller (Ingstrup, 2023-06-20)
#147
Jeg er uenig i planlægningen af noget som man let kunne placere industri der placeres et sted hvor lugt, trafik og eller visuelle udtryk påvirker så mange mennesker som det vil gøre hvis det placeres lige op af større bysamfund som Aabybro.Grøn energi er godt, men det skal også tage hensyn til borgernes dagligdag.
Kristian Hørlyck (Aabybro, 2023-06-20)
#149
Vi må producere energi mere gennemtænkt og på et større nationalt plan.OG kommunerne i landet må deles lidt mere ligeligt om produktionen af energi.
Lise Hørlyck (Aabybro, 2023-06-22)
#150
Naturen skal ikke ødelæggesLars Gunder (Biersted, 2023-06-23)
#151
At vildmosen ik skal ødelæggesJulie Andersen (Alstrup, 2023-06-27)