Klapbro i Ribe, NEJ TAK. Men JA TAK til udvidelse af A11/24 og en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej.
Kommentarer
#2
Det skal droppes(Ribe, 2019-10-01)
#4
Der skal jo ikke store sejlskibe og de skibe der skal kan ligge masten ned de såkaldte Hollænder både.(Billum, 2019-10-01)
#5
Jeg mener det er spild af borgernes penge.(Ilskov, 2019-10-01)
#6
Spild af penge(Ribe, 2019-10-01)
#10
Klapbroen er spild af penge!!!(Egebæk Ribe, 2019-10-01)
#11
Håber den blir skrottet.(Ribe, 2019-10-01)
#13
Skal bare skrottes. Brug pengene på de ældre.(Ribe, 2019-10-01)
#14
Fordi ideen er tåbelig, og at pengene hellere skulle bruges for at forbedre omfartsvejen om Ribe(Ribe, 2019-10-01)
#19
Åsystemet er slet ikke egnet for tiltænkt skibsfart og når man snakker om glidende trafik omkring Ribe giver det slet ingen mening med enu en forhindring.(6760 Ribe, 2019-10-01)
#27
Galemandsværk og simpelthen spild af penge.(Ribe, 2019-10-02)
#28
Spild af borgernes penge(Ribe, 2019-10-02)
#34
Fordi en klapbro vil ødelægge det flow som udvidelsen af omfartsvejen forhåbentlig skal skabe.(Ribe, 2019-10-02)
#35
Fordi broen er spild af penge(Ribe, 2019-10-02)
#36
Jeg skriver under, fordi 55 mio. eller mere er mange penge blot for at tilgodese måske 5 skibe om året. Pengene burde i stedet for bruges på at forbedre infrastrukturen på strækningen mellem Ribe og Gredstedbro.(Ribe, 2019-10-02)
#37
Behovet for en klapbro ikke er til stede.Opkørslen mod en ny bro kan starte noget før og slutte senere, så fri højden under broen bliver højere. Evt kunne en lille sejlbåds havn etableres ved det spuns der er lavet til reservebroen,
(6740, 2019-10-02)
#38
Klapbroen er en tåbelig beslutningVejen hårdt tiltrængt
(Bramming, 2019-10-02)
#42
Det er totalt tåbeligt med denne bro.(Gredstedbro, 2019-10-02)
#45
De penge til en klapbro ku bruges til noget andet.Den kommer til at koste alt alt for meget og hemmer også trafikken.
Byg en dæmning og hæv dermed højden så der kan komme større skibe til Ribe. Der kommer bare ingen både af betydning.
(Gredstedbro, 2019-10-02)
#48
Fordi at en klapbro er en hel håbløs løsning, som vil genere meget mere end gavne.(Ribe, 2019-10-02)
#53
jeg skriver under fordi jeg mener det er et spild at lave en klapbro ved Ribe. Åen er for lav, samt der er ikke plads ved skibbroen til større skibe end dem der er der idag.(Ribe, 2019-10-02)
#54
Jeg er fuldstændig enig(Ribe, 2019-10-02)
#56
Jeg tror ikke på at der kommer store sejlskibe til Ribe(Ribe, 2019-10-02)
#57
Jeg ser ikke noget formål med klapbroen.(Ribe, 2019-10-02)
#60
Det er en dårlig idé med den klapbro. Det gør ingen gavn, tværtimod, for trafikken.(Ribe, 2019-10-02)
#61
Klapbroen er hul i hovedet og den midlertidig bro nu spærre alt sejlads de næste 3 år frem eller mere.(Ribe, 2019-10-02)
#64
Det er fuldstændig hen i vejret med en klapbro. Hvis det sejlende folk idag kom valfartende til Fanø, så var det måske et grundlag. Men de 100 mil kan bruges bedre(6760, 2019-10-02)
#65
Spil af penge(Gredstedbro, 2019-10-02)
#66
Det er alt for få der får glæde af den , og så kan man holde i lange køer , og den er alt for dyr(Ribe, 2019-10-02)
#73
Jeg er bruger af åen.(6800 Varde, 2019-10-02)
#75
Det gider overhovedet ikke noget meningen med den klapbro.(Ribe, 2019-10-02)
#76
Der er intet behov for en klapbro og derfor spild af penge.(Gredstedbro, 2019-10-02)
#81
Klapbroen et efter min mening luftkastel og pengene er spildt.(Ribe, 2019-10-02)
#84
Spild af penge og bidrage til yderligere forsinkelse af trafikken(Gredstedbro, 2019-10-02)
#85
Det er en tåbelig ide’ med en klapbro. Har boet i Ribe 45 år og har ikke hørt at det på noget har været nødvendig med en klapbro. Og der er sgu’ ikke nok vand i åen til sejlskibe med mast. Og hvor skal skibene lægge til.😂😂😂(Ribe, 2019-10-02)
#87
Mener ikke klapbroen er relevant.(Skærbæk, 2019-10-02)
#90
Spild af penge til en klapbro, som ikke tjener noget formål(Gredstedbro, 2019-10-02)
#92
Jeg kan ikke se formålet med flere og større skibe i Ribe havn. Det er en micro havn, der allerede vi(Ribe, 2019-10-02)
#93
En klapbro giver ingen mening overhovedet, da der er ikke, dybt nok til. Man kunne evt lave en bro med kurve form, vil derfor give noget mere fri højde(Ribe, 2019-10-02)
#96
En bremseklods på trafikken og er en enkelt mands projekt, ude af proportioner med virkeligheden.(Gredstedbro, 2019-10-02)
#97
Fordi den klapbro er fuldstændig til grin.(6760 ribe, 2019-10-02)
#98
Total pengespild(Ribe, 2019-10-02)
#101
Det er et fuldstændigt vanvittigt projekt.(Ribe, 2019-10-02)
#104
Fuldstændig tåbeligt at bruge så mange penge på en bro de skibe der vil ind til Ribe kan ca 90 0/0 nok lige masten ned(6771 Gredstedbro, 2019-10-02)
#106
Spild af penge. I et åløb med vanddybde på under 1 meter ofte, så vil sejlbåde med store køl ikke kunne sejle der, så derfor ingen brug for klapbroen.(6690 Gørding, 2019-10-02)
#108
klapbro er overflødig. tåbelig project.(ribe, 2019-10-02)
#110
Jeg skriver under fordi det er total spild af penge. Ingen større både kan sejle i Ribe å og masteskibene kan ligge deres master ned.(Vilsev, 2019-10-02)
#112
Lav den gamle lidt højere .og færdig med det(Ribe, 2019-10-02)
#113
Det er ikke realistisk at have en klapbro..(Vardr, 2019-10-02)
#115
Det er noget være pjat at få den klapbro. Vandet i åen er ikke dybt nok til at få skibe ind til Skibbroen. Derfor mit NEJ(Ribe, 2019-10-02)
#116
Klapbroen og linjeføring af hovedvejen A11 gik direkte i mod indstillingen fra Esbjerg Byråd og erhvervslivets ønsker. (Vindmøller).(6760, 2019-10-02)
#120
Det er spild af resurser.(Vesterbæk, 2019-10-02)
#121
Bådene må lægge til uden for omfartsvejen. Hele udvidelsen af omfartsvejen er en fejldisposition.(6670 Holsted, 2019-10-02)
#122
Jeg er fra Ribe/Esbjerg egnen og har samme holdning som mange andre at den bro ville være forfærdelig..(Frederikshavn, 2019-10-02)
#123
hellere bedre infrastruktur end en overflødig klapbro(Tønder, 2019-10-02)
#126
det er et tåbeligt projekt - der er ingen vand i åen til de større skibe(ribe, 2019-10-02)
#131
Jeg skriver under fordi jeg ikke mener det vil være nogen fordel med en klapbro over Ribe å for bilisterne. Vejen er i perioder så presset at hvis man så yderligere skal standse trafikken for at åbne/lukke broen bliver det til en ren trafikprop og gevinsten ved en udvidelse er/vil dermed være væk.(Rømø, 2019-10-02)
#148
Fordi at der ikke er vand nok i åen til at sejlbåde vil benytte sig af broen(Føvling, 2019-10-02)
#154
Der kan aldrig komme skibe ind der har brug for klapbro. De stikker for dybt. Det vil også genere trafikken voldsomt.(Mandø, 2019-10-02)
#155
Jeg skriver under fordi at jeg arbejder inden for unge- og ældreområdet. Derfor vil jeg mene at pengene kunne gavne et bedre sted.(Ribe, 2019-10-02)
#159
Det er for dyrt pengene kan bruges bedre andre steder.(Gørding, 2019-10-02)
#161
Drop det(Roager, 2019-10-02)
#171
Jeg skriver under på dette gode forslag som også vil gavne mig selv og rigtig mange andre cykelister.(Ribe, 2019-10-02)
#176
Der er ikke noget reelt behov for en klapbro(Ribe, 2019-10-02)
#179
Jeg skriver under fordi jeg synes klapbroen skal droppes og der skal laves en tunnel ved Bjerrumvej-Holmevej(Ribe, 2019-10-02)
#182
Det absolut ingen mening giver at skulle bruge penge på en klapbro!!!(Esbjerg, 2019-10-02)
#187
Drop klapbroen, det er spild af pengen.(Øster vedsted, 2019-10-03)
#189
Gammel Ribepige og den klapbro er da det dummeste nogensinde(Bramming, 2019-10-03)
#193
Det er en elendig idé, der koster en helved masse penge der kunne gå til alt muligt andet der støtter borgerne i Ribe! Med en klapbro ind til Ribe, vil medføre man også skulle udvide inde ved selve gågaden da vandet er for lavt til skibene overhovedet kan komme derind OG hvor skulle alle de “besøgene” ligge til kaj? Vil man fjerne alle de flotte nuværende skibe derinde?!(Ribe, 2019-10-03)
#194
Enig med Klaus(Ribe, 2019-10-03)
#197
Jeg skriver under fordi behovet for klapbroen er meget lidt undersøgt og så stort en udgift skal være velunderbygget. Jeg kan ikke umiddelbart se hvad den skal gøre godt for.(6780 Skærbæk, 2019-10-03)
#198
Spild af offentlige midler.!(Ribe, 2019-10-03)