Bevar 2 Skolematrikler I Bjerringbro

Kommentarer

#606

Det bliver alt for voldsom med en skole, for mange elever i klasserne, for lidt tid til den enkelte elev.

Michelle Gram (Bjerringbro, 2020-11-15)

#607

Det er for dumt at ligge dem sammen.

Tina Christensen (Bjerringbro, 2020-11-15)

#621

Bor i området og vi har brug for 2 skoler, både pga der er for langt for de små at køre til Bøgeskov skolen, og størrelses mæssigt mht antal børn.

Marian Nielsen (Bjerringbro, 2020-11-17)

#631

Jeg tror ikke store skoler nødvendigsvis hverken er bedre eller billigere.

Niels Ole Larsen (Bjerringbro, 2020-11-19)

#633

Jeg skiver under fordi, ikke alle børn føler sig set og hørt i store forsamlinger.

Inger Mølgaard Larsen (Bjerringbro, 2020-11-19)

#638

Jeg synes. det er vigtigt

Bent Krogsdal (Bjerringbro, 2020-11-20)

#639

Jeg skriver under, fordi vi har to fine skoler som giver børnene i Bjerringbro en god og tryg skolegang. Og store skoler er ikke godt for læringen, koncentrationen og trivselen.

Karen storgaard (Bjerringbro, 2020-11-20)

#646

Det er vigtigt for byens udvikling på begge sider af åen

Evelyn Krawczyk (Bjerringbro, 2020-11-22)

#661

Der bliver for mange trafikale problemer med kun 1 skole

Søren Padkjær (Bjerringbro, 2020-11-25)

#665

Hvad skal den ene skole lægge og trafikken her i byen samt huspriserne

Laila Stampe (Bjerringbro, 2020-11-25)

#689

Er bange for infrastruktur ved kun en skole i Bjerringbro.

Kim Schak Laursen (Bjerringbro, 2020-11-26)

#695

Jeg skriver under fordi jeg mener det vil gavne byen, borgerne og børnene at have 2 mindre skolematrikler i stedet for kun 1 stor skole.

Lisbeth Berg (Bjerringbro, 2020-11-26)

#701

Det er vigtig med to skoler i Bjerringbro, da en skole ellers bliver alt for stor og vi derved taber de sårbare børn.

Lenette Ernebjerg (Bjerringbro, 2020-11-26)

#709

Vi skal have muligheden i Bjerringbro, for at kunne udvide byen tiltrække flere indbyggere, så alt ikke bliver samlet i Viborg. Vi har trods alt kommunens største private virksomhed.

Bo Jensen (Bjerringbro, 2020-11-27)

#713

Jeg ønsker en attraktiv Bjerringbro by.

Francesco Lastrina (Bjerringbro, 2020-11-27)

#714

1 skole er alt for lidt. Mange elever får langt til skole.

JENS HUGO LARSEN (Bjerringbro, 2020-11-27)

#717

Egeskovskolen ligger fantastisk mht skolevejen for rigtig mange. Det gør Bøgeskovskolen måske også for de, som bor tæt på den. Vi valgte at bo på Brorsonsvej, fordi beliggenheden var rigtig god mht børnehave, skole og hal. Byens geografi og borgere fortjener 2 skoler

Birte Jensen (Bjerringbro, 2020-11-27)

#723

Hvis vi skal gøre det attraktivt at bo, eller blive tilflytter til byen er det vigtigt at der for familier er gode skoleforhold/valg. Det giver slet ikke mening at der formentligt for nogen vil blive en meget lang og utryk skolevej, da det umiddelbart ikke er en mulighed at placerer en skole midt for alle i byen.
Vi har ikke længere selv børn i folkeskole i byen, men da vi havde var vi glade for Bøgeskovskolen.

Gitte Biller (Bjerringbro, 2020-11-28)

#733

Jeg mener det er vigtigt at bevare to skoler i byen. Da det især for de små børn er langt i mellem skolerne

Kristina Lehmann Schjøtt (Bjerringbro, 2020-11-28)

#735

Børn trives ikke i de alt for store enheder.

Elisabeth Jakobsen (Bjerringbro, 2020-11-28)

#739

Jeg skriver under fordi jeg har familie i Bjerringbro, i den nordre del af byen og det er vigtigt, at bevarer Egeskovskolen.
Mulige købere vil fravælge byen, hvis dette ændres
Lad nu være med, at afvikle Bjerringbro

Gitte Milne (Aalborg, 2020-11-28)

#744

Jeg støtter at vi stadig har 2 skoler i Bjerringbro.

Andreas Jaaks (Bjerringbro, 2020-11-28)

#745

Det er så vigtigt at bevare begge skoler i Bjerringbro af mange grunde, bl a nærmiljø, tæt på skole og sikre skolevej for børnene.
Trivsel og udvikling for alle børn

Lilian Bech (Bjerringbro, 2020-11-28)

#746

Mieke Nielsen

Mieke Nielsen (8850 Bjerringbro, 2020-11-28)

#748

Det er helt hen i vejret at ville samle de to skoler et sted - børn skal kære på tværs af byen - uanset om det er små ell store børn er det en meget dårlig ide
Ved Egeskov skolen har vi et af de bedste områder i byen - hvad angår skole vej
Og det er helt sikkert at mange børnefamilier vil fravælge Bjerringbro hvis børnene skal køre på kryds og tværs af byen
Det skal ikke være en skrankepave i Vibirg kommune der skal afgøre om vi skal ha 1 ell 2 skoler

Henrik Bruun (Bjerringbro, 2020-11-28)

#755

Jeg skriver under fordi det er vigtigt med to skoler i Bjerringbro altså en skole i hver bydel og dermed mere trafiksikkert skolevej for børnene.

Jytte Hammershøj (Bjerringbro, 2020-11-29)

#760

Så børnene ik skal cykel så langt i skole..

René Koue Jensen (Bjerringbro, 2020-11-29)

#762

Jeg har børn i Egeskovsskolen. Vi har netop bosat os i nærheden af denne skole for at sikre vores børns mulighed for selv at kunne transportere sig i skole, samt skabe sig et netværk og nærmiljø, i tæt tilknytning til skole og hjem.

Peter Huus (Bjerringbro, 2020-11-29)

#767

En sammenlægning ville ikke være godt for tilflytningen til Bjerringbro.

Arne Villy Pedersen (Bjerringbro, 2020-11-29)

#769

Jeg synes der mangler en plan for skolerne, så vi kan vurdere, hvad en sammenlægning reelt medfører.

Desuden er skolevejen fra hele nord-delen af byen til Bøgeskovskolen ikke sikker, eller omvendt såfremt Egeskovskolen skal være den blivende.

Et væsentligt argument for sammenlægningen lyder til at være skolernes økonomi.
Hvis I vurderer den konsekvens 1 skole i Bjerringbro vil have:
* mindre tilflytning = mindre skattegrundlag
* prisen for nye stier til sikker skolevej
* omkostningen ved ombygning af den blivende skole

....bliver det så et godt regnestykke for kommunens samlede kasse?

Det er min samlede vurdering, at vi er langt bedre stillet ved at bevare 2 skoler i Bjerringbro.

Jesper Wøldike (Bjerringbro, 2020-11-29)

#772

Byen er for stor til kun en skole og bevare nærheden til skolen

Knud Birk (Bjerringbro, 2020-11-29)

#781

Jeg skriver under, fordi på trods af af jeg ikke bor i byen pt., er jeg fra Bjerringbro og vil gerne flytte tilbage en dag, hvor jeg gerne vil have mulighed for, at mine børn kan gå på egeskovskolen.

Naja Jessen (Aarhus N, 2020-11-29)

#783

Fordi vi har hus i Bjerringbro og to børn på 3 og 4 år. Så håber der kommer flere børnefamilier til byen i fremtiden også. Da Bjerringbro og området er et fantastisk sted. Plus alt det der bliver gjort for byen med by parken og planen og hvordan man vil bygge nede ved åen

Christina Weis Iversen (Bjerringbro, 2020-11-29)

#785

Fordi der pågår en økonomisk uetisk disponering af midler i kommunen. Bjerringbro er blandt de 5 største kommuneskat bidrager til Viborg kommune., hvilket burde være væsentligt mere tydelige i Bjerringbros bybillede.
Så, personligt vil jeg se en langsigtet plan/agenda for “udvikling” af oplandet omkring Bjerringbro, og for udviklingen af Bjerringbro by, hvor besparelser på et område gives/flyttes i forholdet 1-1 inden for Bjerringbro og opland.
Besparelser i Bjerringbro er besparelser på borgerne i Bjerringbro, og de besparelser skal ikke tilgodese borger andre steder end i Bjerringbro. Hvis ikke vi havde Grundfos var Bjerringbro tabt. Så, lad os være fælles om at bidrage til et solidt fundament for vores by og stræbe efter at udbygge fundamentet for Bjerringbro. Tvinge vækst og resourser til byen, og ikke give efter for kortsigtet og udhulende ego politik.

Mikael Rosenberg (Bjerringbro, 2020-11-29)

#789

Syntes Bjerringbro klart har størrelsen til 2 Skoler (lokationer).. Det kunne yderlige understøtte evt. 2 fokus områder.. måske for overbygningen.. + Der er en fin bygnings masse (Det nyeste på Egeskov & Bøgeskov) som jo ligeså godt kan bruges & skabe værdi ..

Thomas Hørdum Sørensen (Bjerringbro, 2020-11-30)

#790

Fordi der ikke er nogen fordel ved at få en stor skole. Administrationen kan godt være fælles, med 2 "sub-ledere", på de 2 skoler.

Allan Eskildsen (Bjerringbro, 2020-11-30)

#792

Der er ingen fordele ved at skabe en mastodontskole. At der er 2 forskellige skoler i Bjerringbro er kun en fordel, og giver muligheder for forældrene at vælge. At de arbejder sammen, på andre punkter, kan kun være en fordel. Men bevar valgmulighederne, da det ikke kun er for børn i Bjerringbro, men også oplandet, det drejer sig om.

Anja Dudkina Eskildsen (Bjerringbro, 2020-11-30)

#793

Jeg skriver under, fordi jeg ønsker de to skolematrikler i Bjerringbro bevaret, både Egeskovskolen og Bøgeskovskolen. Det gør det attraktiv for børnefamilierne, at der er to skoler i byen. Så har børnene kort til skole, og derfor kan de selv komme derhen enten på cykel eller gåben. Hvis én af skolerne lukkes eller der bygges en ny, får børnene alt for langt til skole, og forældrene tør ikke lade deres børn selv cykle i skole. Så bliver forældrene nødt til at køre dem, og der bliver meget trafik igennem byen og over Gudenåbroen, som er et knudepunkt, og der bliver trafikkaos ved den store skole.
Og meget CO2 udledning til følge.
Det bliver alt for farligt for børnene at cykle den lange og trafikerede vej og ifølge Rådet for Sikker Trafik: "Børn skal først selv tage cyklen i skole som 10-12 årige"

Sigrid Andersen (Bjerringbro, 2020-11-30)