Bevar Skole strukturen i Struer Kommune
Kommentarer
#403
Det er det bedstePeter Kirk (Struer, 2023-06-28)
#405
Mine børn skal have en god skolegang og en sikker vej til skole.Lars Forbech (Struer, 2023-06-28)
#406
Jeg mener at omlægningen af skolestrukturen er en forringelse der kan have store konsekvenser for vores børn og unges trivsel og indlæring.Heidi Krarup (Struer, 2023-06-28)
#408
Fordi at jeg er grundlæggende uenig i den voldsomme omlægning af skolestrukturen.Lidia Soto (Struer, 2023-06-28)
#411
Fordi det også kommer til at gå udover mine børn som starter i skole til næste årDitte Kirk (7600, 2023-06-28)
#412
Bremdahl skole.Special afsnittet har været flyttet rundt i Struer kommune som om børnene bare er brikker. Det er ikke ok.
Anja Hoelgaard (Hjerm, 2023-06-28)
#414
En skolelukning vil ødelægge lokalsamfundet i hhv Humlum og Bremdal; at store skoler og institutioner ikke er udviklende ift børns trivsel og politikernes ide om at omlægge parkskolen og limfjordsskolen ser jeg ikke givende ift de unges ve og vel.Mette Arreborg (Struer, 2023-06-28)
#415
Sammenlægningen er besluttet uden inddragelse af fagfolk med stor viden om børns trivsel og læring. Borgerne i Struer kommune er slet ikke blevet hørt - det er nærmest som en tyv om natten. Jeg mangler at høre fra dem der har taget beslutningen, hvorfor ? Når nu I er enige om at der skal spares på skoleområdet, hvorfor har I så valgt modellen med at lave en indskolings skole og en overbygnings skole? Det har altid været kendt at børn har brug for at spejle sig i ældre børn og også den anden vej.Michael Sleimann (Struer, 2023-06-28)
#416
Det går ud over børns fremtid i skolenCamilla Mikkelsen Winge (Struer, 2023-06-28)
#417
Det er en hovedløs beslutning. Det virker ikke til der er tænkt på andet end tal. Fysiske rammer, antal faglokaler, elever og læreres ve og vel er vist røget i glemmebogen igen igen.Andreas Fisker (Struer , 2023-06-28)
#419
Fordi der har været snak om at Bremdal skole skal lukkes og det vil stoppe byens vækst hvis det bliver ghortPernille Dahl Vestergaard (Struer , 2023-06-28)
#422
At ødelægge en velfungerende skolestruktur vil afvikle Struer- besparelserne må findes et andet sted. Børns trivsel SKAL være første prioritet hvilket nedprioriteres i en sådan grad at det er katastrofalt!!Linda møller Larsen (Struer, 2023-06-28)
#427
Vi skal bevare de små skoler i kommunen, hvor der er større trivsel for børnene. De ber ikke om at blive sendt i skole, så vi skal gøre alt vi kan for at de får en skøn skolegang.allan moeskjær (7600, 2023-06-28)
#428
Jeg er særdeles utilfreds med det fremsendte forslag. Mange børn vil blive tabt i denne beslutning.Jens Peter Nielsen (Struer , 2023-06-28)
#429
Jeg har 2 børn som går i skole i Struer kommune, og som allerede har været påvirket af lukningen af Bangsbo, renoveringen af baunegården, sammenlægningen af Østre skole og limfjordsskolen osv... De har skulle forholde sig til skiftende rammer de sidste ~10 år, også. Omstrukturering og nedskæringerKenneth Urban (Syruer, 2023-06-28)
#430
Jeg skriver under fordi det:1) vil koste mange penge at lave den omstrukturering
2)det er tale om alders exklusion
3) der vil blive taget læring fra børnene, som empati, forståelse.
Charlotte Bang Pedersen (Humlum, 2023-06-28)
#432
det er ikke god for mine børnAnna Jørgensen (Struer, 2023-06-28)
#434
Jeg selv har børn i en af oplandsområderne i Struer kommune. Og synes politikkerne skal kigge på at det giver børn noget som man ikke kan på en stor skole ift trivsel.Lenette Skov Bertelsen (Struer , 2023-06-28)
#437
Det er helt grotesk hvad Struer kommune har gang i.Struer kommune er for stor en kommune til kun at skulle have en skole.
Ved mistrivsel er der ikke mulighed for at skifte skole udover friskolen, som ikke alle vil have råd til at skifte til.
De små skal fragtes til Limfjordskolen, når man bor i Vestbyen, så er det ikke optimal.
Vi har købt hus i Vestbyen grundet de gode stisystemer til skolen. (Park)
Det er en umulig opgave at få nye tilflytter til byen, når Struer kommune vælger sådan en beslutning.
Pernille Christensen (Struer , 2023-06-28)
#439
Bevarelse af nuværende skolestrukturMerete Sleimann (Struer, 2023-06-28)
#442
Fordi det simpelthen er så forfærdeligt skuffende at Mads Jacobsen og hans slæng ,lige prøver igen igen at ødelægge al form for skolestruktur , og får folk til at flytte fra byen i stedet for at gøre det mere attraktivt at flytte til Struer . Det er en forfærdelig svinestreg de der laverlauritsen Dorthe frøsig munk (Struer, 2023-06-28)
#443
Jeg skriver under fordi jeg er dybt uenige om den nye skole ordning.Renè Bertelsen (Struer, 2023-06-28)
#444
Vi skal arbejde for mindre og bedre skoler der sikrer tilflytning i stedet for at lave stordrift skoler.Dorthe Sabroe (Struer, 2023-06-28)
#446
Fordi jeg tror på, at mindre skoler er bedre for trivsel for børn!Sofie Lykke Zobbe (Hjerm, 2023-06-28)
#448
Jeg ikke er interesseret i at by i en by der ikke prioritere børn og unge.Kathrine Holmboe (7600, 2023-06-28)
#451
Jeg støtter børn og unge de skal ikke være kastebold fordi kommunen skal spare 😡Lotte Tholsgaard (Struer , 2023-06-28)
#453
Et forslag om at lukke skoler og, elller lade 0-6. Klasse gå på en skole og 7-9 på en anden skole... i hver sin ende af byen er jo helt hend i væreKenneth Vilslev (Struer, 2023-06-28)
#454
Jeg er lærer på Limfjordsskolen.Karina Due (Struer, 2023-06-28)
#459
Jeg er lærer på Limfjordsskolen.Bjarne Barbesgaard Pedersen (Holstebro, 2023-06-28)
#460
Fordi jeg mener at Struer bliver delt over på midten, af den reform de har foreslået. Mange små børn, bliver nødt til at tage turen igennem hele byen, for at komme i skole.Martin Koch (Struer, 2023-06-28)
#461
Fordi den her beslutning er fuldstændig hul i hovedet!!Berit Frøsig (struer, 2023-06-28)
#468
Mit barn er special barn på Limfjordsskolen og deres hverdag kører bedst i faste rammer det er der vist ikke tænkt på fra kommunenJanni Lysgaard Hansen (Struer , 2023-06-28)
#470
Det er en fuldstændig vanvittig plan 😡966DEllen Dragersdal (Struer, 2023-06-28)
#472
Det er vigtigt at der er mere end en skole i en by af vores størrelse. Både på grund af. Beliggenhed, muligheden for at skifte skole til et andet tilbud og for at undgå alt for store klasser samtidigt med at der skal inkluderes endnu flere børn i almen undervisningMartin Fjordside Plougmann Johansen (Struer, 2023-06-28)
#475
Det er ikke fair at nedlægge skoler, bare fordi der skal spares, det skal ikke gå ud over børnene.....Erik Christensen (Struer, 2023-06-28)
#476
Fordi at det fuldstændig vil ødelægge 2 landsbyer og Struers mulighed for at holde på borgerne i byerne. Eventuelle tilflyttere vil finde en anden by at bo i.Og det vil påvirke huspriserne og gøre dem umulige at sælge.
Desuden vil børnene skulle fragtes rundt i kommunen.....med busser og privatbiler.
Ja problemerne vil blive nærmest uoverskuelige...
Leo Clemensen (Struer , 2023-06-28)
#480
De gør der udenom borgernes indflydelseGitte stentoft Schou (Struer, 2023-06-28)
#481
At fjerne de skoler vi har , gør at der ikke kommer nye børnefamilier til byenDet stopper for en vis del af den fremgang vi gerne vil se i Struer at der kommer nye indflytter til byen
Rasmus Riis Jensen (Struer, 2023-06-28)
#482
Farmor til 3 skønne unger som fra Århus er tilflyttet Bremdal i august 2022 og elsker og stortrives på Bremdal SkoleSusanne Aggerholm (Struer, 2023-06-28)
#484
Det vil påvirke til og fraflytning i byenMarian Mølgaard (Struer , 2023-06-28)
#486
det er skidt for vores børn, at det altid er dem, som det går ud over, når politikkerne skal spare penge……..Susanne Dyrmose (Struer, 2023-06-28)
#488
Jeg skriver under fordi jeg har et barn der starter i skole efter sommerferien, og hun skal ikke til og alt det igennem blot for der kan spares penge!! Vi har to velfungerende skoler som utrolig mange her i struer ser forbliver sådan!Og tænkes der overhovedet på børnenes trivsel? De kommer til at sidde som sild i en tønde i klasserne.
Christina Bertelsen (Struer, 2023-06-28)
#491
Jeg har 2 børn og jeg vil gerne den bedste for dem. det er en dårlig idé. børn vil have en skole så tæt på deres hjem som muligt. uden at krydse byenElena Irina Cocea (Struer , 2023-06-28)
#497
Jeg skriver under fordi, jeg syntes det er vigtigt, at støtte op om de små skoler. De har et fællesskab som de større skoler ikke kan rumme/ danne på samme måde. At lukke skoler og flytte eleverne til en større skole, giver øget pres i en allerede for stor klasse, hvor lærerne skal rumme mange elever. Allerede nu er der elever, som bliver tabt, fordi ressourcerne til at støtte den svage elev gruppe ikke er tilstede. De små lokale skoler, kan bare noget som store skoler ikke formår. Bland andet, at skabe trygge rammer, kan rumme den enkelte elevs udfordringer, og så er der bare en helt speciel sammenhold blandt elever og lære som er udover politikkernes fatteevne. Jeg har selv gået på Humlum skole, et rart trygt sted, hvor efter der splittes op til de større skoler i kommunen. Jeg kunne faktisk godt ønske at en af de mindre skoler, kunne have klassehold op til 8 klasse, fordi når de skal skifte hhv i 6 og i 7 klasse, er der allerede en i gangsætning af teenagehormoner, og de skal udover fagene bliver svære, også skal forholde sig til helt nye omgivelser, miljø og andre normer/værdier som ikke er de samme som det de kommer fra. Derfor støtter jeg IKKE op om skolenedlægninger i Struer kommuneMichelle Thrane (Struer, 2023-06-28)
#498
Jeg mener der skal være frit skolevalg, folk har jo købt boliger efter hvor de vil have deres børn i skole.Marianne Ruseng Strøm (Struer , 2023-06-28)
#500
Jeg mener, at det er vigtigt, at bevare den fungerende skolestruktur. Det er endnu en fatal spareøvelse fra politikernes side, som på intet tidspunkt er gennemtænkt. Fremlæg jeres beregninger, og prøv at overbevis Struers beboerer.Charlotte Dam Madsen (Struer, 2023-06-28)
#501
Jeg vil bevare den gamle strukturMads Rasmussen (Hjerm, 2023-06-28)
#503
Jeg bor og ønsker at stifte familie i Humlum og arbejder i dagtilbud i Bremdal så dette vedtag kommer til at påvirke alle aspekter af mit liv og jeg kan kun se de negative konsekvenser det har for vores små lokalsamfund og vores børnAnja Hasle (Humlum, 2023-06-28)
#506
Jeg skriver under fordi jeg synes det er en rigtig dårlig ide med store specialiserede enheder og ingen alternative skoler for børn, der mistrives. Det vil klart svække tiltrækning af tilflyttere og jeg tvivler meget på den reelle besparelse, når alle ekstraomkostningerne er talt med.Gitte Skindhøj Vindum (Struer, 2023-06-28)
#507
Jeg er dybt uenig i de nye tiltag omkring skolestrukturen i Struer. Derfor ønsker jeg i allerhøjeste grad, at vores nuværende og velfungerende struktur bevares.Jeg har en søn som, har gået på Bremdal Skole fra 0-6 klasse. Det har for ham og os fungeret rigtig godt.
Min datter går på Bremdal skole, hun skal starte i 1A efter sommerferien. For os er det vigtigt at bevare de trykke og velfungerende rammer, som der jo netop findes på vores små skoler.
Lise Ardal Jakobsen (Struer, 2023-06-28)
#508
Fordi det kommer til at påvirke vores dejlige børn og jeg kan ikke se fordelene ved det.Camilla Ahle Klint (Struer, 2023-06-28)
#510
Fordi børn ikke er genstande til opbevaring. De skal kunne mærke de voksne som er omkring dem og det er SÅ vigtigt specielt i de små klasser.Louise Hilligsø (Hjerm, 2023-06-28)
#512
Det er vigtigt at bevare skolerne i de små samfund.Bor i Bremdal, og har den ingen skole har byen intet liv, og dette vil medføre fraflytning og ødelæggelse af et fungerende lokal samfund.
Mette Bjergø Grønning (Struer , 2023-06-28)
#514
Det er en meget dårlig løsning for børnene og deres familier - vi kan ikke sende mindre børn ud i trafikken - de små årgange får alt for langt til skole.Bente Rosenkilde (Struer, 2023-06-28)
#516
Det behøver vist ikke noget nærmere forklaring.Hele vejen igennem useriøst arbejde/forslag.
Jeg frygter det vil have store konsekvenser for Struer by, både på kort og lang bane.
Thomas Højland Gadegaard (Struer, 2023-06-28)
#517
Det er imod børnenes tarv. Det vil give mistrivsel og gå udover børnenes læring. Børnene er vores fremtid!Camilla højgaard Hansen (7600, 2023-06-28)
#518
Det er da bindegal og udsætte vores børn for sådan en gang sjusk ,det er deres trivsel vi taler om byens fremtidens borger altså hvis deres forælder overhovet bliver i en kommune der ikke bruger sund fornuft og dialog 😏 det er SÅ meget en ommer ‼️Dorte Randrup Kristensen (Struer , 2023-06-28)
#519
Jeg skriver under fordi det er en super dårlig ide.Michael Pedersen (Struer, 2023-06-28)
#525
Jeg syntes ikke om forslaget . Det vil få store konsekvenser for den enkle familie. Og også i forhold til hus salg og køb.Susanne Munksgård (Struer, 2023-06-28)
#527
Jeg skriver under fordi jeg ønsker hele Struer kommune udviklet og ikke afviklet.Julie Petersen (Struer, 2023-06-28)
#530
Det andet forslag er noget værre lort for alle børne familie. Vi overvejer at flytte fra Struer pga det.Camilla Venø (Struer, 2023-06-28)
#532
Jeg synes det er det dårligste valg der nogen sinde er blevet taget ang skolerne i Struer.Nu skal den her borgmester ikke endnu engang ødelægge vores skoler.
Lone Trabjerg (Struer, 2023-06-28)
#537
Jeg ser på ingen måder logikken i sådan et tiltag. Det er i hvert fald ikke noget der gavner vores børn! Lad os bevare den struktur vi har!Christina Bo Gunst Blenker (Struer , 2023-06-28)
#538
JEG ØNSKER AT SKOLERNE OG STRUER FORBLIVER SOM STRUER ER, JEG ØNSKER IKKE AT MISTE ALT DET HISTORIE OG DET GAVN SKOLERNE HVER I SÆR GIVER.DET ER IKKE ALT DER SKAL PILLES VED OG LAVES OM...
STOP MENS LEGEN ER GOD!!
Sisse Sachariasen (7600, 2023-06-28)
#539
En by i Struer må da have plads til to skoler uden at de små skal flyttes så langt at de ikke kan cykle selv.Anette Poulsen (Struer, 2023-06-28)
#547
Det er en kamp der ikke må tabes!Vi skal udvikle og ikke afvikle i hele kommunen!
Tanja Kaul Nordentoft (struer, 2023-06-28)
#548
Jeg støtter op om børneneFlemming Nielsen (Struer , 2023-06-28)
#555
Børnefamilier vil ikke bosætte sig i de små bydele. Det bliver svært for ældre at sælge de store huse( da børnefamilier ikke køber dem ) vi vil selv se på mulighed for at flytte til Holstebro eller SkivePia Elgaard Vestetsager (Struer, 2023-06-28)
#556
Jeg arbejder på Hunlum skole og det er vigtigt der er en skole i vires lokalsamfund i humlumBetina Kruse (Struer, 2023-06-28)
#557
Jeg har et bare der starter i 1. KlasseSteffan Vestergaard (Struer, 2023-06-28)
#559
Jeg ønsker man bevarer skolestrukturen i struer kommune.Bertelsen Mie (Hjerm, 2023-06-28)
#560
Fordi jeg er utilfreds med at skolerne skal ligges sammen og det betyder at der bliver langt flere elever i klasserne hvilket er rigtig træls og mindre tid til hver enkelt elevLine Stenholt Mortensen (Struer , 2023-06-28)
#561
Virkelige dårlige ide.Ovidiu Constantin Cocea (Struer, 2023-06-28)
#562
Jeg er modstander af forslaget.Christine Hansen (Vinderup , 2023-06-28)
#564
Politikerne i kommunen har tabt sutten fuldstændigt nu med deres seneste vedtagning omkring skole samlægningenThomas Kofoed (Struer , 2023-06-28)
#565
Struer Kommune snakker om lokalsamfund, men dette viser, ar de kun vil Struer By. Større er ikke nødvendigvis bedre. Sammenlæg i stedet administrationen og ledelsen, men lad skolerne beståTine Juhl Larsen (Hjerm, 2023-06-28)
#566
Vi ska bevare skolerne til de ungeTanja Tholsgaard (Lemvig, 2023-06-28)
#568
Politisk makværk, og overhovedet ikke gennemtænkt.Mette Clemensen (Struer, 2023-06-28)
#570
Humlum skole må og skal bevares!Henrik Andreassen (Holstebro, 2023-06-28)
#571
For at bevare børnenes trivsel i Struer kommune, hvor at det er muligt hvis man ikke trives på en skole, så at kunne skifte, samt at småbørn ikke skal have for langt til nærmeste skole, også er det en stor bekymring om klasserne bliver overfyldte og om der er medregnet i budgettet til ombygning til fx flere musiklokaler og fysiklokaler.Den største bekymring er dog at det kommer til at spænde ben for tilflyttere, da det på ingen måder længere vil være attraktiv for børnefamilier at bo i byen.
Sarah Halgaard (Struer , 2023-06-28)
#572
En udemokratisk proces. Noget hastværk, der umiddelbart bare demonstrerer politisk inkompetence. Men vigtigst af alt: Børns trivsel og sunde udvikling kan der ikke sættes en pris på.Mie Emilie Mie Emilie Gadegaard (Holstebro, 2023-06-28)
#573
Luk Humlum skole og bevar strukturen og drop Lydens by og de udgifter der følger med.Anne Tholstrup Schmidt (Struer, 2023-06-28)
#575
Vi skal bevare skolerne som de erKathrine Lind Øgendal (Struer, 2023-06-28)
#580
Jeg skriver under for at bevare nuværende skolestrukturLene brandsborg (Struer, 2023-06-28)
#581
For børnenes og de unge menneskers skyld. De fortjener ikke at blive ludobrikker i et politisk spil og offer for politisk makværkVinni Marie Sørensen (Struer , 2023-06-28)
#584
Skoler skalbevares, så dr små samfund er attraktiveMona Lynggaard (Struer, 2023-06-28)
#585
Mine børnebørn skal blive på den skole de går i nu.Birgit Klint (Struer, 2023-06-28)
#591
Hvis et barn mistrives på enten limfjordskolen eller parkskolen, kan barnet ikke skifte skole, så er der kun den ene skole. Man vil kun spare ledelsen væk, hvad med børn der får længere til skole. Så skal der vel sættes skole busser ind. Så er de penger, der er sparet brugt på det.Mona Mortensen (Struer, 2023-06-28)
#593
It is a bad decission for the city of Struer, to close the two biggest schools and replacing it with one big school, that has its pupils distributed over the whole city. Hundrets of small children from the area of Park skolen, will need to be transported every day to the most outer part of the city. Park skolen and Limfjord skolen have a healthy local ecosystem of kindergarden, school and freetime activities around the schools. All is taken away from the children. Who is going to move to or stay in a city, that has not even one decent school?Adrian Seeger (Struer, 2023-06-28)
#595
Det er for at bevarer den velfungerende skolestruktur som der i forvejen er, så må de penge kunne spares et andet sted.Tobias Børding (Struer, 2023-06-28)
#598
Jeg syntes det vil være en skam at samle de laveste skoleklasser et sted da det giver udfordringer skæv fordeling for områderne i byen. Områder med 0-7 klasse vil blive mere attraktive det vil være et kæmpe salg i hovedet for tilflytningen for kommunen. Hele bremdal kan ligeså godt omlægges til plejehjem!Jeppe Pedersen (Struer, 2023-06-28)