Klapbro i Ribe, NEJ TAK. Men JA TAK til udvidelse af A11/24 og en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej.
Kommentarer
#407
Klapbroen ikke fremmer fremkommeligheden på A 11.(Ribe, 2019-10-13)
#414
Absurd!!! Dette er ikke en fælles interesse. Jeg tvivler på at netop en klapbro vil tiltrække flere tourister. Desuden er Skibroen heller ikke en stor havn med plads til store Skibe - Kan de desuden sejle derind med den lave dybde? Og hvorfor skulle en klapbro gavne os der ikke sejler? Esbjerg kommune skal spare over 100 mio. De bliver taget fra det offentlige, hvilket betyder fyringer og yderligere besparelser. Penge der skulle bruges på at give de mest udsatte/svækkede en rimelig tilværelse.En udbyggelse af bådpladser ved Kammerslusen samt en mulig busrute lyder mere fornuftigt i mine ører. Hvilket også kan betyde “Restaurant Kammerslusen” kan få travlt igen!
(Ribe, 2019-10-13)
#416
Alt for mange penge at bruge, som kunne bruges til mange andre gode gøremål.(Ribe, 2019-10-13)
#418
Det er for dumt , og for dyrt , da Esbjerg kommune skal udgrave åen - hvis alle de “store skibe “skulle komme til Ribe - det er der garanteret ingen penge til(Ribe, 2019-10-13)
#419
Dét giver ingen mening, hverken trafikalt eller økonomisk(Ribe, 2019-10-13)
#421
Det er noget pjat når åen ikke er dyb nok med en klapbro .der var mange andre ting man kunne bruge pengene til i Esbjerg kommune .(6760, 2019-10-14)
#424
Det er en håbløs plan, startet af en indsnævret gruppe.(Esbjerg, 2019-10-15)
#425
Det maritime Ribe har ikke eksisteret i mange hundrede år. Det sidste desperate forsøg på at genoplive det maritime Ribe skete med gennemskæringerne af åslyngningerne i 1750 uden succes. Så mangler der en analyse af, hvorfra og hvormange både der reelt findes i Tyskland og Holland, som kan besejle en å "uden" vanddybde. De lokale har store problemer med at besejle Vesteråren. Og så troede jeg det handlede om afvikling af trafik på A - i stedet øges tiden på landevejen betragtelig med klapbro, togbomme der går ned godt 50 gange i døgnet + ekstra lyskryds ved Skovgrillen. Hvorfor fik vi ikke A-løsningen vest om industrikvarteret???? Det var den de 360 mio. kr. blev bevilget til!(Ribe, 2019-10-15)
#432
Jeg mener ikke at de penge er godt givet ud til de få der vil bruge mulighed for at sejle ind til Ribe og det vil i øvrigt genere trafikken på hovedvej 11 som i forvejen er hårdt belastet(Rødding, 2019-10-19)
#433
Det er komplet åndsvag at bruge så mange penge på noget så meningsløst(Ribe, 2019-10-19)
#435
En klapbro vil være det største spild af penge. En almindelig bro med lidt mere frihøjde er den bedste løsning for Ribe.(Ribe, 2019-10-19)
#436
Jeg kan ikke se ideen i at får en klapbro til ribe(Ribe, 2019-10-20)
#437
Fordi at det er spild af penge at lave en klapbro(Ribe, 2019-10-20)
#439
Jeg skriver under da det er total spild af gode penge. Hvis der skulle komme en båd der der har behov for en klapbro må den lægge til ved Kammerslusen. Lav evt en gå / cykelsti langs åen i stedet det ville alle kunne få glæde af.(Ribe, 2019-10-21)
#440
Synes disse penge kan bruges bedre - feks på ældre / unge området(Ribe, 2019-10-21)
#441
Fordi det er spild af penge fordi der ikke er mange både der kan sejle i åen(Ribe, 2019-10-21)
#442
Det er tåbeligt(Hviding, 2019-10-21)
#451
Der vil aldrig komme store skibe til Ribe. Om sommeren er der jo mange gange ingen vand i åen og hvem skal åbne og lukke broen hvis det blev aktuel(Arrild, 2019-10-21)
#454
Nej til klapbro(Ribe, 2019-10-21)
#456
Det er unødvendigt(Ribe, 2019-10-22)
#457
Broen en unødvendig, da der ikke er vand nok i åen til større skibe(Ribe, 2019-10-22)
#460
spild af borgernes penge , der kommer jo ikke skibe fra DFDS og andre store skibe , alle små både smutter bare under som de altid har gjordt(esbjerg, 2019-10-22)
#461
Spild af borgernes penge(Esbjerg, 2019-10-22)
#465
kan ikke se at en klapbro har nogen ide Hvis en sejlbåd af en vis størrelse vil op til skibbroen ville den nok gå på grund flere gange inden broen Så nej til det vandvidsprojekt som er udtænkt af en som tilsyneladende bor Vest for planlagte tosseri(Esbjerg v, 2019-10-23)
#466
Nej tak.(Ribe, 2019-10-23)
#475
Jeg støtter fuldt ud Klaus Sandfelds skriv.(Ribe, 2019-10-23)
#476
Hele projektet er tre gale mænds værk!(Ribe, 2019-10-24)
#483
Der er ikke brug for den.(Ribe, 2019-11-01)
#489
Det er spild af vores skattekroner(Ribe, 2019-11-06)
#493
Vi har ikke råd og hiver ingen mening(Ribe, 2019-11-12)
#496
Spild af penge(Ribe, 2019-11-15)
#498
Jeg føler personligt ikke, at mine skattekroner udnyttes efter behov!Nej tak, vi har brug for pengene andre steder frem for, at et par enkelte både kan have glæde af en klapbro.
Hvis bådene vil ind, kan de pille masterne af.
(Ribe, 2019-11-15)
#499
Klapbroen er en total vildfarelse, som overhovedet ikke hænger sammen med formålet om, at fremme trafikafviklingen omkring Ribe. Byg en Højbro eller lave en tunnel, hvis det skønnes nødvendigt, men lad nu være med at genere os bilister syd for byen yderligere.(Ribe, 2019-11-15)
#500
Det er total dumt(Jernvedlund, 2019-11-15)
#501
Det er svineri at bruge så mange skattekroner på så tyndt et grundlag, mens det mangler penge mange andre steder. Man kunne jo bruge pengene til at lade den 4-sporede vej fortsætte længere i retning mod Esbjerg.(Ribe, 2019-11-15)
#502
Jeg mener det er helt uansvarligt at bruge et sted mellem 40 og 90 mio. kr. på en bro som, ud over at genere trafikken, kun vil gavne et meget lille fåtal af sejlbåde.Åen er i forvejen for lavvandet til at lade andre end specialbyggede vadehavsbådtyper komme ind. Så kunne man hellere afsætte nogle af pengene til at få afvandet stitunnelen under Haderslevvej i Damhus.
(Ribe, 2019-11-15)
#503
Spild af skattepenge(ribe, 2019-11-15)
#506
Ideen med klapbroen er uden forankring i virkeligheden.(Ribe, 2019-11-15)
#507
Jeg skriver under fordi en klapbro er fuldstændig overflødig og kæmpe spild af offentlige (vores allesammens) penge.(Esbjerg, 2019-11-15)
#508
Meget dyrt projekt set ift hvor lidt den formentligt kommer til at gøre gavn.Nu får vi lavet en firesporet vej lige få hundrede meter nord for broen, idet kloge mennesker mener, at det er nødvendigt? Hvad så med trafikken, når der opstår kø ved en evt klapbro?
(Ribe, 2019-11-16)
#512
Giver ingen mening med broen(Ribe, 2019-11-16)
#516
De kan lave den gamle bro i stand og bruge overskuddet til andre forbedring i byen og lave cykel tunnel ved Bjerrum vej(Ribe, 2019-11-16)
#522
Jeg skriver under i protest på at få en klapbro der vil genere trafikken omkring Ribe og være endnu et øjebæ med udsigten fra domkirken og op til Natura2000 beskyttet natur.(Ribe, 2019-11-16)
#523
Spil af penge(Ribe, 2019-11-16)
#527
Spild af penge, og ikke noget vi har behov for!(Ribe, 2019-11-16)
#528
Det er fuldstændig tosset og respekt løst misbrug af borgernes penge(Ribe, 2019-11-16)
#529
Fuldstændig håbløst projekt. Brug pengene på flere ressourcer til politiets efterforskning. Stor respekt til dem på trods af deres minimale budget(Ribe, 2019-11-16)
#530
Fordi det ikke giver nogen mening med en klapbro, da der alligevel ikke er plads til de store skibe ved skibbroen samt de kan ikke sejle langs åen da den ikke er dyb nok. Det vil desuden skabe alt for meget stor i trafikken(ribe, 2019-11-16)
#532
Jeg syntes, det er fuldstændig tåbeligt med en klapbro. Skibene kan ikke sejle ind til Ribe med mindre åen skal oprenses, og hvem mon skal betale for det(Glejbjerg, 2019-11-16)
#534
Hovedopgaven med ny omfartsvej var at forbedre trafikforholdene omkring Ribe.Klapbroen falder helt uden for den løsning, og samlet set har man med ombygningen ikke løst problemet med den langsomtgående trafik som ikke har andre muligheder for at komme rundt om Ribe end at benytte ringvejen.
(Ribe, 2019-11-17)
#537
Vi skal bruge Vores penge med omtanke og ikke på en klapbro over en å ind til Ribe.Vestkysten bliver aldrig attraktiv for sejlere, det er naturen for barsk til og så er der ikke grundlag for en klapbro.
Prøv lige at tænke tanken “klapbro” over Ribe å. Det bliver ikke mange gang på et år den kommer til sit virke og dermed bliver det en omsonst investering.
(6818, 2019-11-20)
#538
Den er så inderlig overflødig. Ribe Å er kun vanskelig sejlbar. Pengene kunne bruges bedre andre steder.(Ribe, 2019-11-20)
#539
Det er meningsløs at ofre penge på noget som er overflødig. Jeg ved ikke hvor alle disse både skulle komme fra da der jo ingen vand er i åen og Vadehavet er et vanskeligt farvande at sejle i(Ribe, 2019-11-20)
#542
Det er en stor og helt unødvendig udgift med klapbroen.(Ribe, 2019-11-21)
#549
Der slet ikke er behov for en klapbro, spild af penge !(Ribe, 2019-11-24)
#550
Projektet er at sammenligne med et vådeskud i tågen.(Bramming, 2019-11-24)
#551
Et vanvittigt overforbrug af offentlige midler i en tid hvor der bliver skåret ned på budgettet for vores børn , ældre og dårligt stillede medborgere .(ribe, 2019-11-24)
#552
Det er et projekt, der er et resultat af Hans Chr. Schmidts leflen for laveste fællesnævner. Der ingen fremsyn kun snæversyn over projektet. Det vil hæmme den struktruelle udvikling her i Vestjylland.(Ribe, 2019-11-24)
#554
Nu må denne vanvittige sømandsdrøm snart stoppe!(Ribe, 2019-11-25)
#562
Jeg synes det er spil af penge brug dem på noget andet i omtådet i stedetfor(Ribe, 2019-12-05)
#563
Jeg skriver under, fordi det er spild af penge. Desuden kan man forstille sig at der kommer merudgifter til dybere å, så større skibe også kan komme ind til Ribe. Jeg anser ikke klapbroen for at være en nødvendighed for byen. Pengene kan bruges bedre andre steder. M.v.h. Erik Levring, Ribe.(Ribe, 2019-12-08)
#568
Jeg synes at udgifterne er helt hovedløse. Det er bestemt ikke flertallet der vil drage fordel af en klapbro, som samtidig vil skabe trafikale udfordringer.(Ribe, 2019-12-14)
#570
Jeg skriver under pga vi skal have trafikken til at glide og så hjælper det jo ikke at lave flere stop på ruten som det sker med klapbro og flere lyskryds(Gredstedbro, 2019-12-16)
#571
Jeg mener at pengene kan bruges på fornuftigere vis i komunen.(Ribe, 2019-12-21)
#576
det er fuldstændig menigsløst, at smide penge ud til en klapbro, når åen alligevel ikke kan klare nogen skibstrafik(Gredstedbro, 2019-12-22)
#578
sund fornuft bør sejre.(ribe, 2019-12-22)
#580
Det meste af projektet er tåbelig, da det kun giver en lille forbedring af trafik afviklingen fra Gredstedbro til Ø Vedsted. Klapbroen er dog det værste, bliver den en realitet kan vi fremover se frem til at bruge penge på vedligehold, samt oprensning af åen så der kan komme skibe ind.(Ribe, 2019-12-22)
#582
Jeg underskriver mod klapbroen, som er helt i ude marsken(Esbjerg n, 2019-12-22)
#583
Det giver ingen mening med en klapbro over en å, der er meget lavvandet om sommeren.(Ribe, 2019-12-23)
#585
Det giver ingen mening at bruge ressourcer på en klapbro ved Ribe , alt for mange penge der skal bruges på en bro derfor betydning for så få mennesker der vil bruge broen og det vil øge trafikale problemstillinger(Gredstedbro, 2019-12-25)
#586
Jeg er meget i mod denne klapbro.Det giver simpelthen overhovedet ingen mening at opføre denne.
(Ribe, 2019-12-25)
#587
Det bliver for alt dyrt i vedligehold af både klapbro og å systemet i al fremtid.Hvorfor bruger vi ikke tiden 1 år (,imens vi har broen fra ingeniør tropperne / militæret) til at bygge en alm. bro som er 1--2 meter højere.
(Ribe, 2019-12-26)
#598
Helt hen i vejret med en klapbro, spil af penge.(Ribe, 2020-01-06)