Klapbro i Ribe, NEJ TAK. Men JA TAK til udvidelse af A11/24 og en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej.
Kommentarer
#205
Nej tak spild af penge.(Ribe, 2019-10-03)
#210
Jeg syntes det er dybt åndssvagt og bygger en klapbro da der er ikke nok vand i Ribe å til store sejlskibe. Jeg har selv en motorbåd og sejler i Ribe å og det er ikke mere end 2 meter dybt(Gørding, 2019-10-03)
#214
Det er en bro for de få !!!(Gredstedbro, 2019-10-03)
#215
Helt enig med Klaus da infrastrukturen skal prioriteres og ikke en klapbro.(Ribe, 2019-10-03)
#218
En klapbro koster alt alt for mange penge og hjælper ikke på trafikken(Gredsredbro, 2019-10-03)
#223
det er total latterligt med en bro der ikke vil ha nytte nogen steder - vi skal jo ikke ha Ribe å til og udvikle sig til en lystbådehavn eller at der skal komme store luxus linere ind til Ribe ad Å vejen - nej nu må de klap hatte sq se og finde fornuften frem og droppe det total stupide projekt - det er OS mine skattepenge I leger med og der stopper det altså(6771, 2019-10-03)
#225
Ole Simonsen(ribe, 2019-10-03)
#227
Det er meningsløst brug af infrastruktur midler og det arbejder direkte i mod formålet med at få den øgede trafikmængde til at glide nemmere(Ribe, 2019-10-03)
#234
Fordi det er spild af penge. Vandet i åen er ikke dyb nok til sejlbåde, og havnen er for lille(Ribe, 2019-10-03)
#235
Ønsker en anden løsning uden om Ribe, og jeg synes at klapbroen er helt uden behov.(Ribe, 2019-10-03)
#239
Fordi det er fuldstændig spild af vores skattepenge- det kan aldrig tjene sig ind! Brug pengene på os borgere og ikke turisterne(Ribe, 2019-10-03)
#241
Da jeg synes det er noget pjat(Ribe, 2019-10-03)
#242
Jeg skriver under, fordi det er komplet idioti med en klapbro.(Ribe, 2019-10-03)
#246
Der er ikke påvist et behov for en klapbro(Skærbæk, 2019-10-04)
#252
Komplet tåbelig beslutning, det hele startede med afvikling af trafik omkring Ribe, omfartsvej, og hvad er der sket, udvidelse af bestående vej, skoven total skamferet, stadig rundkørsel, lysreguleringer, jernbanen, det eneste rigtige var stadig trafikken udenom Ribe, men nu får man da brugt en masse spildte millioner.(Ribe, 2019-10-04)
#254
Fordi det er total hjernedødt(Ribe, 2019-10-04)
#257
Det er unødvendigt med den bro, der kommer ikke flere skibe af den grund. Der er mere bruf for forbedringer af vej nettet(Esbjerg, 2019-10-04)
#259
Jeg er overbevist om at det kun vil medføre større trafikale problemer end vi allerede har. Plus at broen ikke vil bidrage med det de siger, det er de færreste både, som kan komme ind igennem Ribe vest å, med så store master. Og havnen er vel generelt ikke stor nok til at modtage mange både udefra??Så brug pengene på noget fornuftigt istedet for en fiks ide, som ikke har været gennemtænkt.
Go weekend
(Gredstedbro, 2019-10-04)
#275
Vi skal ikke have den klapbro - spild af penge...🙈(Ribe, 2019-10-04)
#279
Vi skal ikke have store sejlskibe ind i Ribe via åen det lader sig slet ikke gøre. skal der sejles helt ind til Ribe ja så findes båden Martha jo som man kan komme med. Nej brug penge på en tunnel under hovedvejen ved Bjerrumvej og udbyg vejen som det er ved at ske. Måske vi alle skulle sætte farten en smule ned og i stedet møde vore gæster med tålmodighed, så tror jeg såmænd det stadig ville glide. Hvem har ikke prøvet at holde i kø for at komme til de danske strande en varm sommerdag og langt de fleste kommer også hjem igen det gør de såmænd også fra Ribe.(Gørding, 2019-10-04)
#285
Total overflødig. Hvor mange kommer med sejlskibe til Ribe, det hører fortiden til(Jernved, 2019-10-04)
#286
For at få stoppet dette vanvids projekt, som ingen i hele Ribes gamle kommune kan se fornuften i !!Der er mere fornuft i at lave en ny lystbådshavn inden den nuværende bro og så lave infrastruktur så man kan komme fra den til byen ved st gå eller evt cykle ?
(Jernvedlund, 2019-10-04)
#288
Det er det rene vanvid og lave denklapbroer(Ribe, 2019-10-05)
#291
Det er total uacceptabelt at bruge så mange penge på en klapbro grundet vandstanden kan store skibe sjældent sejle helt ind til Skibbroen(Ribe, 2019-10-05)
#292
Det er spild af penge brug tog pengene til noget bedre(Ribe, 2019-10-05)
#294
Jeg ser ikke behov for denne bro.(Ribe, 2019-10-05)
#297
Beslutningen om etablering af en klapbro hviler på en utopisk forestilling om, at både m mast vil sejle ind til Ribe uagtet, at der ingen ledige kajpladser er, at ingen sejlbåde m køl kan sejle på åen, og at der ingen faciliteter - toilet, vand og strøm - er etableret eller bare indtænkt. Endelig er der meget få lystbådehavne på Vestkysten og syd for Ribe, og derfor er det svært at se, hvor denne flotille af faldbundede lystbåde skal komme fra. Nuvel, der kan stampes 20 hollandske fladbundede skibe op - men kommer de hver sommer? Er det det skattekronerne skal anvendes på? Det grænser til ødselhed og uansvalighed med borgernes penge. Det er en romantisk 1800-tals forestilling som ingen kølplads har. Derfor!(Ribe, 2019-10-05)
#298
Jeg ikke kan se et formål med en klapbro. Alt for dyr en løsning.(Ribe, 2019-10-05)
#299
Jeg er imod en klapbro, der kun vil gavne meget få mennesker!Brug hellere midlerne på andet, såsom trafiksikkerhed i området, hvilken vil gavne allesammen!
(Ribe, 2019-10-05)
#300
Kirsten Schmidt(Ribe, 2019-10-05)
#308
Det er et totalt åndsvagt projekt.1. Er Ribe å halvanden meter dyb.
2. Er det alt for dyrt.
3. Det vil smadrer infrastrukturen.
4. Desuden er der ingen plads i havnen til de store skibe de snakker om.
(Ribe, 2019-10-06)
#311
Spild af penge. Håber fornuften sejre.(RIBE, 2019-10-06)
#316
Jeg er imod klapbroen. Jeg mener pengene skal bruges til en tunnel ved Bjerrumvej/Holmevej og til cykelstier.(Ribe, 2019-10-06)
#321
Pengene kunne bruges meget bedre et andet sted.. spild af borgernes penge!(Ribe, 2019-10-07)
#325
Det giver god mening(Ribr, 2019-10-07)
#328
Synes det er unødvendigt .(6760, 2019-10-07)
#333
Jeg synes at det er sindsygt mange penge at bruge på en bro i Ribe(Ribe, 2019-10-07)
#337
Broen er unødvendig(Ribe, 2019-10-08)
#338
Klapbro spild af resurser, tunnel samtForbedring af A11/24
(Ribe, 2019-10-08)
#342
Pengene bruges bedre andre steder.(Ribe, 2019-10-08)
#343
Det giver ingen mening at lave en klap bro(Ribe, 2019-10-08)
#344
Jeg skriver under fordi pengene kan bruges bedre en milliard andre steder - bla for vores børn, som har en ressource reduceret hverdag i vores institutioner.!(Ribe, 2019-10-08)
#345
Økonomi, det er spild af penge.(Ribe, 2019-10-08)
#347
Spild af penge. Åen er ikke dyb nok til at der kan komme så store både ind.(Hviding, 2019-10-08)
#351
Spild af penge(Ribe, 2019-10-09)
#352
Ingen mulighed for at sejle med så store skibe på åen. Ikke engang rutebåden kan sejle i perioder. Må siges at være overflødig(RIBE, 2019-10-09)
#353
fordi det ikke giver mening at bruge så mange offentlige middler på et projekt som efter min menig er overflødigt af flere årsager:der er meget få både i vadehavet.
de nye både med mast har typisk for stor dybgang til at kunne sejle i vesteråen.
de gamle vadehavsbådtyper kan lægge masten ned.
åen skal muligvis uddybes hvis klapbroen bygges, for at bådene kan komme helt ind til Ribe, dette vil så igen betyde større afvanding af vesteråen og derved skabe problemer med udtørring af svampen under ribe by.
kort og godt så er hele projektet ikke undersøgt til bunds med alle de følgevirkninger det vil få hvis man skal kunne lægge til med større skibe i Ribe.
Carsten toft hansen
(Ribe, 2019-10-09)
#354
www.about.me/sgkjer(6740, 2019-10-09)
#357
Jeg ikke syntes en klap bro er det rigtige(Ribe, 2019-10-10)
#361
Alt for dyrt projekt og ugennemtænkt på sigt.(Ribe, 2019-10-11)
#362
Hele vejprojektet er Galemandsværk og Klapbroen i særdeleshed. Behovet for begge dele er ikke eksisterende, vel bedst bevist ved, at vi lige nu afvikler trafikken i et spor og uden problemer(Ribe, 2019-10-11)
#367
Jeg tror ikke på der nogensinde bevæger sig store sejlskibe helt ind til Ribe de bliver liggende ved kammerslusen og cykler el går ind. Åen er jo slet ikke dyb nok til store både.(Ribe, 2019-10-12)
#372
Fordi det er unødvendig. Der er ingen sejlskibe i Vesterhavet. Ingen ligger til i Havneby eller Kammerslusen. Det er farligt at sejle i VesterhavetDer ingen vand i åen om sommeren
Man næsten gå over
(Ribe, 2019-10-12)
#379
Helt hen i vejret og spild af penge og resourcer der kunne bruges meget bedre andetsteds. Vil gætte på den vil være åben Ca én gang hver 3. År.(Ribe, 2019-10-12)
#382
Det må være en syg høne, der har lagt det æg indeholdende den åndssvage idé med en klapbro - eller måske er det en klaphat ? 🤔(Ribe, 2019-10-12)
#383
Det giver ingen mening at Ribe skal have en sådan bro åen er ikke beregnet til større skibe(Ribe, 2019-10-12)
#385
Det er totalt spild af penge der er mange andre projekter der er meget vigtigere måske den omtalte tunnel 👍👍(Ribe, 2019-10-12)
#386
Fornuft at droppe projektet(Ribe, 2019-10-12)
#387
Hvad skal vi med den.(Ribe, 2019-10-12)
#396
Jeg vil anbefale en havn lige vest for broen til dem der ikke kan sejle under broen og en sti ind sejl klubben.Driften af en klapbro er urimelig høj for de 25 til 50 både der måske vil kom
(Ribe, 2019-10-13)
#399
giver ingen mening(Ribe, 2019-10-13)
#400
Hvem forventer man, der skal benytte den klapbro? En typisk sejlbåd (med mast) har brug for en generel stor vanddybde under kølen, hvilket der ikke er i Ribe å. Det hænger teknisk ikke sammen. Hvis man ønsker lystsejlere til området, så overvej et havnemiljø ved slusen.(Ribe, 2019-10-13)